Entries by category: история
![[sticky post]](https://www.livejournal.com/img/icon_sticky.png?v=11043 "[sticky post]"){kind=icon}
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется)
Книги - страница на Вордпресс
«Секс и ранг»Цивилизация. Машины. Специалисты. (будет регулярно дописываться)«Тайна вечной жизни»
«Заговор против народов России сегодня», 1999Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.
Старые посты и материалы - новые лучше смотреть на Вордпресс
Большие статьи:
( Далее--->Collapse )
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в…
Маркс
Этот текст возник как собрание ответов по марксизму, как выражение моей собственной позиции.
Что, собственно, делал Маркс? Он выводил закономерности/законы развития человеческих обществ. Марксизм есть учение, и еще метод и технология. Как метод и технология и моделирование марксизм не может быть хорошим или плохим, он может быть применимым или не применимым, и отдельные элементы его могут быть применимы широко, а другие – только к частным случаям.
Когда говорится о мировой победе марксизма, о победе марксизма на Западе, о марксистах в западных университетах – речь идет о обеде марксистской терминологии и марксистской идее непрерывности прогресса в одной общечеловеческой цивилизации, об идее отрицания цивилизационных циклов. Классовый метод, классовый подход при заявленной «победе марксизма» стараются не использовать. Для вытеснения «классового подхода» используются варианты «культурного марксизма» с разного рода бешеными фемолесбиянками и гомофашистами. Нужно отметить, что «культурный марксизм» был создан (Франкфуртской школой / Маркузе итд) как дополнение к марксизму классовому, как вторичное дополнение, как надстройка над ним, и никак не вместо него.
( Read more...Collapse )
«Миры», и в том числе русский
Копия на ВордпрессКонечно, эта тема достойна многотомного исследования. Что интересно, миры возникали многократно, но их феномен – именно как миров – так и не был отдельно описан. Да и в контексте чего-то, всего цивилизационного процесса, например – тоже как-то ничего внятного нет.
Мир сложно описывать, поскольку это уже пост-стадия. Это период даже не упадка, а пост-упадка. В такие времена люди не особенно следят за фиксацией и сохранением информации. Более, в эти времена им не только не до этого, но и сами понятия у них начинают распадаться.
«Миры» и цивилизации
( Read more...Collapse )
Интеллект-4. Conservative revolution!
Концепция multiple intelligence была сформулирована в последнее десятилетие, но даже сто лет назад о ее принципах имелось представление. В том числе, среди выражений этой концепции была идея максимального раскрытия интеллектуального и творческого потенциала нации. Люди ведь разные? И потому, чтобы максимально их задействовать, нужны самые разные области применения их талантов. Получаются сплошные плюсы – и людям хорошо, и нация развивается.
Концепции развития или прогресса как раз и сводятся к усложнению национальной структуры, в экономике, в гуманитарных науках, во всех областях. С другой стороны, концепции развития нацелены на поддержание конкурентоспособности наций в мире Red Queen, в мире, где чтобы остаться на месте, нужно бежать.
Дело даже не в богатстве, не в потреблении. Дело в раскрытии человеческого потенциала. Если этот потенциал раскрывается – не только жизнь в стране будет интересной, но и сами люди станут интереснее, талантливее, и красивее. Это и есть развитие, это и есть путь к Жизни с большой буквы.
( Далее--->Collapse )
