ms1970 (ms1970) wrote,
ms1970
ms1970

Categories:

Еще раз не про секс и не про ранг


Выкладываю вторую главу к книге. Первая тут.
Глава об одной из главных предпосылок, о «мире сражающихся наций».

Эта предпосылка есть в ЗИТ.КОМ:
1. Принимая во внимание
...
1.2. Существование окружающего мира как мира сражающихся наций в условиях нехватки жизненного пространства (ресурсов) и уничтожение проигравших в борьбе наций


И, для справки – заметка, с которой глава началась. Один из смыслов жежешечки – это как раз обсуждение маленьких тем, из которых потом что-то может вырасти.





2. Мир сражающихся групп
Большинство попыток рассмотрения отношений мужчины и женщины были сделаны в отрыве от факторов, сформировавших современное человечество. А самый главный фактор, который обычно не учитывался – это существование в мире сражающихся групп. В качестве групп выступают род, племя, нация. Человек – высший хищник, а чем выше место в иерархии хищников, тем жестче между ними внутривидовая борьба. Борьба ведется внутри рода за самок, между родами за территорию... и еще отбор ведется непосредственно самками внутри рода. В современной литературе этим явным фактам борьбы за ресурсы почему-то не уделяется первостепенное значение. А ведь все ныне живущие – это наследники победителей.

Род – изначальная единица. Млекопитающие живут родами. И эти роды постоянно ведут войну за территорию. Так поступают и ближайшие родственники человека шимпанзе. От многих других млекопитающих человек и шимпанзе отличаются тем, что их роды – патриархальные. Из рода в род переходят самки, а самцы остаются на изначальной родовой территории. Роды шимпанзе ведут с другими родами перманентные войны за территорию. Когда род противника уничтожается, род победителя занимает эту территорию и как правило делится пополам. А далее история начинается заново.

Другой подход. При свободном выборе партнера, т.е. при максимально достижимом качестве потомства, в результате свободного перераспределения генетического материала, половина потомков рождается с качествами выше родительских, а половина – с качествами ниже родительских. В дополнение к этому число вредных мутаций абсолютно превосходит число полезных мутаций.

Следствие: для воспроизводства как количества, так и качества, родители должны воспроизвести минимум четырех детей. Это также палеолитическая норма, согласно исследованиям археологов. Население должно удваиваться с каждым поколением. При таком удвоении ресурсов будет всегда не хватать. Единственный способ эти ресурсы обеспечить – это отнять их у соседей. В результате перманентная война за ресурсы становится вынужденной.

Предки людей воевали родами, как и шимпанзе. Потом люди стали воевать племенами. Потом – союзами племен. Потом появились нации. В большинстве последний войн человечества воевали уже союзы наций. Единица больше, чем союз наций, невозможна.

Нужно заметить, что род, племя и нация являются биологическими единицами, потому что именно в пределах этих единиц происходит основное скрещивание. Иначе, эти единицы можно назвать популяциями. Племенной союз и союз наций не являются биологическими единицами.

Если существует Мир сражающихся групп, кто с кем должен сражаться? Теоретически все со всеми. До создания системы мирового разделения труда сражались с территориальными соседями. Аналогично шимпанзе. Потому что как правило соседние популяции занимали сходные территориальные ниши. Популяции, занимающие сходные ниши, являются противниками.

Львы охотятся на антилоп, но львы не противники антилоп. Ниши разные. Но гиены тоже охотятся на антилоп. У львов и гиен ниша одна. Поэтому львы и гиены – противники, которые не перенося друг друга, как кошки и собаки. Львы убивают гиен при любой возможности, хотя львы гиен не едят.

Та же ситуация и с нациями. Нации занимают разные ниши. Лучшая из ниш – разработка высокотехнологичных товаров и банковские услуги. Здесь главные противники – Европа и Америка. Они могут демонстрировать какое угодно единодушие, но они – именно биологические противники, потому что у них один источник питания. Ну уровне промышленного производства главные противники – Индия и Китай. Опять сходные ниши. Но эти не скрывают своей антипатии друг к другу. На уровне обеспечения сырьем противники – Россия и Саудовская Аравия. Никакой неприязни здесь вроде бы нет, но Саудовская Аравия внесла основной вклад в разорение СССР, процесс которого закончился распадом.

Методы войн меняются, но суть их остается прежней – захват чужих ресурсов. А захват чужих ресурсов невозможен без подавления бывших владельцев. В таких операциях, как «Введение Евро» и «Аэробус-380 против Боинга-747» было задействовано больше ресурсов, чем в некоторых войсковых операциях WWII.

Самая жестокая борьба возникает с случаях, когда одна нация делится на две, потому что обе новых нации занимают максимально близкие ниши. Максимально близкие ниши – максимальная степень борьбы. У шимпанзе ситуация аналогичная – очень часто после победы над соседним родом род делится, а потом именно две группы прежнего рода начинают борьбу на уничтожение.

Идей по трансформации Мира сражающихся наций в «Мир НЕ сражающихся наций» не существует. Было много гуманистических предложений, но все они не выдержали проверки временем. Возможно, что-нибудь будет придумано еще.
Мир сражающихся групп – это основной инструмент отбора и отбраковки для человеческого вида. То, что помогает популяциям победить в этой борьбе – то хорошо для популяций. Что хорошо для популяций – то биологически правильно для популяций.

Современный мир – как и всегда прежде, есть мир сражающихся групп. Современный человек сформирован миром сражающихся групп.



Subscribe
promo ms1970 november 7, 2012 22:28 547
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments