90% избирателей – это рефлексоиды
80% избирателей физически больны
70% избирателей обладают плохой памятью и сниженным интеллектом
60% избирателей нуждаются в социальной поддержке
50% избирателей – женщины
40% избирателей – пенсионеры
30% избирателей – плохие работники
20% избирателей – социальные паразиты
10% избирателей – представители враждебных русским кланов
Заигрывание с вышеприведенным контингентом называется серьезной политикой. Я такой политикой не занимался и заниматься не буду. Хотя я и не осуждаю тех, кто пытается этим заниматься – подобный опыт пригодится в самом ближайшем будущем.
Вся эта демократическая богадельня существует только за счет паразитирования на дешевых пока еще энергоресурсах. Не будет этих энергоресурсов – не будет и демократии.
Я считаю российский режим антинациональным, но не считаю его антинародным. Я считаю режим истинно народным режимом рефлексоидов, больных, тупых, зависимых, женщин, пенсионеров, неумех и паразитов. Разница в том, что национальный режим должен быть ориентирован исключительно на будущее нации – собственно нация не имеет смысла без будущего, а народный режим ориентирован на дожитие за счет прожирания ресурсов.
Власть над подобным контингентом рождается по принципу: «придет война – хлебушка попросят». Сакральность власти состоит в способностях людей, данных им при рождении и развитых ими при жизни. Только благодаря этим способностям эта масса может в массе выжить, когда попадает в критическую ситуацию. В критической ситуации масса будет платить и платить кровью, пока не призовет обладающих способностями, пока не попросит взять над нею власть. А режим паразитирования ни в какой сакральной власти не нуждается. Ждать осталось не долго – цивилизация уже трещит по швам. Но пока нет ситуации – я за дискурсы и интеллектуальные клубы. Я – за сакральную власть качества и интеллекта.
Подробнее – в «Тайне...», глава «Дегенекратия»
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в…
Page Summary
metalldoctor06 : (no subject) [+44] - (Anonymous) : (no subject) [+1]
- skruber : (no subject) [+0]
- probegi : (no subject) [+0]
- elainegukoff : (no subject) [+0]
- istukov : (no subject) [+0]
- edsel_sachudy : (no subject) [+0]
- rustamgm : (no subject) [+1]
- (Anonymous) : В рамочку [+0]
- (Anonymous) : (no subject) [+0]
- (Anonymous) : (no subject) [+0]
Designed by 
yoksel
Comments
Есть такое ощущение.
хехе
В целом, у вас социальный (по набору психических свойств и социальных страт) фашизм на политической стадии.
Оглавление здесь, 1 экран вниз
http://ms1970.livejournal.com/41319.html
https://sell-off.livejournal.com/25975647.html
Анализируя предвыборные опросы в различных провинциальных городах и весях, я практически везде сталкиваюсь с одной тенденцией: главной, даже преобладающей силой на выборах любого уровня у нас является женский электорат. Мужчины в российских выборах олицетворяют силы хаоса и деструкции, женщины – порядка и стабильности. В прямом смысле: если у нас и есть какая-то стабильность в политической жизни, то ею мы обязаны, безусловно, женщинам. Начать с того, что женщин просто банально больше. В стране мужская смертность традиционно и очень существенно превышает женскую практически во всех возрастах: мужчины чаще болеют, больше пьют, чаще гибнут в различных авариях и катастрофах. Естественно, при таких условиях наибольшее преобладание возникает у женщин над мужчинами в старших возрастах, «после 60». И ведь, как известно, пенсионеры в России лучше всех голосуют!
В российской провинции у мужчин и женщин вообще сильнейшим образом различаются политические предпочтения. Например, вот передо мной предвыборный опрос перед думскими выборами 2011 года в одном из городов Поволжья: если в целом – обычные цифры: «Единая Россия» лидирует, КПРФ довольно далеко, на 15% позади. Но стоит взять данные отдельно по мужчинам и женщинам, как картина резко меняется. Точнее, мы как бы видим два совершенно разных по своим политическим предпочтениям города.
В одном городе, «женском» - полная гегемония «Единой России»: показатели ЕР и ее ближайшего преследователя, КПРФ, различаются в 3 (!) раза. При этом довольно низка доля «еще неопределившихся» - только треть от всех избирателей. И полностью другая картина в городе, населенном только избирателями-мужчинами: в нем количество поклонников «Единой России» и КПРФ примерно одинаково, более того, тех, кто «за красных», даже больше! Зато и количество «еще неопределившихся» - 48%, то есть практически половина.
https://sapojnik.livejournal.com/2620073.html
Старые маразматички это практически всегда социальный гной для страны и отсутствие всякого шанса на масштабные перемены внутри неё. В рамках своего убожества, беспомощности и отчаяния, они готовы на всё что угодно, подобно шлюхам, способны обменять будущее молодёжи на гречку, на обещания прибавки к пенсии. У них нет ни стыда ни совести, ровно как и нет ограничений в их мещанских, шкурных интересах.
Они готовы глотать любые мерзости и унижения. По сути государство и общество в России на протяжении всей её длительной истории были бабскими, как по духу, так и по содержанию, отсюда и такие ничтожные возможности для революций и социальных преобразований. Благодаря именно такой традиционности, приход и удержание власти в руках какого-нибудь х.... на длительный срок более чем закономерны. Так было со Сталиным, с Брежневым, так и сейчас.
https://vk.com/wall-76705631_126925