?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Секс и ранг - 13

Секс и ранг
Предыдущие части


13. Женщина. Стадии

Термины: избранник

Есть только два варианта при сексуальном выборе: качество и вариабельность.
Соответственно двум вариантам, у женщин есть два программных комплекта: выбор максимально соответствующего генетического варианта с ориентацией на вариабельность – «избранника», и выбор альфа-самца с ориентацией на качество.



13.2.
«Избранник» - именно потому, что он избирается женщиной индивидуально и непосредственно, в качестве свободного выбора партнера.

13.3.
Альф со временем тоже меняют, потому что интеллект и сила тоже вариабельны: есть разные варианты интеллекта и разные варианты силы. Все эти варианты должны поддерживаться.

13.4.
То, что хорошо работает – смысла менять нет. Качество и вариабельность были у шимпанзе и остались у человека. Поэтому и базовый механизм выбора у современной женщины остался точно таким же, как и у самки шимпанзе.

13.5.
Женщина была сформирована эволюционной магистралью. Воспроизводство потомства начиналось с появления выраженных половых признаков. Период между рождениями детей составлял 4-5 лет в связи с кормлением. В результате женщина рожала 4-5 детей. Смертность до воспроизводства составляла порядка 50%, что поддерживало здоровье человеческого материала через отбраковку.

13.6.
Корреляция между качествами детей и возрастом женщины состоит в том, что максимально качественные дети рождаются в возрасте 20 лет. Женщина от природы запрограммирована рожать раньше, чтобы получить второго ребенка в 20 лет. У женщины нет инстинкта рожать в 20 лет или раньше, но от природы она на это запрограммирована суммой внешних и внутренних факторов среды. До этого возраста она не полностью сформирована, после ее генетический материал, который она всегда носит в себе, начинает ухудшаться под воздействием негативных факторов среды. Женщина была сформирована эволюционной магистралью, и все ее инстинкты рассчитаны на движение по ней. Но инстинкты не знают, что женщина находится в цивилизации, а не в саванне.

13.7.
Женщина воспроизводит максимально качественное потомство в 20 лет. Это именно та точка, где у нее может работать или ориентация на избранника, или ориентация на альфу. В большинстве случаев раньше – только избранник, позднее – только альфа. Хотя разброс здесь достаточно велик, некоторые сразу ищут альфу, некоторые – всегда избранника.

13.8.
Программы сексуального выбора определяют далеко не все аспекты поведения. Подражание – одна из самых древних и мощных инстинктивных программ. Она существовала задолго до появления млекопитающих и работает фактически у всех – например, у птиц. Женские программы выбора партнера – более поздние и более слабые. Самый распространенный конфликт – между двумя этими программными комплектами. И очень часто случается, что подражание подавляет действие программ выбора. Особенно если программа подражания усилена средой.

Возможны только три варианта выбора: вариабельность, качество и подражание.

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 510
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в…

Comments

ms1970
Jun. 23rd, 2011 03:49 pm (UTC)
имеется в виду механизм поддержания вариабельности, который у меня описан.
Он важен, но совершенно недостаточен.
И ресурсов на опыты по вариабельности выделяется очень мало. Если много экспериментировать, упадет качество и съедят соседи.
Далее будут точные цифры.
balanseeker
Jun. 24th, 2011 03:45 am (UTC)
"Если много экспериментировать..."
У меня все таки остается ощущение, что Вы что-то не улавливаете.
Женщина не экспериментирует, она просто реагирует на реальную или мнимую (воображаемую) особенность/необычность/яркость мужчины-избранника.

"И ресурсов на опыты по вариабельности выделяется очень мало."
Конкретной самке - мало, а всей совокупности самок - вполне достаточно, даже с избытком.
ms1970
Jun. 24th, 2011 07:36 pm (UTC)
Если бы женщины реагировали на особенность-яркость, все мужчины бы давно были особенными-яркими. Факт?
По выделению ресурсов на вариабельность и качество далее будут цифры.
egland
Jun. 25th, 2011 10:32 am (UTC)
- Если бы женщины реагировали на особенность-яркость, все мужчины бы давно были особенными-яркими. Факт?

Это - классический первый вопрос, который задают все прочитавшие Протопопова - "если выбирают только альф, почему не все - альфы?"

Ответ на него Протопопов дал, так что не спешите его отправлять на свалку.

А по поводу "избранник - альфа" даю подсказку: как изменяется примативность человека с возрастом?
balanseeker
Jun. 27th, 2011 10:06 am (UTC)
А Вы присмотритесь к реальности: некоторые мужчины демонстрируют свое богатство , другие свой пост/влияние в чиновничьей, политической или корпоративной иерархии, третьи демонстрируют свой "мачизм"-крутость (автомобиль, тело, внешняя атрибутика, экстремальное поведение), четвертые вхожесть в особые круги (богема, политтусовка, академическая среда), пятые стремятся к известности (мелькание в СМИ, скандалы), шестые демонстрируют, что "твердо стоят на ногах" (профессионализм, житейские навыки)...

Так или иначе, любая активность мужчин - это в том числе и доказательство своей "особенности". Т.е. быть лидером, "альфой" - это просто разновидность "быть особенным". Реальному "альфе" проще привлечь к себе женщин, чем не "альфе". Но какому-нибудь чахлику-музыканту (за счет появления на сцене) это еще проще. И "альфа" тут оказывается менее конкурентоспособным...
ms1970
Jun. 27th, 2011 06:53 pm (UTC)
Но если присмотреться еще внимательнее, то ничего особенного в приведенном в первом абзаце списке нет.
Это просто искаженные социумом проекции борьбы за ранг. А также поведения компенсации ранга, у меня это было в главе "Альфа". Там же перечислены разные типы альф - как их воспринимают женщины.
balanseeker
Jun. 28th, 2011 03:09 am (UTC)
>Это просто искаженные социумом проекции борьбы за ранг.

Ранг, как Вы его трактуете, предполагает одномерность иерархии. Кто-то выше, кто-то ниже.
Я же утверждаю, что мерностей (осей координат) много. И цивилизация в целом постепенно увеличивает количество мерностей в рамках которых идет борьба за ранг в иерархии.

И женщины оценивают ранг мужчин находясь в той или иной системе координат.
Для тех женщин, которые пытаются выбирать мужчин с высоким рангом сразу в нескольких системах координат (богатый-интеллигентный-хозяйственный) задача резко усложняется.

При этом еще и в обществе идут процессы переоценки позиций социальных статусов.
Учитель - 40-50 лет назад - это очень уважаемый социальный статус. Сегодня это уже не так...
ms1970
Jun. 28th, 2011 12:31 pm (UTC)
Социум действительно создает многоранговую систему. И женщины действительно на эти ранги реагируют.
НО эти ранги - не биологические, а социальные. И в большинстве своем для воспроизводства не приспособлены. Хотя используются :-)
balanseeker
Jun. 30th, 2011 11:13 am (UTC)
А где проходит граница между "биологическим" и "социальным"?
Ранг - это в принципе социальное понятие. Он не существует вне группы.
ms1970
Jun. 30th, 2011 12:15 pm (UTC)
Да, у меня этот вопрос не проработан

примерно планируется так:
общество – это социум. Социально-биологическое, предопределенное от природы, будет называться биологическим. То, что внесено обществом, что внесено работой общественного сознания, будет именоваться социальным.

Т.е. пока будет чисто конвенциальное деление.

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel