?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Рефлексоиды! - 6, 7


Рефлексоиды!
Часть 6, 7

Подражание
31
Как рефлексоиды живут? Их жизнь может быть выражена парой слов: они подражают.


Схема действий логика: вижу задачу – включаю логику – ищу решение. (Память – само собой разумеется, как полезный архив). Логики модернизируют и машины, и идеи.
Схема действий рефлексоида: вижу задачу – включаю память – ищу в памяти решение. Или Вижу – считываю информацию – вспоминаю действия - повторяю действия. Рефлексоид может обучиться интегральному исчислению или программированию и с успехом его применять – в пределах памяти. Если в памяти – в том числе в списке находящейся в памяти литературы решения нет, то задача не решаема. Можно заметить, что сам образ мышления рефлексоида, причем весь, даже в решении задач – подражательный. Рефлексоид не придумывает решение, он подражает решению, заложенному в его памяти.
32
В повседневной жизни рефлексоиды подражают тому, с чем чаще всего встречаются. Поэтому многие процессы приобретают эффект положительной обратной связи, или самоусиления. Рефлексоидная среда воспринимает свою же информацию и усиливает ее путем многократных повторов на словах и в делах.
В среде рефлексоидов подобным образом сформировались устойчивые коды, или шаблоны: машина (это круто), ремонт (это надо), свадьба (это круто), замуж (это надо), кабак (это круто), дача (это надо). Есть еще порядка десятка мелких, не обязательных.
В большинстве случаев рефлексоиды не могут объяснить, зачем им «надо» «машина» или «замуж».
Особенно это заметно на примере «замуж». В современном обществе брак не дает никаких преимуществ; создает множество юридических проблем, связанных с более сложным социальным статусом семьи; как правило распадается и как правило приводит к имущественным конфликтам. Да, брак нужен некоторым лицам, которые хотят получить прописку или долю в имуществе. Но тогда брак принципиально не нужен тем, за чей счет кто-то хочет получить имущественную долю.
Рефлексоиды, говоря о своих шаблонах, говорят слово «надо» или реже «положено». Надо, и всё. Кому «надо» – рефлексоиды объяснить не могут. Просто «надо», что недалеко ушло от «табу», которых у рефлексоидов тоже достаточно. Существуют объяснения, которые рефлексоиды могут озвучить, например, «я хожу на работу, чтобы зарабатывать деньги», но все эти объяснения заучены.
33
У рефлексоида нет понятия будущего. У него есть понятие «на будущее», которое является также результатом подражания (не инстинкта, как у белки). Будущее рефлексоида не осмыслено и предопределяется подражательными «надо». Причем «надо» в сознании рефлексоида просто складываются, не дополняя друг друга.
Почему масса консервативна? Ведь идеи консерватизма ей также далеки, как и идеи прогрессизма? А масса просто подражает. Она же не может подражать новому, тому, чего еще нет. И чтобы масса стала покупать что-то новое, нужна очень серьезная рекламная обработка, основанная на повторе.
Как принято? Встал, умылся, почистил зубы, позавтракал. И так делается всегда, поколениями, вроде все верно. Но ведь не верно. Должно быть: встал, умылся, позавтракал, почистил зубы. Потому что зубы чистят после еды во-первых, и большинство людей чистит зубы еще и вечером во-вторых. Но если у кого-то возникнет желание это исправить в национальном масштабе, на полное исправление понадобятся поколения.
Привычка – это подражание самому себе. Начинается она с импринтинга или заучивания в подростковом возрасте – как подражание, а потом усиливает сама себя. И как многократно замечено, именно в подростковом возрасте от вредных привычек можно отучать. А «старого пса не научить новым трюкам».
34
Но как получается, что, например, ремонт оказывает высшей целью и смыслом жизни? А просто то, что выше уровня его подражания, рефлексоид воспринять не в состоянии. Рефлексоид может подражать созидательным процессам, как и всем прочим, но не обладает талантом, чтобы созидать. Есть такие подражающие рефлексоиды, как правило, графоманы, но их очень мало, и они не оказывают какого-либо серьезного влияния на статистические величины. Обычный рефлексоид подражает даже не тому, что просто – понятие «просто» он тоже не понимает, а тому, что популярно. Соседи делают ремонт? Значит, «надо» делать ремонт. Спрашивать зачем – бесполезно. Рефлексоиды при ремонте не думают, нужен им ремонт или не нужен. Если никто из окружения рефлексоида не делает ремонт – рефлексоид будет жить в разрухе. Если большинство знакомых рефлексоида делают ремонт – рефлексоид сделает ремонт в идеальной квартире. А если соседи пишут романы? Бедному рефлексоиду тоже придется писать роман...



Мир рефлексоидов
35
Когда показывают задержанных мошенников, у многих встает вопрос – как людям с такими физиономиями кто-то мог доверить деньги? На самом деле жертвы мошенников – это рефлексоиды. Рефлексоиды умеют вычислять логиков и видят в них опасность. Как это они делают – неизвестно, но они это умеют. Если логика поставить за прилавок, рефлексоид будет долго перебирать варианты: «Что здесь не так и в чем здесь обман?» И озабоченный этим вопросом, вряд ли что купит. А вот своим рефлексоиды доверяют. Потому и становятся жертвами мошенников-рефлексоидов, но не становятся жертвами мошенников – логиков. Логики могут рассчитать мошенничество, но непосредственно осуществить его у них не получится.
Но что такое выборы, когда выбирают рефлексоиды? Назвать их «мошенничеством» – слишком пафосно. Выборы рефлексоидов – это система управления рефлексоидами. Да, все голосуют за «своих». Но только «свои» эти для всех разные. Сначала нездоровые голосуют за нездоровых, потом рефлексоиды голосуют за рефлексоидов, потом идут все остальные совпадения и пристрастия, в том числе и национальность, но свободы выбора на них уже не остается. Это несложно обеспечить путем подбора кандидатов, которые максимально понравятся рефлексоидам. А потом начинаются рекламно-выборные технологии.
36
Если большинство людей – рефлексоиды, то и большинство избирателей – тоже рефлексоиды. Основное доказательство существования рефлексоидов находится не в кабинетных умопостроениях, основное доказательство – это организация современного мира, ориентированного именно на них. Если бы большинство людей не было бы рефлексоидами, реклама бы не работала. Без рефлексоидов не было бы смысла повторять рекламу многократно. И стали бы невозможными и общество потребления, и статусное потребление, и телевидение в существующем виде – как «глупый ящик для идиота». И не было бы цен вроде «99,98 руб».
Если существо не реагирует на логику, то оно, как собака Павлова, будет реагировать, кроме боли, на единственное – на повтор. К сожалению, в этом и есть вся простая грустная правда. И эта правда одна что для рекламы, что для политики.
Рефлексоиды не восприимчивы к логике. Они восприимчивы к дрессировке путем многократных повторов. Выборы проводятся для рефлексоидов – и потому предвыборная агитация ориентирована на эмоциональное восприятие, и потому максимум повторяющейся информации выдается в последний момент. В последний – потому что большинство рефлексоидов обладают плохой памятью. И именно для рефлексоидов было придумано клеить один и тот же портрет рядами на стене.
37
В некоторых фильмах есть такие сцены, когда группа заговорщиков прорывается на телевидение, говорит правду и страна воскресает ото сна. Номер невозможен. Масса реагирует только на повтор. Повтор – технология главная и достаточная. А больше повторить может тот, у кого в демократической стране больше власти или в истинно демократической стране – денег.
«Шах должен уйти! Не спорьте, не болтайте, не исправляйте, не спасайте. Это бессмыслица, это ничего не изменит, это напрасный труд, это иллюзия. Продолжать движение мы можем только на руинах монархии, иного пути нет. Шах должен уйти!
Не ждите, не теряйте время, не спите. Шах должен уйти!» Так говорил Хомейни. 15 лет повтора. Когда настал кризис, сработало. В чем идея, можно понять, подсчитав повторы.
38
Люди в массе рефлексоды, мартышки все рефлексоиды. Если схватить мартышку за хвост – она укусит. Если отключить рефлексоиду воду – он перекроет дорогу. Это нормально и это естественно. Рефлексоиды вполне способны к революциям. Но для революции должно совпасть множество факторов, что бывает крайне редко. И один из обязательных – рост населения. «Стандартная» революция без роста населения невозможна.
Рефлексоид очень быстро привыкает к окружающей среде – в том случае, если среда создает у него чувство комфорта. Привыкает и вообще перестает замечать эту среду. Рефлексоиды очень сильно реагируют на явное ухудшение. Неявного они не замечают. Потому что для неявного нужен анализ, а технологиями анализа рефлексоиды не располагают. Если мартышку кормить постоянно в одно время, она воспримет это как должное. Но если потом в должное время ее не накормить – она будет очень удивлена и возмущена.
39
Рефлексоиды проявляют активность по явной ситуации, по степени дискомфорта. Никому не придет в голову прийти в зоопарк к мартышкам, и толкать им речи типа «Тупые мартышки, вы живете в клетке, вы быдло, вы не можете даже написать плакат «Свободу мартышкам»» и т.д. Но некоторые люди, почему-то считающие себя «занимающимися политикой», считают, что с подобными речами можно обращаться к человеческой массе. Более того, когда рефлексоидам дается информация, это скорее вызовет у них дискомфорт и негативная эмоциональная реакция обрушится не на того, о ком говорят, а на того, кто говорит. Вот такие рефлексоиды «короли», предпочитающие отрубать головы гонцам за плохие вести.
У рефлексоидов существует порог восприятия информации – т.е. если информация создает некоторый дискомфорт, который находится в пределах их реакций – они ее воспринимают. Если информация создает сильный дискомфорт – они эту информацию не воспринимают. Например, один президент разогнал оппозиционеров из пожарного шланга. Вся западная пресса пишет, какой это нехороший президент, проходят демонстрации, пикеты у посольств, СМИ захлебываются от возмущения... Другой президент оппозиционеров просто поймал и съел под французским соусом. Результат – никакой массовой реакции. Потому что второй пример выходит за рамки восприятия рефлексоидов. И СМИ промолчат – потому что рефлексоиды воспримут СМИ как источник дискомфорта, и всю свою агрессию обратят против них. По принципу получил от начальника – отыгрался на жене.
40
Основной рефлексоидной массе не просто неинтересна политика. Политика – это мелочи. Этой массе неинтересен реал как таковой. Виртуальный мир для рефлексоида выступает и в качестве защитной оболочки. А помогает им в этом то, что рефлексоиды плохо отличают виртуальные миры от реального.


 
promo ms1970 november 7, 2012 22:28 510
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в…

Comments

ms1970
Sep. 20th, 2010 03:03 pm (UTC)
имхо, исключительно из рефлексоидов - это африка.
А из логиков никогда не было, и мне трудно представить.
Про функции будет в конце недели.
ringchaos
Sep. 20th, 2010 04:12 pm (UTC)
К вопросу о африканцах
Захотелось вмешаться насчет негров. Понятно что с первого взгляда логиков там нет вроде бы. Но меня смущает то что ДЖАЗ полностью изобретение негров. Очень похоже на самом деле джаз более логическая музыка, чем европейские мелодии. Мелодии рефлексивны. Музыка еропейцев сплошь мелодична. Можно с уверенностью сказать что по большому счету музыка европейцев рассчитана на рефлексоидов.
Для восприятия же хаотичного джаза мне кажется нужен некий СПЕЦИАЛЬНЫЙ логический анализатор в голове. Особоеннос стили типа бип боп, это явно музыка для логиков. У рефлексоидов логического анализатора упорядочивающего музыкальный хаос в голове наверно нет!!!
Рефлексоиды сами по себе джаз и прочую не популярную музыку слушать не будут. Конечно за исключением тех случаев, если это не модно в их окружении. Тогда для рефлексоида это будет лишь подражательным поведением. Типа по принципу это "круто". но вряд ли он будет получать то удовольствие от музыки которое испытывает Логик. Многие стили джаза слабо воздействуют на ээмоциолнальную сферу, а скорее затрагивают интеллект своими ломанными импровизациями. Рефлексоиды любят же игру на чисто эмоциях.Поэтому некоторый джаз можно считать логическим.
Отсюда вывод:
По моему всех негров в рефлексоиды записывать не правильно.
Наверняка там есть много логиков. Просто их логика иная чем европейцев.
ms1970
Sep. 20th, 2010 04:32 pm (UTC)
Re: К вопросу о африканцах
Я, к сожалению, не могу проследить, откуда джаз взялся.
И мне сложно понять, насколько джаз хаотичен.
Далее будет еще одна категория людей, кроме логиков и рефлексоидов.
ms1970
Sep. 20th, 2010 04:51 pm (UTC)
Re: К вопросу о африканцах
Еще момент - иной логики быть не может. Это рассматривалось в первой части.
ringchaos
Sep. 21st, 2010 05:53 am (UTC)
Re: К вопросу о африканцах
Ну а как же споры философов? Чья система мысли вернее?
Вот еще Шопенгауэр считал Гегеля с его логикой шарлатаном. Я признаться "логику" гегеля не осилил. Но судя по тому каким он вычурным и кривым языком излагал свои идеи. Скорее соглашусь, что Логика Гегеля была туфтой. Кривая логика. разве логика не может быть ошибочной и приводить к неправильным результатам?
Не хотелось бы вдаваться в столь кратких комментариях в столь глубокие вопросы.
Но лично я считаю что выстраивать логику лишь на основе выявления противоречий есть ошибка.
Я сейчас сходу не смогу нарыть материал. Но по моему кто то из философов должен был прорабатывать этот вопрос.
Кароче логика строящаяся на бинарных антиномиях есть ошибочная примитивная логика изначально. Она может быть истинной, только в очень примитивных построениях. Не все кажущееся на первый взгляд противоречивым является таковым в действительности.
Должна быть другая логика основная на выборе БОЛЕЕ ВЕРОЯТНОГО (или что то вроде того), а не блуждания в Кантовских и Гегелевских антиномиях. Философские системы Канта и Гегеля можно без зазрения совести назвать дегенеративными. Отсюда следует что собственно вся логическая мысль европейцев изначально шла по дегенеративному логическому пути. Что сделал Кант? Кант указал европейской логике что ее место не выше плинтуса. Простым языком Кант сказал что мыслить о Всевышнем не ПОЛОЖЕНО. И не логично? Разве такой вывод сам по себе логичен? Кант был дегенератом.

ПРИМЕР :

Обладал ли Кант логикой?
Безусловно!
Кант выстроил дегенеративную систему!
Значит Кант обладал дегенеративной логикой!
Значит логика может быть дегенеративна или может быть разной!
В данной логической цепочке противоречий логических нет.
Так же она наиболее вероятна.
ms1970
Sep. 21st, 2010 04:25 pm (UTC)
Re: К вопросу о африканцах
Система мысли и логика - несколько разные вещи.
Тем более что спорили философы о вещах, которые именно что обычной логикой не охватить.
Кривой язык - это следствие плохой переводимости немецкой философии. Точно она вообще не переводится.

Вероятностные логики - это по сути не логики вообще, хотя так называются. Логика не может быть основана на выборе, потому что логика самодостаточна и можно сказать, изначальна.

Философские системы Канта и Гегеля построены на их собственных мировоззренческих фундаментах. Получаем:

(неверный фундамент) умножить на (правильная логика) равно (неверная система)

Логика, как видно, совершенно не при чем. И дегенеративной быть не может. А "правильного" мировоззренческого фундамента не может существовать в принципе, поскольку люди выбирают реальность "под себя". И именно пожтому все эти немецкие философы в Индии, к примеру, считаются наборами слов без смысла.
Antony Smirnov
Apr. 9th, 2012 08:52 am (UTC)
Объективизм Айн Рэнд – не может быть примером правильного мировоззренческого фундамента? В Апологии Капитализма есть глава по этике. Смысл в опоре на базовую ценность - стремление к жизни, присущую только живым. Всё, что ведет к смерти может быть принято как Неправильное..
ms1970
Apr. 9th, 2012 09:35 am (UTC)
Для кого-то, естественно, может. Имелось в виду, что не для всех.
С другой стороны, смерть является неотъемлемой составляющей жизни.
ext_1534042
Mar. 9th, 2013 09:14 am (UTC)
Re: К вопросу о африканцах
Негры джаз не изобретали. Гуглите "Шиллингер"/"Шиллинджер"/"Беркли".

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel