ms1970 (ms1970) wrote,
ms1970
ms1970

Categories:

Лузер Loser

Традиционно термин «лузер» используется в описании человека, чего-либо потерявшего в результате собственной деятельности или бездеятельности при прочих равных условиях. «Лузер» всегда один. Процесс должен быть продолжительным или систематическим и должен быть обязательно связан с психологическими особенностями. «Лузер» оказывается «лузером» в результате нарушения каких-либо правил.

Правильное применение:

Если все миллиардеры сбежали за границу, а один сидит  в тюрьме – он лусер.

Потому что миллиардеры, которые хоть немного думают, не сидят в тюрьмах.

 

Не правильное применение:

Если 10 менеджеров продали по ненужной фигне, а один не продал – он лузер.

Отсутствует систематичность.

 

Правильное применение:

Если 10 менеджеров продают по ненужной фигне 10 раз в год, а один продает 2 раза в год – он лузер.

Потому что он плохой менеджер, ему не надо быть менеджером, а он является.

 

Не правильное применение:

Если человек родился в Верхней Вольте (не в Москве, в Мухосранске) – он лузер.

Отсутствует связь с психологическими особенностями.

 

Правильное применение:

Если человек, напившись, упал и отморозил ноги – он лузер.

Потому что зимой надо пить в меру, и почти все это знают.

 

Не правильное применение:

Если все бомжи насобирали на бутылку, а одни не собрал – он лузер.

Отсутствует систематичность.

 

Но что я тут выяснил... Оказалось, термин «лузер» используется упырями (корпоратистами) для повседневного именования ЗИТ!

Subscribe
promo ms1970 november 7, 2012 22:28 620
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс Книги можно заказать почтой. Старые посты и материалы - новые лучше смотреть на Вордпресс Большие статьи: Явная лажа тайной ложи Нация - новый синтез Нация как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments