Традиционно термин «лузер» используется в описании человека, чего-либо потерявшего в результате собственной деятельности или бездеятельности при прочих равных условиях. «Лузер» всегда один. Процесс должен быть продолжительным или систематическим и должен быть обязательно связан с психологическими особенностями. «Лузер» оказывается «лузером» в результате нарушения каких-либо правил.
Правильное применение:
Если все миллиардеры сбежали за границу, а один сидит в тюрьме – он лусер.
Потому что миллиардеры, которые хоть немного думают, не сидят в тюрьмах.
Не правильное применение:
Если 10 менеджеров продали по ненужной фигне, а один не продал – он лузер.
Отсутствует систематичность.
Правильное применение:
Если 10 менеджеров продают по ненужной фигне 10 раз в год, а один продает 2 раза в год – он лузер.
Потому что он плохой менеджер, ему не надо быть менеджером, а он является.
Не правильное применение:
Если человек родился в Верхней Вольте (не в Москве, в Мухосранске) – он лузер.
Отсутствует связь с психологическими особенностями.
Правильное применение:
Если человек, напившись, упал и отморозил ноги – он лузер.
Потому что зимой надо пить в меру, и почти все это знают.
Не правильное применение:
Если все бомжи насобирали на бутылку, а одни не собрал – он лузер.
Отсутствует систематичность.
Но что я тут выяснил... Оказалось, термин «лузер» используется упырями (корпоратистами) для повседневного именования ЗИТ!
Journal information