January 4th, 2008

pesec_sm

Биополноценность-2

Очень странно получается. Смысл вроде бы научного термина «биополноценность» замкнулся на стандартный религиозный вопрос – хорош этот мир или плох, заслуживает этот мир права на жизнь или не заслуживает. и получается, что в мире, на заслуживающем права на существование, этот вопрос просто не может быть поставлен, и категории такой быть не может в силу отсутствия смысла.

Системы и антисистемы Гумилева возвращаются всегда, и не только в отдельные моменты истории, системы и антисистемы живут постоянно и одновременно в любом обществе. Я уже говорил, что человеку, родившемуся без ручек или без ножек, будет очень трудно понять, что этот мир его ограниченных возможностей – хорош и светел.

Миры отражаются друг в друге, и не только внешнее отражается во внутреннем, но и наоборот. Мир тьмы и уничтожения жизни – это отражение внутренней биологической неполноценности, возможно, ложно понятой, но во времени уже понятой.

А поскольку «уже» произошло – как акт инициации – биополноценности уже не существует. Так что вопрос далеко не медицинский и не биологический. Не даром говорят, что иногда смерть отражается в собственных глазах...

Бред, конечно... А вообще всех - с Новым Годом!:)

promo ms1970 ноябрь 7, 2012 22:28 594
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс Книги можно заказать почтой. Старые посты и материалы - новые лучше смотреть на Вордпресс Большие статьи: Явная лажа тайной ложи Нация - новый синтез Нация как…