Должен сразу сказать - я не являюсь специалистом по этому вопросу, но поскольку все владеющие информацией отмалчиваются – в силу материальных или психологических причин – попробую немного разъяснить ситуацию.
Я допускаю, что установка, позволяющая получить энергию, теоретически возможна. Хотя есть мнения, что она невозможна в принципе.
Провести термоядерную реакцию и построить реактор – разные по порядку сложности задачи. Часто установки для термоядерного синтеза называются реакторами – но это только потому, что в них идет реакция. Но этот реактор не имеет ничего общего с энергетической установкой.
Термоядерные реакции проводились, но удерживать реакцию в плазме удавалось не более секунды. Ныне строящаяся установка, ИТЕР, будет поддерживать эту реакцию до 10 секунд – если ничего плохого не случится. Но это будет не ранее 2030 года. Тем более что о получении энергии даже не идет и речи. На английском – ИТЕР.
Проблемы следующие и все они пока неразрешимы:
Никто не знает, даже теоретически, как отводить тепло от этого реактора. Любой материал расплавится.
Плазму можно держать в вакууме, но вакуум не проводит тепло, потому от поддержания реакции нет никакого толка.
Плазма не может соприкасаться с физическим носителем, потому что это мгновенно загрязнит плазму и остановит реакцию.
Никто не знает, как поддерживать стабильность реакции.
Никто не знает, как ДО-загрузить в реактор топливо.
Не существует не то что плана работающего реактора, не существует даже его математического описания.
Продолжение следует...
Journal information