ms1970 (ms1970) wrote,
ms1970
ms1970

Categories:

Бытовой постмодерн – 2

01-011

«Всё в прошлом». В.М.Максимов, 1889.


Бытовой постмодерн – 2
Можно сказать, что мир состоит из тем. Когда темы интересные – и мир интересен, но когда темы становятся неинтересными – и мир становится неинтересным и далее унылым. У тем есть внутреннее свойство – они исчерпываются.

Все самое интересное в теме выводится сразу. То, что не выводится сразу - это детали. В детали нужно углубляться. Но детали и не так интересны, и имеют гораздо меньшую аудиторию, поскольку недоступны всем тем, кто не понял собственно тему. Обычно детали интересны только специалистам. Все информационные темы так или иначе уходят в детали, где эти детали перекладывают с полочки на полочку особые, интересующиеся люди.

В развитии темы сначала выявляются все крупные детали, далее они становятся все мельче и мельче. Инволюция – это закручивание темы в детали по обратной спирали. И получается, что закручивание происходит в ничто или в пустоту.

В этом материальном мире не так много тем. Но кто создает темы? Темы создает жизнь. Единственная большая неисчерпаемая тема – это развитие жизни, все остальное - подтемы. Но эта большая тема требует деятельности. Без деятельности сама жизнь становится невозможной. В невозможной жизни все темы становятся пустыми. Их можно бесконечно мусолить, доходя до деталей, переформатировать, но все равно это скатится в унылость и раздражение.

Буквально на днях закрылись три темы – «выборы», «митинги» и «коррупция». Они уже давно были исчерпаны как что-то действенное, и теперь они закрылись в сознании приверженцев. Они никогда не приводили к какой-либо деятельности; если бы к ним подходили в трезвом уме и не раскручивали эти темы искусственно, они бы закрылись давным-давно, сами. А сейчас они закрылись с большой печалькой, поскольку сожрали у своих сторонников время и энергию. В «теме» остались только оплачиваемые исполнители. А насчет деталей - если бы у людей была память, они бы помнили, что эти темы закрываются далеко не в первый раз.

В понедельник ты говорил, что любишь яичницу, во вторник ты говорил, что любишь яичницу, в среду говорил, в четверг говорил, и вдруг в пятницу ты неожиданно заявляешь, что не любишь яичницу!

Идеи, смыслы, проекты – это тоже темы. С тем, что написано, проблему можно решить просто. Книги и всё подобное можно просто сжечь. Но главная тема – это ведь не книги. Главная тема – это люди. А главная проблема с людьми – это то, что люди исчерпываются до пустоты, как и любая другая тема.

Человека можно представить как несколько тем, которые приходят, живут и проходят. А когда уходит последняя тема, человек остается пустым.

Сначала человек становится неинтересным себе. Потом ему становятся неинтересны окружающие, в которых он ищет для себя наполнение. И в последнюю очередь он сам становится неинтересным окружающим. Это тоже вариант деградации; возможно, определяющий вариант.

У врачей есть технология – как узнать, кто в палате умрет первым? Если примерно равны по состоянию? Тот, кто перестал следить за собой.

Народы подчиняются этому же правилу, только более жестко. И в России есть проблема: во всём этом приходится жить. Среди народов, которые перестали следить за собой. И развиваться, и жить в таких условиях можно только вопреки среде. Контркультура, анти-мейнстрим и т.д.

Темы, которые выбирают люди, неразрывно связаны с их мировосприятием, более, они из мировосприятия происходят. Миропозитивность («мир хорош») предрасполагает к действию. Миронегативность действия подавляет. В поздней цивилизации большинство людей тяготеют к миронегативности; но при этом все равно есть и миропозитивные люди, и люди, находящиеся на грани. Миронегативность заразна и свойственна большинству. И потому верный путь, который выбирают субкультуры – это быть против большинства. К сожалению, у многих желающих протестовать быстро садятся батарейки, не хватает энергии, но это тоже неотъемлемая черта позднего времени. Мировосприятие – иногда исправимо, но если сели батарейки – это всё. От современной молодежи энергией особо не подпитаешься, им самим мало.

В 30 умерли, в 70 похоронены. (с) Коупленд.

Но это было написано в 91 году, во времена легендарные Поколения Х. Новые поколения умирают еще до рождения, рождаясь от мертвых. Оттого и зомби.

Выходит, что не столь важно, насколько проект или идея дурна или хороша. Более важно, насколько она миропозитивна. Потому что все равно, насколько дурна или хороша миронегативная идея – все равно она ведет в никуда. И еще – и идеи, и проекты – это просто дополнения к мировосприятию. Жизнь – действие. Не жизнь – не действие. А если миропозитивная идея дурна – жизнь ее скорректирует в нужную сторону.

Людям свойственно обманывать и себя, и окружающих. «Мир хорош» означает не только статическое состояние, не только настоящее время, это означает, что мир может быть изменен к лучшему. Если человек говорит, что все хорошо, но на самом деле у него всё полный отстой и он ничего не делает, а только чего-то ждет – он уже вошел в стадию миронегативности, он смирился с негативом. Христианам можно приплюсовать грех уныния.

Смерть неизбежна, как и похороны. Но для миропозитивного восприятия все-таки нежелательна, и чем позже, тем лучше. Темы исчерпываются, но чтобы было позже, не стоит идти этому процессу навстречу.

Если люди строят, например, сарай, то у них возникает множество производных тем. Но если люди ничего не строят, то никаких тем у них не возникает. Стабильность невозможна; есть только эволюция и инволюция, развитие тем и их схлопывание. Схлопывание, естественно, в пустоту.

Сараи нужны далеко не всем. А политика – это как раз и есть то общее, что может направлять энергию и поддерживать миропозитивность. А миропозитивность находит среду приложения, в том числе людей. И если эта система есть – она поддерживает сама себя.

"Человек есть политическое животное (существо)" (с) Аристотель.

Разумеется, политика должна быть политикой. Унылые выборы ничтожных депутатов – это не то, это говнополитика. Политика должна быть на уровне, как минимум «и увидел я новое небо и новую землю». А варианты ниже в утилизируемой стране с утилизируемым народом просто теряются из-за несоразмерности народной трагедии и политической комедии.

Политика проводится не какими-то космическими силами, а конкретным человеком – тогда этот человек становится субъектом политики. В каком политическом космосе летают Обама и Путин и что они там делают – это вопрос третьестепенной важности, вопрос дополнительный к личной, «моей» политике. Первый субъект политики – исключительно «Я»; ручеек воли бежит именно от «Я», сливаясь с другими ручейками в реки «Мы». Иначе происходит переход от действия, в котором есть смысл, к потреблению чужой «политики», в котором смыслов нет, и начинается спектакль. Иначе это только программирование биороботов. Для биороботов, кстати, вопрос миропозитивности-миронегативности не стоит, потому что не существует.

Даже пьянки и компании делятся на миропозитивные и миронегативные. В первых говорят о политике и будущем; во вторых почти не говорят, потому что и так все ясно – всё закончилось. Говорят о прошлом, в основном о прошлых пьянках. О будущем не говорят, как будто о чем-то неприличном; прилично в будущее не верить и о нем не говорить – такой вариант миронегативной политкорректности.

Для того, чтобы жизнь двигалась вперед, количество обсуждаемого будущего должно превосходить количество обсуждаемого прошлого. А созидательному моменту достаточно быть – тогда потребительский момент может быть любым. (Потребительский момент – это да, плохо, но все-таки поскольку общество потребления дано, нельзя уж совсем от него отрываться, потребители не поймут, а других почти и нет).

Большой вопрос – происходит ли алкогольная деградация в результате алкоголизма или деградации? Скорее, в результате деградации. А когда деградация проникает в человека, тогда алкоголь добивает его окончательно. Люди, активно интересующиеся жизнью, не спиваются. Чтобы спиться, человеку нужно сначала устать.

Человек исчерпанный обычно работает в режиме ретранслятора чего-то. Такой зомби-радиоприемник. Выявляется он буквально парой вопросов за рамками дискурса. На поздних стадиях вещает вообще несмотря на вопросы, всё о своем. В общем, телевизор говорит больше нового. Поэтому в компаниях таких людей сами эти люди предпочитают телевизор. Они говорят, что в режиме фона; нет, на самом деле в режиме фона – это они, а не телевизор.

В трезвом виде выносить всё это «падение человеческого» сложно. А особенно самого себя выносить сложно. Потому опять и снова алкоголь. И люди – опять и снова в режиме фона.

Теперь назад, к идеям и проектам, к информации вообще, которая, как известно, рождает власть. Обычно в постмодерне информация служит чисто для потребления, как кто-то потребляет музыку, так кто-то потребляет информацию. Да, вот хороший текст, например. И что дальше? А дальше или что-то делать, или ничего не делать.

Деконструкция – как метод изучения - в позднем постмодерне убивает вещи. Это происходит, поскольку вещи уже сами по себе истертый обветшалый хлам, и когда их начинают пристально изучать, весь их негатив выявляется и внушает отвращение. По ходу изучения происходят настоящие деконструкции вещей – начиная от высоких идей и заканчивая собственно человеком. И это происходит вне намерений изучающего, и иногда вопреки этим намерениям; хотели как лучше и т.д. Хотели, например, восстановить и утвердить «человек – это звучит гордо», а пока восстанавливали – он в блевотине захлебнулся. Склонность же зрителей к негативу добивает вещи окончательно – зрители видят только то, что может их разочаровать; во времена позднего постмодерна разочаровываться - это уже привычка. Или, если кому угодно, «новая традиция».

*(Деконструкция - понимание чего-то путем разрушения стереотипа или включения в новый контекст. А других методов уже и нет, не осталось.)

Текст в постмодерне живет своей текстовой жизнью, не выходя за текстовые рамки – это с одной стороны. С другой стороны, текст находится в пределах рамок потребления, в результате текст становится только текстом и ничем более. «Ах, какой текст» - это не жизнь текста и его темы, это их смерть. Потому что на этом всё кончается. Когда-то было слово, оно было выше текста. Теперь остался только нарратив, он ниже текста.

Литература - это суррогат действенного преобразования мира (с) Сартр.

Можно добавить, что не только литература, но и вообще текст как таковой – в широком смысле.

На самом деле всё хорошо в меру, и главное – не обожраться. Почитал – преобразовал, почитал – преобразовал. А если только читать, действительно, «тошнота» наступит. От исчерпания. Касается к тому же любой информации вообще.

Текст и тема – это средства, а не цель. Нет цели – и средства не нужны, и текст не нужен. Анализировать? А что-то еще осталось, что нужно проанализировать? И для чего это «нужно»?

Поэт в России больше чем поэт. (с) Евтушенко.

Нет, это не про взаимодействие с органами, это про общество. А писатель вынужден быть больше, чем писатель. Потому что в стране, уставшей от текста, просто писать недостаточно. От собственно писательства писателей здесь устают раньше, чем писатель что-то напишет. Все что-то пишут, а в массовом обществе все равны; кроме Пелевина, конечно.

У информации, скопленной в человеке, есть эффективный пик, когда информации накоплено достаточно для действия. Дальнейшее накапливание информации приводит к растворению необходимого информационного массива в избыточном, по сути мусорном, и вся информация обнуляется, становясь мусорной. Когда человек начинает догадываться, что информация превратилась в мусор – тогда он и устает окончательно, тогда батарейки и садятся.

Исчерпанно бродить среди исчерпанного мира, фиксируя УГ – это, наверно, скучно. А чтобы мир не исчерпался, как снаружи человека, так и внутри, мир нужно регулярно пересоздавать заново. В том числе включать новые темы.

Со временем исчерпываются и закрываются все темы, все информационные проекты. И здесь два варианта – или на их место приходят проекты не информационные, проекты действенные, или наступает окончательная пустота.
Subscribe
promo ms1970 november 7, 2012 22:28 656
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги - страница на Вордпресс Книги можно заказать почтой. Старые посты и материалы - новые лучше смотреть на Вордпресс Большие статьи: Явная лажа тайной ложи Нация - новый синтез Нация как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 90 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →