?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дискуссия пошла.

Дискуссия пошла

Michael A de Budyon (его сайт) написал отзыв на «Секс и ранг»

После rosticus написал отзыв на отзыв b-u-d-y-o-n


Стоит заметить, что все дальше и дальше от темы :-)

Дискуссия уже больше чем на сотню комментов, в основном споры идут по вопросу, есть ли ранги у женщин. Нужно сказать, что среди исследователей приматов одного мнения не существует, споры идут начиная с Гудолл, которая придерживается мнения, что ранги есть, и не сдвинулись с места до настоящего времени, хотя прошло уже лет 40. У меня вся книга посвящена ранговости, но основное здесь:



11. Роль инфантильных поведений
14. Человек – ранги и привилегии

Далее только выдержка из Budyon (самое прекрасное), там большой материал.

Если попытаться оценить – какие именно книги были самыми запрещенными в СССР, то можно с уверенность сказать что это те книги, которые пытались обосновать любые формы неравенства. Причем я даже не говорю о «нацистской» или «националистической» литературе с их «низшими расами», «народами-богоносцами» и «всемирным заговором». А о книгах про «обычных людей». Вот почему за одним мужиком бегает стая баб, а за другим (с виду точно таким же) – никто не бегает? Почему красивая баба не может найти себе мужика, а какая-то уродка легко их меняет, причем все мужики статусные, при бабле. Почему в любой тусовке тут же возникают свои градации по тем или иным признакам? В общем, куча сплошных «почему». Где про это прочесть? В каких библиотеках? Ответа на эти вопросы не давал никто. Да и сейчас книги на эти темы не то что бы запрещены, они как бы «неприкасаемы». Можно писать про взаимоотношения шимпанзе или бабуинов, но про отношения внутри человеческого стада лучше лишний раз не заикаться. Тем более сейчас, когда Запад усиленным темпом форсирует создание внерангового внерасового коммунистического общества.

И здесь книга Сергея Морозова «Секс и Ранг» может стать неплохой основой для тех, кто никогда не занимался изучением подобных вопросов. По форме это скорее даже не книга, а учебное пособие, учебник. Она несомненно лучше нежели совершенно пустое сочинение Протопопова «Трактат о Любви». Пересказывать его содержание я не буду, отмечу лишь по ходу вопросы которые я не адресую автору, но которые я как обычно после прочтения каждой серьезной книги ставлю сам себе.

Нужно сказать, что на все поднятые вопросы ответы в книге есть. Просто она написана сконцентрированно, и потому если быстро читать, некоторые вещи не замечаются. По ответам я напишу еще отдельно, и в комментах тоже.

"Секс и ранг"



Tags:

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 438
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
May. 29th, 2012 10:16 pm (UTC)
М.Бидон хороший автор.... есть классные мысли ...:))
imagesofthepast
May. 30th, 2012 02:47 am (UTC)
Хорошие книги и идеи и у Вас и у Будёна. Только кажется мне, что среди Ваших с ним читалей процент ЗИТ не больше, а меньше чем в среднем по больнице.
ms1970
May. 30th, 2012 06:32 am (UTC)
А почему так кажется, интересно?
imagesofthepast
May. 30th, 2012 03:39 pm (UTC)
Кажется от чтения комментариев, а потом журналов комментаторов. Чем-то это напоминает верхушку Третьего Рейха, в котором проповедовали расовую чистоту, арийский тип, здоровье, но сами руководителя Третьего Рейха, мягко говоря, были далеки от идеальных арийцев (Гитлер, Геббельс, Геринг, Гиммлер, итд Самый яркий пример, безусловно, главный идеолог - Геббельс).


Мне кажется, что движение можно было бы перевести из виртуала, где приверженность идеям можно постулировать "плюсованием", комментированием, высказыванием своего мнения, ... в плоскость "чего-то делания". Объясню на основании примера: В 80-е годы в СССР было движение среди молодёжи: ехать в отпуск не в Крым или Сочи, а в Кижи и там восстанавливать деревянные храмы, живя в палатках и работая бесплатно.

Я был тогда ребёнком, но случайно услышал разговор между энтузиастом этого движения и просто интересующимся: Последний спросил первого: "Зачем вы туда едите: комары, палатки, нет условий, .... ?" А тот ответил ему: "Зато целый месяц не будет ни одного жлоба". Вот вам пример правильного отбора.
ms1970
May. 30th, 2012 03:45 pm (UTC)
Идея хорошая. Но чем заменить "Кижи"?
imagesofthepast
May. 30th, 2012 03:52 pm (UTC)
Не знаю. Но Вы человек безусловно умный и знаете, что в реальной жизни трудно найти простые решения для сложных задач. Зато решив эту задачу, по моему скромному мнению, всё может таки сдвинуться с мёртвой точки. Человек должен чем-то пожертвовать во имя идеи, если не жизнью, то для начала - хотябы комфортом. Без жертвы ничего не будет: это как бы "пропуск".

А если это движение будет в реале и обыватели будут видеть здоровых, красивых и умных людей, что-то делающих полезное - люди, безусловно потянуться. С другой стороны, дело не в количестве, а качестве, - т.е., в системе, которая состоит и из хороших элементов и из сильных связей между ними. Даже маленкая система, близкая к идеальной, во много раз сильнее безликой многочисленной толпы.
ex_b_u_d_y_
May. 30th, 2012 04:18 pm (UTC)
да чем угодно на самом деле )) хотя чтобы отгородить себя от жлобов совсем не обязательно куда то ехать
imagesofthepast
May. 30th, 2012 04:21 pm (UTC)
А чтобы отгородить себя от жлобов и что-то реально сделать, встретив при этом единомышленников? "Отгородиться" это простейшее решение, старое как мир, - можно, например, уйти в отшельники и жить в пустыне.
ms1970
May. 30th, 2012 04:22 pm (UTC)
имхо, все сложнее. Должны совпасть и идея, и интерес, и польза.
imagesofthepast
May. 30th, 2012 04:24 pm (UTC)
Да, и по этим параметрам количество единомышленников будет минимальным. Зато ...
ex_b_u_d_y_
May. 30th, 2012 07:42 pm (UTC)
это если жесткие условия ставить.

можно сказать что идеи должны хотя бы не противоречить. и хотя бы чтобы не было вреда. а интерес приложится.

ms1970
May. 30th, 2012 08:00 pm (UTC)
Все надо как-то балансировать. Условия определяют структуры, а без структур невозможно движение.
Как любил говаривать Лоренц, червяк может гнуться как угодно, но не может ходить.
А пока и идей особо нет.
Что есть - слишком сложно.
xtovo
May. 31st, 2012 07:50 am (UTC)
Не знаю почему-то этот мой ответ не появился в жж Майкла ...

Меня удивляет Майкл. Человек, который пишет о реликтовой
Европе и бифуркациях, не заметил основной косяк во всём этом тексте.
Я с большим интересом прочитал то, о чем пишет Сергей Борисович.
Удручает, что букавок много и повторы.
Про три стадии созревания женщины, про ревность, измены, оргазм,
про избранников и альфов, про половые челны и объяснение извращений -
ваще смело! Даже подумал, как с точки зрения макаки объяснить трагическую судьбу Аннушки,
которая бросилась под паровоз и бедного Вертера, который лёг виском на дуло.
Про факторы привлекательности самца, тешил себя мыслью, "так вот почему меня бабы любят" :)
Но, всё таки что то было не так. Главный вывод автора -
"Дайте свободу Анжеле Дэвис! ну дай те же Свободу ссссуки!", то бишь,
дайте самкам свободно совокупляться "и настанет счастье во всём мире".
Конечно, то о чём пишет СБ отчасти правда, накопление рецессивных и доминантных
дегенеративных признаков, увеличение интеллектуально-биологического потенциала,
за счёт включения, выключения естественного отбора, определяет развитие нации.
Но, это, как говорят у нас в физике, верно только для адиабатических систем.
Развитие цивилизации определяется не этим, а "переходами второго рода".
Создаётся впечатление, что Сергей Борисович ничего не слышал о гаплогруппах,
их происхождении и распространении (рекомендую сайт http://www.eupedia.com/,
раздел http://www.eupedia.com/europe/origins_haplogroups_europe.shtml)

Когда СБ говорит, посмотрите на карту и вы всё поймёте,
я смотрю и вижу, что вся современная цивилизация обязана
своему происхождению появлением двух самых молодых
гаплогруп R1a, R1b, которые и изобрели земледелие, скотоводство, колесо,
приучили лошадь, металлы, все основные религии
(включая буддизм и индуизм), походу вырезали поголовно
всех пращуров Майкла (самый большой геноцид в истории),
основали династии фараонов и высшую касту в Индии и пр., и пр., и пр.

Появление этих гаплогруп было бифуркацией, никакого
накопления био-интелектуального потенциала, всё пошло от одного отца.
Размножение и распространение происходило не в геометрической прогрессии,
не экспоненциально (оно и для обычных людей идёт гиперболически, см С.П. Капицу), а гораздо круче.

Предполагаю, что своим невероятным успехом, это
объясняется разделением обязанностей между альфа и бета
самцами. Первый стал вождём, а второй магом, священником, учёным.
Ведь всё, что арии изобрели было известно и ранее, но они
придумали механизм "внедрения науки в производство" - бета
придумывал, а альфа внедрял. При этом бета должен был быть
заведомо "фриком", шизиком, "биологическим дегенератом", но имел
равные права на самок.
ms1970
May. 31st, 2012 09:13 am (UTC)
Ответ не появился скорее всего из-за ссылок, поскольку ушел в "подозрительные".

Про основной вывод - все верно. Выбор должен быть свободен от социальных ограничений. Но для успеха популяции это обязательно, но далеко не достаточно.
По гаплогруппам у меня было здесь http://ms1970.livejournal.com/5758.html

R1a, R1b - их способности были на пике в последнее время, и их заслуги несколько преувеличены. Цивилизация - явление временное и проходящее. Сейчас эти группы идут вниз.

Про накопление положительных параметров путем отбора и отбраковки групп в книге было. Ессно, если проигравших уничтожать, оно идет очень быстро.

Беты у предков людей исчезли задолго до появления вождей. Вожди - это очень позднее.
imagesofthepast
May. 31st, 2012 12:40 pm (UTC)
Сейчас эти группы идут вниз.


Уже в 50-е годы прошлого века социолог Ганс Гюнтер писал вот такие статьи:
ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ТАЛАНТОВ В ЕВРОПЕ (http://www.velesova-sloboda.org/antrop/hans-guenther-14.html)
ms1970
May. 31st, 2012 12:43 pm (UTC)
Такие статьи писали в любой цивилизации на спаде.
imagesofthepast
May. 31st, 2012 12:55 pm (UTC)
И я о том-же. Гаплогруппа это инвариант, она не меняется, а качество населения инвариантом не является. К сожалению этого многие не понимают. Умиляет когда в ЖЖ разные патриотически настроенные блогеры, никогда не жившие в Европе видят в событиях проходящих там "фашизм поднимает голову в Германии", "англо-саксы руководят миром" итд. Этим страдают даже очень умные люди, например Галковский:

А у руля современного Запада находятся отнюдь не грузинские литераторы с неполным средним образованием, а люди посложнее. Зачем же занимать позицию превосходства, и упрекать западной мир в элементарной безграмотности – например в бессмысленно-самоубийственной демографической политике? Не логичнее ли представить, что это лишь картинка, специально транслируемая через СМИ (несомненно, ИЗОЩРЕННЫЕ). Когда из гастарбайтеров жмут все соки, живут за их счёт и их же объявляют агрессорами и паразитами, а себя – невинными жертвами. Причём не в лоб, а путём «невинного» подбора информационной мозаики.


Очень трудно представить, что "нация" не является константой и, например, англичане 100 лет назад - это одно, а сейчас - что-то совершенно другое. Тоже касается и их элиты.
imagesofthepast
May. 31st, 2012 12:43 pm (UTC)
Меня удивляет Майкл

Мне не нравится, что Майкл много и часто употребляет матерные выражения. Не по-арийски это как-то.
Надеюсь он прислушается к этой дружеской критике.
ms1970
May. 31st, 2012 12:46 pm (UTC)
Возможно, лет через 10 других выражений уже и не останется...
imagesofthepast
May. 31st, 2012 12:55 pm (UTC)
Кто-то этому должен не поддаваться.
Яйцо Рудолюб
Jun. 2nd, 2012 04:46 pm (UTC)
Кроме того не понятно почему специалисты по дерматоглифики прямо не скажут имеется ли у мужских особей из средней азии массовая сексопатология ввиду специфики их реальных действий http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/05/30/986874.html
ms1970
Jun. 2nd, 2012 04:51 pm (UTC)
Дерматоглифика так глубоко не копает. Она пока на уровне основных синдромов.
Таких кадров везде полно.
Яйцо Рудолюб
Jun. 2nd, 2012 04:55 pm (UTC)
Что думают специалисты уровня Генриетты Львовны Хить об этническом моменте в массовом проявлении сексопатологии гастарбайтеров.Как у средне азиатов обстоят в связи с этим дела с биологическим качеством?
ms1970
Jun. 2nd, 2012 04:56 pm (UTC)
их задача была все запутать.

это из серии "машинка сломалась"
( 26 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel