ms1970 ([info]ms1970) wrote,

В пустоту


В пустоту
или еще раз про Гибель России.


Человек – существо общественное. Как это устроено?
У человека есть моторчик, который заставляет его сначала – требовать признания как равного, потом – требовать социального статуса, потом – повышать этот социальный статус. Эта машинка работает, чтобы группа, в которой человек состоит, развивалась и росла. А развиваться и расти группе нужно для того, чтобы конкурировать в мире сражающихся наций. Из суммы элементов личностного роста и складывается рост нации.



Достижение общественного признания, получение места в общественной иерархии – для человека это естественно и биологично. Как и для всех млекопитающих. Самодостаточным может быть только аутист. Потому он и аутист, что в ауте, т.е. вне. Вообще вне.

И еще у человека есть инстинкт исследования мира. Такой же, как и кошек. Который выражается в том, что человек – существо любопытное. Любопытство имеет чисто биологический смысл: исследование среды для поиска ресурсов, для защиты и нападения.

В основе человеческой активности лежат инстинкты. Инстинкты сочетаются в виде программ, борьба за место в иерархии – эта нормальная человеческая программа. Если популяция теряет качество, инстинкты ослабевают. У каких-то особей они теряются полностью, у каких-то частично. Результат: желание бороться ослабевает, любопытство снижается. Происходит это в результате нарушения правил функционирования человеческого вида, которые достаточно жестко определены природой через отбор. Кто же желал бороться, кто не был любопытным –уничтожались соседями на протяжении всей человеческой истории; и даже гораздо раньше.

У человека есть два основных параметра, которые требуются от него группой. Качество и вариабельность. Качество отвечает за стандартные параметры – здоровье, силу, интеллект, самоконтроль. Вариабельность отвечает за уникальные параметры, в том числе за особые, редкие таланты. Биологическая система так устроена, что когда качество падает, вариабельность растет. И растет вплоть до появления девиаций. Современное общество находится в критическом качественном состоянии. И потому разных людей с самыми разными способностями у него достаточно. Только качества у него, в том числе у этих людей, нет. Например, человек, может, и рождается с уникальными музыкальными способностями, а самоконтроля, чтобы инструмент освоить, у него не хватает.

Когда нация теряет свои качества, она превращается в массу. Масса имеет сниженные качества, а также множество девиантов. Девианты есть и во времена нации, но во времена массы количество их возрастает достаточно, чтобы создавать группы из сходных экземпляров.

На примере литературы. В здоровом обществе, в нации существуют писатели и читатели. Писатели пишут, потому что они хотят самовыразиться, и тем самым получить общественное признание, т.е. социальный статус. Читатели читают, потому что они любопытны. Поскольку читатели по-хорошему любопытны, писатели пишут о вещах, имеющих практический интерес. Писатель поднимает именно национальный интерес, хотя случаются исключения. В популяции, которая пребывает в состоянии массы, масса людей не любопытна, и потому ничего не читает. Пишется много – потому что много девиантов. А поскольку девиантны не только писатели, но и читатели, каждый писатель получает свою крошечную аудиторию. Ту, где девиации писателя совпадают с девиациями читателя. Так было и в конце Римской империи. Библиотеки были завалены, доступны, книги писались, только читателей не было. Как и в современной России. В конце современной России.

И эта девиативность системна. С политическими партиями и группами происходит то же самое. И с интересами, и с времяпровождением. И происходит именно на уровне массы – на сниженном уровне, при сниженном качестве.


Мало какая нация доживает до степени массы. Обычно соседи приводят дегенерирующую популяцию в порядок, отобрав у нее что можно и порядком ее подсократив. Но с русскими такого не произошло. Соседи, зная о способности русских пробуждаться, решили русских не трогать. Т.е. решили сначала довести их до степени массы, а потом уже потрошить.

Живые системы – сложные. Мертвые – простые. Так сделано, чтобы мертвые не могли выдавать себя за живых. Чтобы мертвым не хватило на это сложности. Чтобы живые побеждали мертвых и занимали их место. Земля ведь заселена живыми, не так ли?
Масса – она в принципе к жизни не приспособлена. Жизнь – это борьба. А существование массы – это ориентация на отказ от борьбы. Потому что сил нет, инструментов в виде здоровых инстинктов нет. Да, у массы есть лозунг: «уберите источник дискомфорта! Не уберете? Ну ладно...»

Сложные побеждают, простые проигрывают. Масса лишена множества национальных иерархий – политической, культурной – и потому массы проигрывают нациям. Массам не нужна гнилая интеллигенция с ее ненавязчивым сервисом. Массы физически сокращаются численно – это заметно, массы теряют качество – это заметно.

Пелевин заметил еще один процесс – это наступление пустоты. Т.е. раньше что-то было, а теперь этого нет. Была литература, признанная во всем мире. Теперь вместо нее пустота. Была армия, признанная во всем мире. Теперь вместо нее – пустота. Была наука. Было кино. Целые области человеческой деятельности, области применения человеческих сил проваливаются в пустоту. Собственно масса заменяется пустотой. И естественно, что пустотой заменяются все проявления жизни.
Масса к пустоте равнодушна. Внутри человека массы – пустота, и только снаружи – набор рецепторов, временно способный воспринимать раздражения. Приятное – потреблять, неприятное – отвергать. Потому и общество потребления. Но потребления только того, что нужно массе. А сложное массе не нужно. На сложное она денег не даст. И не только денег не даст, но и существующее разломает. А живое – оно сложное. Выходит, и живое массе не нужно. И иерархии, которые так любят выстраивать млекопитающие, тоже массе не нужны. Масса агрессивно тянет в пустоту.

Сценарии гибели России – они обычно яркие, интересные, с танчиками, самолетиками. Хорошо. Можно представить, что агрессор сбросил на города и предприятия России 100 атомных бомб. Потери – 5 миллионов человек и 50 предприятий. Ну и что? За последние 20 лет потеряли намного больше. Живем же.
Гибель России – это ее растворение в пустоте. И эта гибель будет долгой. Она уже продолжается десятилетия, и процесс обращения в пустоту ускоряется.
Это можно представить на примере того же живого журнала. Можно представить, что каждый месяц будет исчезать 10 самых интересных журналов. Каждый месяц число читателей и комментаторов будет сокращаться на 10%. Хотя часто говорится, что ЖЖ уже давно сдох, но что-то в нем еще есть. Но очень скоро читатель откроет ЖЖ, и ничего там не найдет. И снова откроет, и снова не найдет. И больше уже не откроет. Никакой катастрофы. Посты постятся, комменты на почту приходят. Просто ничего нет. С Россией все точно так же. Все вроде бы будет. Не будет содержания. Будет пустота.

Человек живой запрограммирован требовать общественного признания. И в этой умершей России на любую тему, которую он поднимет, ответом будет: «Фигня. Скучно. Не интересно. Ну и что. Всем пофиг». Та же жизнь. Только общение с каждым днем все примитивнее. Только люди все тупее и жирнее. А на пьянке будет обсуждаться только прошлая пьянка. А для всех, кто выше – агрессия и изоляция.


Энергетически затратные технологии отбрасываются. Зачем нужны танки, когда есть «Мир танков»? «Любовь – это взгляд с экрана». А сексом будут называть просмотр порносайтов. Зачем жизнь, когда есть сериалы? Реальность – это холод и кошмар, там деградация и дегенерация. Там собственные ненужность и никчемность.

Русские в массе давно уже скучны сами себе. В высшей точке этой скуки они себе ненавистны. Русофобия – это ведь русское. У других народов русофобии нет. У них стратегия и тактика.

Среди русских еще есть люди, которым присущи здоровые человеческие свойства. Но их мало. И они не видят себе подобных. И потому они часто не понимают, что происходит. Почему они какие-то не такие и почему их не понимают. А потому, что живой человек может жить только в живой среде. Живой человек в массе и по правилам массы жить не может. Потому что человек – существо социальное, а социальная оценка может происходить только от живых. Масса мертва. Не свойственно ее представителям то, что свойственно живым организмам. Какая иерархия? Какое признание? Какое любопытство? Потому и непонимание.

Новости есть всегда. Если в новостях нет новостей – значит, против вас что-то планируется, о чем вы не знаете. Революция? Кто не читает книг, тот не делает революций.

«В будущее, о котором вы говорите, надо еще суметь попасть. Быть может, вы попадете в такое будущее, где никакого Фурманова не будет. А может быть, вы попадете в такое будущее, где не будет вас.» (Пелевин)

Битва за жизнь продолжается.


Tags: Биокультурная революция

  • Post a new comment

    Error

  • 190 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

Anonymous

January 11 2012, 11:19:08 UTC 4 months ago

Спасибо за материал.

[info]dm_kalashnikov

January 11 2012, 11:46:45 UTC 4 months ago

Очень хороший пост. Глубокий.

Но описанное Вами проблема не только русских и России, но и всего мира. Ну, скажем так, Белого мира.

//Среди русских еще есть люди, которым присущи здоровые человеческие свойства. Но их мало. И они не видят себе подобных. И потому они часто не понимают, что происходит

Это, кстати, угроза, выдвинутая ещё Римским клубом в числе опаснейших -- "неосознанность происходящего".

[info]ms1970

January 11 2012, 11:53:11 UTC 4 months ago

Спасибо.
Белый мир находится, имхо, несколько дальше края этой пропасти. Ессно, он к ней идет.

[info]ms1970

4 months ago

[info]kur_iskan

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

Anonymous

2 months ago

Anonymous

2 months ago

[info]de_cara_al_sol

January 11 2012, 11:53:00 UTC 4 months ago

интересно, а мне присущи еще человеческие свойства?)

[info]ms1970

January 11 2012, 11:57:49 UTC 4 months ago

присущи, факт!

[info]sevlaro

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]gordon69freeman

January 11 2012, 11:53:13 UTC 4 months ago

Жестко и верно.

[info]ms1970

January 11 2012, 11:55:04 UTC 4 months ago

Спасибо!

[info]sinitzat

January 11 2012, 12:01:47 UTC 4 months ago

Где-то убавится, где-то прибавится: уйдут 10 журналов - в реале прибавится 10 нормальных, я надеюсь:), человек. И вообще мне почему-то кажется, в реале пустоты нет или ее меньше. Достаточно поставить эксперимент на себе, как только отрываешься, от интернета, так появляется живая ткань жизни.

[info]ms1970

January 11 2012, 12:13:56 UTC 4 months ago

пока что-то нового не видно ;-(

[info]sinitzat

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]sinitzat

4 months ago

[info]patetlao

2 months ago

[info]vipsnaiper

January 11 2012, 12:34:18 UTC 4 months ago

Всё верно, перепостил.

[info]ms1970

January 11 2012, 12:35:41 UTC 4 months ago

Спасибо!

[info]kulebyaka777

January 11 2012, 12:38:55 UTC 4 months ago


Хорошая статья. Размещу у себя.

[info]ms1970

January 11 2012, 12:42:38 UTC 4 months ago

Спасибо!

[info]arbinada

January 11 2012, 13:39:23 UTC 4 months ago

Для человека свойственно стремиться к самореализации. Достигнет ли он при этом места в общественной иерархии - вопрос (преступники, например, или деятели немассовой культуры). Широта кругозора (образование) опредяет широту поля реализации.

[info]ms1970

January 11 2012, 13:51:58 UTC 4 months ago

Достигнет или нет - это второй вопрос. Кто-нибудь точно достигнет.
поле реализации, имхо, предопределено врожденными способностями. И существованием этого самого поля в реальности.

[info]arbinada

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]b_u_d_y_o_n

January 11 2012, 13:47:30 UTC 4 months ago

>>>Сценарии гибели России – они обычно яркие, интересные, с танчиками, самолетиками. Хорошо. Можно представить, что агрессор сбросил на города и предприятия России 100 атомных бомб. Потери – 5 миллионов человек и 50 предприятий. Ну и что? За последние 20 лет потеряли намного больше. Живем же.


это сценарии 50-летней давности. даже 60-летней. развал ссср (который был круче россии по всем параметрам) показал что все можно сделать куда проще.

[info]ms1970

January 11 2012, 13:50:14 UTC 4 months ago

Это я к тому, что в ЖЖ все время кто-то об американской агрессии пишет.
как америкосы россию развалят.
А реальный распад СССР не интересен. Слишком страшен. Дискомфортен :-)

Deleted comment

[info]b_u_d_y_o_n

4 months ago

[info]b_u_d_y_o_n

4 months ago

Deleted comment

[info]mubarizoruc

January 11 2012, 14:14:50 UTC 4 months ago

вопрос не по теме.
Сергей, Вы знакомы с Сергеем Сухоносом?
http://www.trinitas.ru/members/suhonos/

[info]ms1970

January 11 2012, 15:50:37 UTC 4 months ago

Нет. В таких вещах меня смущает один аспект: люди решают какие-то немыслимо сложные задачи, будучи не в состоянии решить элементарные.

[info]mubarizoruc

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]mubarizoruc

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]mubarizoruc

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]ringchaos

January 11 2012, 14:37:47 UTC 4 months ago

Неужели непонятно после атомной бомбордировки! Когда всех силовиков в Рашке физически перестреляют. Популяция возродиться. Может кончено русских поубавиться зато остатки станут нормальными европейцами со временем.Пусть русские будут говроить на английском через три поколения. Зато они остануться нормальными европейцами.
Все зло в Рашке от дибильных силовиков. Они и дибилизируют население. После атомной бомбардировки всем этим тварям кто разлагает популяцию придет пиздец.
Япошек в свое время Американцы очень хорошо пролечили. Рашке теперь то же требуются жесткие антибиотики. Или сдохнет или пойдет на поправку. Если сдохнет туда ей и дорога!

[info]ms1970

January 11 2012, 15:57:10 UTC 4 months ago

Не проблема! Бабы новый силовиков нарожают, покруче.

[info]ringchaos

4 months ago

[info]ringchaos

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]ringchaos

4 months ago

[info]b_u_d_y_o_n

4 months ago

Anonymous

4 months ago

[info]patetlao

2 months ago

[info]dustproof

January 11 2012, 16:11:19 UTC 4 months ago

нихуя, пояс богородицы всех спасет!!!!1111

[info]ms1970

January 11 2012, 16:13:59 UTC 4 months ago

нахуя?

[info]dustproof

4 months ago

Anonymous

January 11 2012, 17:17:08 UTC 4 months ago

А сколько примерно членов уже в вашу сетку (зитком) уже набрали? Мне, как рефлексойду - интересно. Ведь без качественного показателя у ЗИТ - нужно и количество. Вот и гадаю - успеете ли до БП хоть что-то в реальном мире (не только в информационном) сделать или нет.

[info]ms1970

January 11 2012, 17:20:14 UTC 4 months ago

Там членства нет, это просто сеть по обмену информацией.
Структур или групп пока не создано.

Anonymous

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

Anonymous

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]yoserian

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]yoserian

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]nbpand

January 11 2012, 18:58:25 UTC 4 months ago

"Сложные побеждают, простые проигрывают." - поспорю, простые организмы иной раз более живучи нежели сложные (вирусы допустим)

[info]ms1970

January 11 2012, 19:04:45 UTC 4 months ago

Иногда - да.
Но простые не смогут это оценить. Нет мозгов ;-)))

[info]karajel

2 months ago

[info]hazzik

January 11 2012, 19:00:36 UTC 4 months ago

Сергей, что вы думает о кусочке Белого Мира, находящемся на краю Мира. Об Австралии, Новой Зеландии? Они катятся в ту же пропасть? Если да, то с какой скоростью? Или же там всё иначе?

[info]ms1970

January 11 2012, 19:06:46 UTC 4 months ago

просто не знаю.
Чем меньше система - тем сложнее ее обсчитывать.

[info]hazzik

4 months ago

[info]hazzik

4 months ago

[info]hazzik

4 months ago

[info]alchemistess

January 11 2012, 19:54:58 UTC 4 months ago

на редкость глубокий текст.

а выводы? каждому свои?

[info]ms1970

January 11 2012, 20:01:04 UTC 4 months ago

Спасибо.
А выводы по ссылке в последней строке.

[info]loraintheflat

January 11 2012, 20:37:59 UTC 4 months ago

Перепостила, спасибо.

А вам не кажется, что это все соответствует закону Седова:
"В сложной иерархической системе рост разнообразия на верхнем уровне обеспечивается ограничением разнообразия на предыдущих уровнях, и, наоборот, рост разнообразия на нижнем уровне [иерархии] разрушает верхний уровень организации."

В нашем случае я понимаю так- чем более сложной становится иерархия и взаимосвязи элиты, управленческого уровня, тем более простыми и относительно предсказуемыми должны быть реакции нижних уровней, иначе верхние уровни не успевают отрабатывать многообразие реакций нижнего уровня. В нашей стране именно такая ситуация сейчас - низы пока еще слишком разнообразны, а верхи - примитивны, не соответствуют требованию разнообразия управленческих воздействий, поэтому нынешняя власть либо разрушится, либо должна еще более опростить, привести к единому стандарту максимальное количество народа.
А в западных странах концепция потребительского общества уже привела большинство населения к единому базовому стандарту, чего пока еще нет у нас. Так что, думаю, у нас есть надежда. Пока еще есть.

[info]ms1970

January 11 2012, 20:44:56 UTC 4 months ago

Закон верный, правда, я не знал, что он Седова.

Насчет уровней - я не думаю, что в данном случае уровни как-то связаны. Верхушка в лице Корпоративно-клановой системы отделена от основной массы полностью, единство только в качестве.

[info]loraintheflat

January 11 2012, 20:57:33 UTC 4 months ago

Верхушка не может быть отделена полностью, хотя бы какие-то посредники имеются, как в известной цепочке: заказчик-посредник-киллер -:))

[info]ms1970

January 11 2012, 21:00:14 UTC 4 months ago

имхо, может.
взаимодействия есть, но они недостаточны для того, чтобы это была одна система.

[info]alchemistess

January 11 2012, 21:22:34 UTC 4 months ago

о смерти жж я кстати тоже писала, давно еще.и дело наверное не в том, что журналы исчезают. просто стало не о чем писать. все самое важное уже написано, остальным остается читать и осваивать. я вот знаю на неделю вперед о чем будут новости в моей френд-ленте, сколько постов будет вытащено из боянов 3-летней давности, сколько посвящено юбилеям и некрологам; и знаю что ничего принципиально нового для себя не открою. молодые этого еще не понимают, и я смотрю - а удастся ли кому-нибудь выйти за пределы круга? пока не удается. сегодня жж - инструмент взаимного раскачивания мнений, не более. ну или площадка где можно в особо извращенной форме изливать из себя наболевшее. моральная смерть людей - процесс параллельный. информационная изношенность. всех и вся. черт знает что с этим делать.

[info]ms1970

January 11 2012, 21:28:31 UTC 4 months ago

Да, я со всем этим согласен.
Для поиска решения как раз создали ЗИТКОМ, но он пока не работает, как хотелось бы.

[info]alchemistess

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]alchemistess

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

Anonymous

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

Anonymous

4 months ago

[info]ms1970

4 months ago

[info]0rca_whale

2 months ago

[info]svetlaya_n

January 12 2012, 05:33:09 UTC 4 months ago

И все-таки битва за жизнь продолжается
то, что в новогодние праздники музеи были переполнены, говорит о том, что народ не хочет превращаться в массу, значит, надежда противостоять пустоте еще есть.....

[info]ms1970

January 12 2012, 10:21:33 UTC 4 months ago

По словам Капкова, за время действия программы столичные музеи посетили 88 тысяч человек.

[info]borisovich666

January 12 2012, 15:54:18 UTC 4 months ago

Сергей, шедеврально. Нет, даже не так ШЕДЕВРАЛЬНО! Потрясающая концентрация информации в лаконичной и доступной форме. Каждый раз, когда вас читаю, переживаю невероятный подъем.

Насчет невозможности самовыражения, и, как слествие, получения статуса - это действительно тяжелейшая проблема. Причем, уходить от решения, и решать, не получая результата, одинаково травматично. За той лишь разницей, что второе позволяет существовать дольше, направляя возникающую агрессию вовне.

На примере себя - пишу книги, считаю, что неплохо (ну, сам себя не похвалишь... :-)), но... в издательстве берут. У них завал новых авторов, а покупателей все меньше, не могут реализовать уже напечатанное. В результате самореализация в данном направлении, если не закрыта, то очень осложнена. Но, самое смешное, что писательство - результат поиска себя в течении полутора десятков лет. т.е. это мое. Я от этого получаю невероятное удовлетворение, как, впрочем, и любой, кто занимается близкой и интересной деятельностью, и я не хочу "реализовываться" в другой отрасли, ни в предлагаемых в избытке продажах, ни в вечно нужных разнорабочих по предмету - принеси, подай, пошел на .... По той простой причине, что, занявшись чем-то вынужденно, нелюбимым, неприятным, ради "бабла" я сдохну. Занимаясь же любимым делом, но, которое, как выходит, тоже не особо кому-то нужно, я тоже подыхаю, разве чуть медленнее... от бессилия, от непризнания, от простого отсутствия денег. (поскольку, даже если и дают на жизнь, а на нее дают, то эти деньги не свои, а "свои" и "не свои" деньги - две больших разницы). Ко всему прочему, считаю, что занимаясь чем-то по склонности, человек достигнет в разы большего качества, чем мучая себя неприятными обязательствами за необходимую копейку.

Собственно, вышенаписанное не жалоба, а иллюстрация к теме. Что вокруг жопа, причем жопа глухая, и выход где-то далеко и максимально замаскирован. И да... Еще раз благодарю за статью. Великолепнейше (вернее сказать - насущнейше).

[info]ms1970

January 12 2012, 16:00:45 UTC 4 months ago

Спасибо!

[info]yoserian

January 12 2012, 19:28:08 UTC 4 months ago

В работе "Секс и ранг" вы пишете что Запад дал слишком большой крен в сторону популяционной вариабельности. Как это произошло?

[info]ms1970

January 12 2012, 19:53:42 UTC 4 months ago

Социальная поддержка при воспроизводстве, медицина, общее снижение требований к здоровью, интеллекту и т.д.

Anonymous

January 12 2012, 21:38:25 UTC 4 months ago

что тут сказать
вроде старался привлечь здоровых и интеллектуальных
а сбежались явно с психическими отклонениями

[info]kulebyaka777

January 13 2012, 09:08:19 UTC 4 months ago

Может это не так уж и плохо? Ведь любые отклонения свидетельствуют о наличии каких-то происходящих процессов. Только в пустоте ничего не происходит. А понятие "нормы", от которой вы фиксируете "отклонения", всегда будет субъективно.

[info]ms1970

4 months ago

Anonymous

4 months ago

Anonymous

January 15 2012, 09:21:58 UTC 4 months ago

Да...полный провал и безнадёга. Ребята! Молодые! Не унывайте! Всё не так страшно. Всякая пустота заполняется чем-то другим. Живите,радуйтесь! Всё будет ОК!

[info]ms1970

January 16 2012, 11:59:28 UTC 4 months ago

так о том и речь, что если действовать правильно, если работать в указанных направлениях, то никакого провала и никакой безнадеги не будет.

[info]Budarin Vladimir

January 15 2012, 15:14:09 UTC 4 months ago

Вы призываете к восстанию против масс. Какой же смысл в борьбе против пустоты? Бороться надо против того, кто обладает признаками субъектности. Например против Путина. Или против несогласных с ним.

[info]ms1970

January 16 2012, 12:26:22 UTC 4 months ago

Восстание простив масс в данном культурном смысле - это культурное же противопоставление новой общности массе. Масса - это пока еще не пустота. И масса пока еще генерирует свою "культуру" - культуру пустоты, усреднения, потребительства. Восстание против масс - это отказ от "культуры" массы.

[info]ms1970

4 months ago

Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…