?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Секс и ранг - 12

Секс и ранг
Предыдущие части

12. Экспансивность и избирательность
Самец экспансивен в качестве альфа-самца, поскольку срок его правления, и, соответственно, размножения, ограничен. Но самец должен быть экспансивен и в качестве любого самца. Когда предлагают самки – самцы не отказываются. Те, кто отказывались, оставляли меньше потомства или не оставляли вовсе. Ресурс воспроизводства мужчины фактически не ограничен. Мужчина может завести теоретически неограниченное число детей. Ресурс ограничен только женщинами и другими мужчинами.




12.1.
Женщины избирательны. Они ориентированы на точный выбор, поскольку их ресурс воспроизводства очень ограничен, в природных условиях – максимум 5 детей. При природной смертности в 50% до достижения возраста воспроизводства ошибка женщины в выборе означает ее поражение в воспроизводстве, минимизацию или потерю всего ее потомства.

12.2.
Если бы мужчины были биологически ориентированы на избирательность, можно даже сказать, на любовь – подбор пар стал бы совершенно нереален, создать партнерскую пару было бы очень сложно, тем более в маленькой родовой группе. Мужчины, как и самцы шимпанзе, именно отвечают на знак, поданный женщиной – показ зада или томный взгляд. А потом у них возникает чувство, несколько похожее на женскую любовь. И можно представить ситуацию, когда самка приходит в группу – и никому в ней не нравится. И ей приходится искать другую группу. А если и там никому не понравится? А ресурс времени не безграничен, и число групп тоже ограничено. Т.е. мужская избирательность была бы излишне энергозатратной. Для группы в целом и для самок или женщин в частности. Биологического смысла для программы мужской избирательности просто нет. Более того, наличие мужской избирательности создало бы серьезные проблемы для популяции.

12.3.
Если бы женщины были экспансивны, человечество лишилось бы качества – именно встроенная в женщине сложная система выбора партнера, программа выбора, отвечает за качество. Женщине не нужна экспансивность, поскольку ее ресурс воспроизводства сильно ограничен и ошибка будет стоить слишком больших времени и сил.

12.4.
Женщины избирательны, мужчины экспансивны. Благодаря этому различию полы соответствуют друг другу. Как розетка и вилка, как винт и гайка. Две гайки и два болта не сойдутся. Более того, мужчине не нужна избирательность – имея механизмы точного выбора партнера, мужчина потеряет в количестве потомства на собственных отказах. Механизм мужчкого точного выбора не нужен и группе – в группе уже есть механизм женского выбора, достаточно энергозатратный, и два столь энергозатратных механизма были бы излишеством.

12.5.
Ребенок принадлежит самке и группе. Самцы защищают всех детей группы. Самцы защищают всех самок группы. Необходимости в мужской избирательности не просто нет, она снова не нужна. И потому, в развитие этой экспансивности, мужчины более склонны к проявлениям национализма, патриотизма, и политической деятельности вообще.

12.6.
Биологически правильное поведение мужчин – экспансивность, а женщин – избирательность. В восприятии людей это ярко отражается – когда у мужчины много женщин, это воспринимается с восхищением; когда у женщины много мужчин – это воспринимается с неодобрением и презрением. Потому что женская экспансивность и мужская избирательность – биологически неверные поведения. Завоевать правильную женщину трудно, соблазнить мужчину – легко. Мужчины и женщины эти правила знают и широко ими пользуются.
Жена-брюнетка, узнав, что у мужа любовница-блондинка, перекрашивается в блондинку. Решение неверное. Мужу не нужны две блондинки.

12.7.
Мужчины биологически не предрасположены бросать женщин. Мужчины в силу своей экспансивности предпочитают их накапливать. Если мужчины бросают женщин, то делают это исходя из социальных предпочтений, или в результате неженского поведения женщины. Например, в результате проявления ревности, которая является не биологическим, а социальным поведением, или в результате женской агрессии как попытки подавления.

12.8.
В работе механизма избирательности возможны следующие ошибки:

Этот механизм может не работать вообще – тогда женщина начинает руководствоваться не собственным выбором, а чужим, в том числе выбором ее мужчиной, или чаще массовой общественной нормой. Это очень популярная девиация, которая может быть следствием множества врожденных и приобретенных нарушений. И как правило эти нарушения связаны с общим ослаблением организма женщины.

Этот механизм может работать наоборот – тогда женщина становится экспансивной и хочет действовать по принципу «чем больше мужчин – тем лучше, тем приятнее», и получает от множества мужчин удовольствие. Это редкая девиация, вызванная одним врожденным сбоем.

12.9.
У мужчин часто случается состояние, когда мужчина хочет иметь дело только с одной женщиной, хотя может иметь с другими. В этом случае экспансивность скорее всего перебивается другими программами, например, программой запечатления образа. Случается это, как правило, у молодых мужчин. Но у любых мужчин избирательность является отклонением от правильной биологической эволюционной программы.

Мужчина экспансивен, женщина избирательна.

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 442
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
balanseeker
Jun. 21st, 2011 04:32 am (UTC)
Отличный текст!
z_sickfuck_z
Jun. 21st, 2011 07:26 am (UTC)
согласен.
hubris_ipod
Jun. 21st, 2011 07:31 am (UTC)
Заказал себе эту книжку http://delokrat.org/product/arheologija-cheloveka-proishozhdenie-tela-razuma-jazyka, а книжку 2005 года скачал в сети. Автор утверждает, что у нас и у дельфинов одни общие предки - акродельфины, а у тех предок долгопят. Причем, мы произошли не просто от акродельфинов, а в результате неотении - подросткового секса. Обезьяны в таком случае дегенерировавшие при недостатке морских микроэлементов и витаминов потомки наших предков. И вот сравните всяких там альфасамцов и радостно резвящийся акродельфиний молодняк. Второе меня даже как-то вдохновляет.
vallund
Jun. 21st, 2011 07:52 am (UTC)
Протопов писал, что альфы в человеческом обществе тоже избирательны, могут выбирать и выбирают.
ms1970
Jun. 21st, 2011 08:37 am (UTC)
Общество заставляет. И глядя на это общество, может показаться, что люди еще и трудолюбивы :-)
(Anonymous)
Jun. 21st, 2011 09:21 am (UTC)
"И глядя на это общество, может показаться, что люди еще и трудолюбивы :-)"
«…................— Да. И все это внутри мозга поощряет одно и не поощряет другое. Все поощрения носят биологический характер. А любая социальная деятельность является антибиологичной. Поэтому человеческий мозг устроен таким образом, чтоб, не дай бог, не допустить, чтобы вы занялись чем-нибудь человеческим. Но если в перспективе лежит какой-то глобальный выпендреж, то есть доминантность, это будет поощряться. Например, если где-то светит новая большая квартира, красивая машина или еще что-то, что вам там во сне приснилось, это положительно отзовется в мозге. Человек станет очень целеустремленным. Но это — целеустремленность обряженного в галстук бабуина. Это не человеческий мотив.
— То есть я себя не смогу заставить что-нибудь сделать, если у меня не будет впереди какого-то поощрения?
То есть это будет неестественно. Вам будет очень трудно это сделать. Любая деятельность мозга приводит к колоссальным энергетическим затратам.............» Отсюда: http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/
ms1970
Jun. 21st, 2011 09:42 am (UTC)
Товарищ Савельев рассказывает интересно, но ляпов у него тоже предостаточно. Женский механизм выбора вообще у него перекорежен. конкуренция популяций не учтена.
(Anonymous)
Jun. 21st, 2011 10:05 am (UTC)
"что люди еще и трудолюбивы :-)"
Согласен. Я собственно по "трудолюбивости" цитату вставил.
Засада у меня какая то с Firefox, не видит половину комментов, а новой темы с видео вообще нет.
В Midori всё нормально.
(Anonymous)
Jun. 21st, 2011 09:19 am (UTC)
"Протопов писал, что альфы в человеческом обществе тоже избирательны, могут выбирать и выбирают."
Вполне вероятно, что в человеческом обществе это зависит от соотношения мужчин и женщин. В армии например особо харчами не перебирают, либо берёшь что есть, либо банально дрочишь,- «12. Когда предлагают самки – самцы не отказываются.», по себе знаю. В конце концов «красота самки» - это оценочное, сиюминутное суждение, сегодня она красива, завтра нет. Как только количество самок сократится до каких-то пределов, главное будет «12.2 показ зада или томный взгляд».
nafaivel
Jun. 21st, 2011 10:50 pm (UTC)
Мужу не нужны две блондинки
в этом случае начинает искать брюнетку?
ms1970
Jun. 22nd, 2011 11:08 am (UTC)
всякое может случиться :-)
(Anonymous)
Jun. 22nd, 2011 07:58 pm (UTC)
А как насчет особой любви мужчин к неприступным, стервозным женщинам? Ведь рядом масса доступных, спокойных женщин, а они тратят время и деньги на сучек?
(Anonymous)
Jul. 5th, 2011 06:21 pm (UTC)
Все верно
Просто исчерпывающе, но про обезьян, а не про людей, человека не видно, зачем он нужен? Будь все так, по лесам бы до сих пор скакали счастливые обезьяны.
ms1970
Jul. 5th, 2011 06:43 pm (UTC)
Re: Все верно
Еще будет. Сначала сходство, потом различия.
xena_282
Aug. 6th, 2011 07:31 pm (UTC)
Мужчина тоже избирателен, но по социальным причинам (биологическая экспансивность ограничивается социальной избирательностью) - ему с этой женщиной проводить всю жизнь, а также на нее работать. А также продолжать с ней сво
xena_282
Aug. 6th, 2011 07:31 pm (UTC)
свой род. А если его избрало несколько женщин? С ценными мужчинами такое бывает ))
ms1970
Aug. 7th, 2011 07:44 pm (UTC)
Популяции, где мужчина избирателен по социальным причинам, просто вымрут, и их территорию займут другие популяции, которые не озадачиваются подобными вопросами :-)
xena_282
Aug. 7th, 2011 07:53 pm (UTC)
То есть более примитивные популяции победят? Это не соответствует ходу мировой истории.
ms1970
Aug. 7th, 2011 07:57 pm (UTC)
Приведенная схема, где допускаются множественные варианты воспроизводства, как раз сложна и правильна, а где только одна схема - например, пожизненный парный брак - как раз примитивна.
xena_282
Aug. 7th, 2011 08:04 pm (UTC)
А в чем смысл этого бесконечного улучшения породы путем воспроизводства от альфы? Кстати, в целях быстрейшего улучшения породы запретить размножаться нужно не только некачественным мужчинам, но и некачественным женщинам.
ms1970
Aug. 7th, 2011 08:17 pm (UTC)
Чтобы производить разных воинов, чтобы не уничтожили соседи. О смыслах в первых главах.
А запрещать не нужно. Потому что запреты имеют свойство накапливаться не в те стороны.
yoserian
Aug. 29th, 2015 12:57 pm (UTC)
:)
ms1970
Aug. 29th, 2015 01:34 pm (UTC)
Re: :)
Сабж больше похож на рекламу :)
yoserian
Aug. 29th, 2015 02:39 pm (UTC)
Re: :)
рекламу чего?
ms1970
Aug. 29th, 2015 02:41 pm (UTC)
Re: :)
Чего-то вроде "проститутки кэт".
( 25 comments — Leave a comment )