?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Секс и ранг - 6

Секс и ранг

ч.1 http://ms1970.livejournal.com/62142.html
ч.2 http://ms1970.livejournal.com/62341.html
ч.3 http://ms1970.livejournal.com/62661.html
ч.4 http://ms1970.livejournal.com/62753.html
ч.5 http://ms1970.livejournal.com/63096.html



6. Шимпанзе – ранги и привилегии


Очень давно в саванне жили обезьяны, которые еще не знали, что они человекообразные. Жили они группами. А поскольку ресурсов – плодов, корешков и охотничьей добычи у них было мало, эти группы все время воевали друг с другом за территорию. По сути – за те же ресурсы. Война была делом опасным, и если была возможность не воевать, то они предпочитали не воевать. Но возможность такая представлялась крайне редко.





6.2.

Шимпанзе живут так до сих пор. Война обычно имеет характер рейдов по уничтожению находящихся в одиночестве членов других групп – «охота за черепами». В редких случаях происходят групповые столкновения, но их стараются избегать. Для того, чтобы добиться успеха в войне, шимпанзе нужны физическая сила и интеллект. Интеллект – особенно, поскольку он позволяет избегать массовых столкновений и уничтожать противника без потерь, обеспечив мгновенный перевес сил в нужном месте в нужное время. Уничтожать противника без потерь критически важно, потому что ослабленная группа сразу становится объектом атаки всех остальных живущих по соседству групп. Группа, уничтожившая группу противника, занимает его территорию, делится на две группы, и история начинается снова.



6.3.

Шимпанзе живут родами до 30 особей. Когда люди жили в саванне, они начинали с такой же родовой системой. Позднее люди пришли к племени – союзу родов, где роды обмениваются женщинами и не воюют друг с другом – потому что женщины стали помнить свой прежний род. Некоторые народы земли до сих пор живут по племенным принципам. Далее люди пришли к союзу племен – нации. В современном мире люди ведут борьбу за ресурсы нациями. Но правила успеха в этой борьбе остались прежними – для победы нужны интеллект и сила. Причем роль интеллекта в системе наций выросла настолько, что людям интеллектуальным стала прощаться физическая слабость.



6.4.

Логично предположить, что и у шимпанзе, и у людей в саванне должна была существовать биологическая система на уровне инстинктивных программ, которая бы способствовала поддержанию качества, а конкретно направленная на воспроизводство физически сильных и интеллектуальных воинов. И эта система должна была предопределять поведение, а именно эволюционно правильное поведение.



6.5.

Механизм эволюционно правильного поведения в отдельной особи формируется через работу инстинктов, но не напрямую, а косвенно. Потому что поведение складывается из работы множества инстинктов, контролируемых интеллектом. Причем для правильного функционирования нужна точная работа множества инстинктивных механизмов. Но где много механизмов – там случается много поломок, в силу чисто генетических причин. А интеллект, как самый сложный механизм, подвержен поломкам в максимальной степени. С ним как с физической силой – у кого-то больше, у кого-то меньше, но не только – есть еще и разные варианты интеллекта.



6.5.

Шимпанзе живут родами. Самцы остаются в роде, а самки переходят в другой род. Это объединяет шимпанзе с человеком и отличает шимпанзе от других обезьян.



Во главе рода находится альфа-самец. Он имеет безусловное право на всех самок. Альфа-самец обладает нужными качествами – интеллектом и силой. Без этих качеств стать альфа-самцом невозможно. Поскольку самцы шимпанзе по своим максимальным качествам друг от друга сильно не отличаются, большое значение приобретает возраст, при котором самец достигает своего максимума. И хотя фраза «самец с серебристым загривком» относится обычно к гориллам, у шимпанзе этот возрастной принцип тоже действует.



6.6.

Для поддержания столь сложной системы, как интеллект, система воспроизводства в группе должна быть сложной. Чтобы ее преимуществами мог воспользоваться именно самец с интеллектом.

За ранг альфа-самца идет периодическая борьба. Чтобы захватить этот ранг, претендент должен создать коалицию с другим самцом и заручиться поддержкой самок. В редких случаях можно обойтись и без этого – но для этого нужны очень сильные качественные преимущества, а шимпанзе, претендующие на ранг, примерно равны. В случае победы второй участник коалиции получает ранг бета-самца и ограниченные права на самок.



6.7.

Борьба за ранг альфа-самца – коалиционная. Возникают коалиции «альфа плюс бета» против «альфа-претендент плюс бета-претендент». Вариантов тактики несколько:

претендент может переманить на свою сторону прежнего бету;

претендент плюс бета-претендент могут силой или психологически подавить действующих альфу и бету;

претендент плюс бета-претендент могут спровоцировать конфликт между действующими альфой и бетой, таким образом просто разрушив коалицию противника и оставив действующего альфу в одиночестве.



6.8.

На уровне физической силы конфликт решается очень редко, а если решается – то на непродолжительное время. Для утверждения победы нужна победа психологическая. Эта победа выражается в поддержке нового альфы самками. Если самки поддерживают существующего альфа-самца – то их поддержкой заручиться очень трудно. Поддержка самками действующего альфы снижается со временем – с тем, как накапливаются противоречия, неизбежные во время правления. Задолго до попытки переворота претенденты стараются установить с самками хорошие отношения – расчесывают их, стараются не конфликтовать и не проявлять в отношении их агрессию.



6.8.

Сам факт существования беты, уникальный в природе, говорит о сложности системы доминирования у шимпанзе. За союз с бетой альфе приходится делиться с ним самками. Причем делиться так, чтобы не подать вида. А бета тоже подыгрывает, имея дело с самками так, будто альфа этого не видит. Если альфа не видит угрозы своему правлению, то необходимость в бете пропадает, и альфа перестает с ним делиться. Опять нужны самоконтроль – чтобы не броситься на бету сразу и интеллект – чтобы правильно и вовремя лишить бету доступа и повысить свою долю в потомстве.



Для решения этих задач на высшем уровне дипломатии и нужен интеллект. А потом этот интеллект будет передан потомству. А потом – использован в борьбе за ресурсы с другими группами. Та же ситуация с самоконтролем.



6.9.

Группе нужно обеспечить не только качество, но и вариабельность. Если с качеством все может показаться относительно просто – утвердить в группе самого интеллектуально и сильного в качестве вожака – это реализуется у большинства видов, то с вариабельностью все сложнее. Для обеспечения вариабельности у шимпанзе существует система относительно свободного выбора партнера самками.



6.10.

Линия качества в основном поддерживается через альфа-самцов. А линия вариабельности поддерживается во-первых через смену альф, во-вторых – через свободный выбор самок, который реализуется через их измены альфе. Измена у шимпанзе – процесс рискованный и опасный. Пользуются преимуществами свободного выбора далеко не все самки, а в основном молодые, которых альфа-самец несколько обделяет вниманием. У шимпанзе самцам нужно поддерживать хорошие отношения с более влиятельными самками, с теми самками, которым подражают, и потому альфы шимпанзе, в отличие от людей, предпочитают не молодых, а среднего возраста – тех, кто имеет большее влияние и может предоставить альфа-самцу большую поддержку.



6.11.

Смена альф происходит примерно в три-пять лет. Срок кормления составляет примерно три года, и в это время самки не имеют отношений с самцами. Т.е. велика вероятность, что каждый следующий ребенок будет от другого альфа-самца. Система воспроизводства таким образом направлена на поддержание генетического разнообразия и снижение числа кровнородственных связей.



6.12.

Популяции нужно обеспечить качество и вариабельность. Качество обеспечивается через альф, вариабельность – через измену альфам и смену альф. При измене самки используют встроенные механизмы определения соответствия. Т.е. при измене выбирают самки. Те, кого выбирают самки, далее будут называться «избранниками». Поскольку кроме качества и вариабельности группе ничего не нужно, соответственно все варианты ограничиваются альфами и избранниками.

У самцов нет никаких гамм, дельт и т.д., есть только альфа, бета и омеги; а у самок вообще нет ни альф, ни бет, ни омег.

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 438
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
big_frog
May. 31st, 2011 08:46 am (UTC)
Сейчас уже не найду...
Где-то читал, что наибольший след в популяции оставляют гаммы и дельты.
Пока Альфы разбираются с Бетами по поводу власти, самки трахаются с остальными.
ms1970
May. 31st, 2011 08:52 am (UTC)
хотелось бы увидеть источник; при том, что дельт и гамм не существует ;-\ ...
abc789845
May. 31st, 2011 11:37 am (UTC)
"Чтобы захватить этот ранг, претендент должен создать коалицию с другим самцом и заручиться поддержкой самок"

Т.е. омеги - статисты? И их поддержка/не поддержка не интересует вообще никого?
fanatole
May. 31st, 2011 12:59 pm (UTC)
Задача омег - быть сожранными хищником вместо более ценных особей группы
ms1970
May. 31st, 2011 02:32 pm (UTC)
в общем да. Поскольку ни в случае победы, ни в случае поражения они ничего не получают.
mikser
May. 31st, 2011 11:48 am (UTC)
>роды обмениваются женщинами и не воюют друг с
>другом – потому что женщины стали помнить свой
>прежний род.

Чиво?..


>Шимпанзе живут родами. Самцы остаются в роде,
>а самки переходят в другой род. Это объединяет
>шимпанзе с человеком и отличает шимпанзе от
>других обезьян.

Евреи - обезьяны? У них таки принадлежность к роду считается по матери.

fanatole
May. 31st, 2011 01:09 pm (UTC)
Бесспорно, евреи - обезьяны, точно также как и люди всех остальных национальностей.
ms1970
May. 31st, 2011 02:36 pm (UTC)
""">прежний род.
Чиво?.."""
Ранее для этого было недостаточно памяти. Потому племена и не формировались.
mikser
May. 31st, 2011 09:49 pm (UTC)
Из "женщины стали помнить свой прежний род" не следует "Потому племена и не формировались". Из "женщины стали помнить свой прежний род" не следует "роды обмениваются женщинами". Из "женщины стали помнить свой прежний род" не следует "роды не воюют друг с другом". "Роды не воюют друг с другом" вообще не следует ни из чего ибо неправда. Ну и так далее. Что-то фигни много в тексте, уже почти-почти перестал серьезно относиться. :(
ms1970
May. 31st, 2011 10:26 pm (UTC)
Факт, не следует. Факт, не следует, ибо вторая часть - факт.
Не факт; если факт, тогда племена невозможны.
Факт в пределах племени по определению племени.
:-)
yoserian
May. 31st, 2011 11:19 pm (UTC)
Из "женщины стали помнить свой прежний род" не следует "Потому племена и не формировались"
а какой тогда другой механизм формирования племен может быть?
mikser
Jun. 1st, 2011 02:02 am (UTC)
Крайне рекомендую книжку Guns, germs and steel от Jared Diamond. Там даны ответы на огромное количество вопросов связанных с развитием человечества.

В том числе рассказывает о линии Band --> Tribe --> Chiefdom --> State, какие были предпосылки для развития, в чем плюсы, в чем минусы, какие особенности и т.д.
ms1970
Jun. 1st, 2011 08:42 am (UTC)
Там описано, что каждая новая форма эффективнее предыдущей.
А почему стали возможны эти формы, там не написано.
У меня подробнее по теме здесь
http://taina-vz.narod.ru/taina7_2.html
mikser
Jun. 2nd, 2011 01:06 am (UTC)
Вообще-то написано.
ms1970
Jun. 2nd, 2011 05:19 pm (UTC)
Можно в двух словах напомнить? И главу, у меня только аудио.
mikser
Jun. 2nd, 2011 11:10 pm (UTC)
Условия влияют на ресурсы (в том числе людские). Методы организации этих ресурсов постоянно развиваются, чтобы использовать их более эффективно. Естественно, если ресурсов мало, то и развитие остановится.

Глава 14. From egalitarism to kleptocracy. The evolution of government and religion.

Плюс информация, которая раскидана по всей книге.
ms1970
Jun. 3rd, 2011 07:56 am (UTC)
Спасибо.

Методы организации этих ресурсов постоянно развиваются, чтобы использовать их более эффективно.
Борьба за ресурсы у меня тоже проходит в каждой главе, начиная с 1, предпоследний абзац. Акценты разные - у Даймонда географический детерминизм, я рассматриваю с точки зрения социобиологии. И если бы не уникальная система сексуального отбора - бегали бы люди по саванне вместе с обезьянами до сих пор. А у Даймонда как раз это не рассмотрено, не его тема.

Естественно, если ресурсов мало, то и развитие остановится.
имхо, не факт. Нехватка может наоборот, оказаться вызовом, ответом на который будет развитие. Т.е. тут простой системы нет.
mikser
Jun. 3rd, 2011 08:22 am (UTC)
Оптимизация будет. А развития (с точки зрения рассматриваемого нами магистрали Band --> Tribe --> Chiefdom --> State) не будет. Будет откат назад, к более простой организации.
ms1970
Jun. 3rd, 2011 08:32 am (UTC)
Я предпочитаю схему
род --> группа --> племя --> нация как союз племен.
Имхо, государство сюда не идет, поскольку государство - это форма организации нации.
Откат в массе не подразумевает откат вообще, имхо.
ms1970
Jun. 1st, 2011 08:38 am (UTC)
"женщины стали помнить свой род" - это предпосылка для формирования племен.
Т.е. племена теоретически могли сформироваться и без этого элемента.
Племя - это союз родов. Союз родов сильнее одного рода - это главная предпосылка для формирования племен. Но чтобы реализовать переход к племени, нужен определенный уровень памяти и интеллекта.
Подробнее у меня в ролике
http://ms1970.livejournal.com/59262.html#cutid1
"нация" обе части.
(Anonymous)
Jul. 14th, 2012 02:53 pm (UTC)
Криминал. Очень лихо вы зачислили все человечество в патрилокальность и патрилинейность.
Не изобретайте велосипед, а штудируйте классиков антропологии, например, Мердока. У него описаны десятки иных вариантов.
comprachikos
May. 31st, 2011 12:45 pm (UTC)
хехе, все как у людей!
ms1970
May. 31st, 2011 02:35 pm (UTC)
или наоборот ;-)
yoserian
May. 31st, 2011 08:33 pm (UTC)
а про железную пяту олигархии будет?
ms1970
May. 31st, 2011 08:37 pm (UTC)
так про нее вроде все уже было? или нет?
yoserian
May. 31st, 2011 11:17 pm (UTC)
в этой теме не было. Было про монархию у шимпанзе, но у людей есть еще олигархия, как у гамадрилов узколобых
ms1970
Jun. 3rd, 2011 08:37 am (UTC)
Олигархия как-то страшна далека от природы... В этой теме ее не будет.
(Anonymous)
Jun. 27th, 2011 01:43 pm (UTC)
Как страшно далеки мы от шимпанзе.
Страшнее черноты нет чем бессознательная ревность самки человека.
Ирина.
( 28 comments — Leave a comment )