?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще раз про демократию

Еще раз про демократию
В России идеи ходят по кругу. Походят, затихнут, а через несколько лет снова вылезают. На этот раз вбросили «За демократию, против демократии».
Цитаты собраны здесь http://eksray.livejournal.com/499133.html
Вариант обсуждения здесь http://ammosov.livejournal.com/714241.html
«И если будут честные выборы, народ выберет...» и т.д. и т.п. Вообще-то в РФ народ выбирает. Хотя и не обязан кого-то выбирать, но все равно выбирает. Выборы проводятся, народ сам приходит на участки, сам заполняет бюллетени, сам опускает их в урны. А если народу что-то в выборах не понравится, то он просто выйдет на улицы. При этом, правда, нужно заметить, что «народ на улицах» для Москвы, например, это не 2 тысячи, а 2 миллиона.
Основная масса российских избирателей выбирает людей, которые концентрируют в себе ее лучшие черты. Например, Путин может рассматриваться как проявление ее доброты, духовности, благородства, самоотверженности, в некотором роде даже святости. Медведев в своих лучших чертах выражает высоту ее интеллекта, ее творческое, созидательное начало, ее направленность в будущее, ее возвышенность. Грызлов выступает как проявление ее мудрости, справедливости, интеллигентности, поэтичности ее души. Лужков выступает как олицетворение ее честности, порядочности, нестяжательства, романтичности ее идеалов. Конечно, приписанные отдельным личностям черты присутствуют у всех вышеперечисленных. Да и перечислять можно бесконечно.

- Ваш вождь – людоед!
- Да, он замечательный людоед, он ест плохих людей и всегда с нами делится!
Да, российские избиратели – они такие, какие есть. Они любят Путина и не любят оппозицию. Просто не любят. Холодно, равнодушно, без огонька. Но когда оппозиция начинает вещать от имени народа – тогда в народе уже появляется что-то вроде ненависти. А кому понравится, когда от его имени будут делаться какие-то заявления? Оппозиционерам тоже очень не нравится, когда кто-то начинает вещать от их имени, и реакция на подобное следует достаточно жесткая. Например, когда кто-нибудь из «либералов» начинает от ее имени критиковать «демократию» или «народ».
А потом начинается – народ плох... далее что угодно. Или народ хорош... далее тоже что угодно, кроме какого-либо результата. 174 год эры Чаадаева. Народ наконец-то получил свою, родную власть, очищенную от разного рода умников, заставлявших его бежать наперегонки с развитыми странами. Естественно, народ, или точнее народная масса, проиграв гонку, умрет гораздо раньше и мучительнее, чем планировала. Хотя с другой стороны она этого даже не поймет.
Что такое русофобия?
Если сказать, что 100% русских – дегенераты, это будет русофобия. И ложь.
Но сказать, что 90% русских – дегенераты, это будет правда.
Правду от русофобии отделяют всего 10%.
Но и в развитых европейских странах тоже дегенератов под 90%. Выходит, разница не в количестве. Разница именно в организации. В европейских странах есть стабильные группы, поддерживающие качество. В сумме эти группы формируют общество. В России таких групп нет. Общество формируется интеллектуальными кругами сверху и здоровыми людьми снизу. В России сверху не видно интеллектуальных кругов, а снизу здоровых людей. У русских в частности.
Биологический апокалипсис для народов России уже произошел. Россия уже живет в состоянии биологического постапокалипсиса. И это главное, и это меняет все нормы и правила, которые до постапокалипсиса казались незыблемыми.
В дегенеративном обществе все прежние системы идут в мусор. Демократия, либерализм, социализм, фашизм, коммунизм, империя – все это не больше, чем мусор, потому что к каждому понятию нужно добавить слово «дегенеративный». «Дегенеративный либерализм» – как, нравится, господа либералы? Не хотите либерализм? «Дегенеративный фашизм», «дегенеративный сталинизм». А другого в дегенеративном обществе быть не может по определению этого общества. И более того – все эти дегенеративные «измы» в той или иной степени в жизни общества уже присутствуют во всем своем многообразии. А в ЖЖ так вообще цветут буйным цветом.
Защита химкинского леса? Да сколько угодно. Когда защитите химкинский – получите битцевский, защитите битцевский – получите какой-нибудь кунцевский. Процесс бесконечный. Для любимой оппозиции режим никаких лесов не пожалеет, лишь бы ее занять. Да, и не забудьте сходить на митинг за отмену 6 статьи. Ее отменили? Неужели! А что толку?
У русских нет интеллектуальной группы. Поэтому у русских нет конвенционной реальности – той модели реальности, которую можно было продвигать как главную. Никакой режим в этом совершенно не виноват.
В равной степени у русских нет культурной группы. А в результате нет и общей морали. А отсутствие общей морали приводит к бесконечным морально-этическим разборкам. Вроде вопроса, хорошо ли стучать на оппонентов по 282.
Создать основу любого движения могут только люди, осмысленно претендующие на долю жизненного пространства. Те, кто могут сказать, что конкретно в плане жизненного пространства им нужно.
А чтобы научиться говорить, что нужно, для начала желательно выучить букву «Я».
Потом рекомендуется определиться с реальностью.
«Конвенция» – это терминологически близко к «соглашению». «Конвенционная» – взаимно приемлемая в результате соглашения. Тогда несколько «Я» можно будет сложить в «Мы».
Группа интеллектуалов формирует модель конвенционной реальности.
Модель конвенционной реальности формирует группу интеллектуалов.
Все на первый взгляд просто. Но не работает.
Может, это Кровавая Гэбня мешает русским создать интеллектуальный клуб? Может, РежЫм Путена мешает создать модель конвенционной реальности? Может, Медвед мешает русским начать строить общество?
Нет, мешают тараканы. В мозгах. И главный из них – «Русский народ». Да, русский народ существует, но с жирным мозговым импринтинговым тараканом он имеет мало общего.
А ведь для локального просветления достаточно ответить на несколько вопросов:
Мы – это кто?
Мы захватываем жизненное пространство или защищаем?
Мы думаем о своих интересах или о высших материях?
Мы думаем о себе или о других людях?
Чьи интересы важнее – 90% или 10% - это решает каждый сам. Но если кто-то решит, что права 10% не подверженных дегенерации важнее, то это будет борьба за права меньшинств.
И немного классики. Шпенглер пишет следующее:
Цивилизация застает это понятие (буржуазию, третье сословие – ms1970) в готовом виде и уничтожает его понятием четвертого сословия, массы, принципиально отвергающей культуру с ее органическими формами. Это нечто абсолютно бесформенное, с ненавистью преследующее любого рода форму, все различия в ранге, всякое упорядоченное владение, упорядоченное знание. Это новые кочевники мировых столиц*, и в их глазах ... все, что есть человек, представляется чем-то в равной мере текучим, всецело утратившим корни: оно не признает своего прошлого и не обладает будущим. Тем самым четвертое сословие делается выражением истории, переходящей во внеисторическое. Масса - это конец, радикальное ничто.
Этого текста достаточно, чтобы понять, почему в России гегельянцы есть, кантианцы есть, а шпенглерианцев нет. Интересно, появятся?
Еще по теме:
От народолюбия до народоложества – ...
http://ms1970.livejournal.com/44391.html

Как создать нац. партию
http://ms1970.livejournal.com/49926.html

Революция отменяется
http://ms1970.livejournal.com/36264.html

Революция как процесс
http://ms1970.livejournal.com/36557.html

"Дегенекратия"
и по тегу

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 446
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 97 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
stasorenburg
Aug. 24th, 2010 10:57 am (UTC)
Интеллектуалы не могут формировать идею, потому что она всегда будет искуственной. Идея должна идти от народа. А вот какая идея идёт от народа, зависит от интеллектуалов.
red_sabbath
Aug. 24th, 2010 11:21 am (UTC)
скорее так - интеллектуалы вбрасывают идею в народ, если она приживается, то перестает быть искусственной
стало быть, формируют

или берут идею из народа, адаптируют и вбрасывают под новым соусом
опять же, формируют
(no subject) - big_frog - Aug. 24th, 2010 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 24th, 2010 01:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - big_frog - Aug. 24th, 2010 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 08:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - big_frog - Aug. 25th, 2010 08:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - big_frog - Aug. 25th, 2010 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 08:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - big_frog - Aug. 25th, 2010 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 09:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 25th, 2010 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 24th, 2010 01:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 12:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 02:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 04:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 04:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 05:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 07:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - Aug. 26th, 2010 09:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 25th, 2010 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 07:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 25th, 2010 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 25th, 2010 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 26th, 2010 09:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 26th, 2010 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 26th, 2010 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 26th, 2010 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 26th, 2010 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 26th, 2010 07:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 26th, 2010 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 26th, 2010 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 26th, 2010 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 26th, 2010 08:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 27th, 2010 04:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 27th, 2010 05:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 27th, 2010 05:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 27th, 2010 05:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Aug. 29th, 2010 07:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_dutchman - Aug. 24th, 2010 12:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 24th, 2010 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_dutchman - Aug. 24th, 2010 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stasorenburg - Aug. 25th, 2010 08:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - pinkhasik1 - Aug. 24th, 2010 02:51 pm (UTC) - Expand
lehnoved
Aug. 24th, 2010 12:15 pm (UTC)
Отличный текст! Частично перепостил у себя со ссылкой.

Но не допер, честно признаюсь - почему "Шпенглерьянцеф" нет? Поясни пожалуйста.
ms1970
Aug. 24th, 2010 12:32 pm (UTC)
Потому что само негативное восприятие массы по Шпенглеру вступает в противоречие с интеллигентским тараканом "народолюбия".
Через это "народодолюбие" никто не может перешагнуть - потому и "шпенглерианцев" нет.
(no subject) - ragnarok_2017 - Aug. 24th, 2010 12:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 24th, 2010 01:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - Aug. 24th, 2010 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Aug. 24th, 2010 03:47 pm (UTC) - Expand
serge39
Aug. 24th, 2010 12:23 pm (UTC)
Мощно. Да, мы не знаем, что хотим, поэтому, к сожалению, и имеем то, что имеем.
pinkhasik1
Aug. 24th, 2010 02:54 pm (UTC)
СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕМОКРАТИИ
Определения всех важных для населения терминов (понятий) в словарях и энциклопедиях, в речах политиков, партийных и профсоюзных руководителей, юристов и правозащитников показывают незнание истинного определения и нежелание замечать явные противоречия действительности с существом понятия. Так никто не замечает избирательный ценз состоятельности, ложность равных возможностей и прочих явных несоответствий. Что это – действительно незнание или, что более вероятно, продукт заказного научного труда?

Демократия – это оптимальная ПОЛИТИЧЕСКАЯ структура власти.
Демократия – это ПРОЦЕДУРА принятия решения – коллективного по вопросам войны и мира, по государственным границам, по расходу своего бюджета развития, по полной или частичной централизации бюджетов развития всех выборных органов, использованию земли и водных акваторий и личного (единоначалие) по вопросам использования бюджета плановых расходов, воздушного и космического пространства, использования своей собственности. Все решения пронимают в пределах своей компетенции.
Демократия – это АНОНИМНЫЕ ВЫБОРЫ всех выборных должностей с цензом профессионализма, порядочности, талантом организатора и без ценза материального благосостояния пожизненно.
Демократия – это запрет проведения референдумов.
Демократия – это запрет политических партий и общественных организаций, программы которых не имеют предлагаемых четких политических способов повышения эффективности хозяйствования, повышения жизненного уровня населения и повышения уровня социальной справедливости.
Демократия – это вывод общественных, политических, религиозных и криминальных отношений за пределы хозяйств, школы, образования, управления.
Демократия – это запрет использования СМИ религиозными организациями.
Демократия – это изъятие собственности у политических, общественных, религиозных и криминальных организаций с передачей ее выборным органам всех уровней согласно значимости ее, значимости продукции и услуг.
Демократия – это повышенная ответственность журналистов, редакций СМИ за ошибочные оценки событий, фактов, тенденций, размещение рекламы знахарей, магов, астрологов и других антинаучных деятелей. Разрешается размещение рекламы медицинских приборов, препаратов, диет, методов лечения, успешно прошедших клинические испытания и одобренных Минздравом страны. Запрет рекламы банков и страховых компаний.
Демократия – это ПОВЫШЕННЫЕ ПРАВ в соответствии с повышением занимаемой выборной или назначаемой должности.
Демократия – это лишение всех ПРАВА НА ОШИБКУ и иммунитета перед Законом.
Демократия – это ПОВЫШЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ с повышением общественного положения, получением специального образования, специальных навыков, за профессиональные ошибки, за бесполезную или вредную для общества деятельность.
Демократия – это запрет принятия решения в интересах большинства.
Демократия – это бесплатное образование, бесплатное здравоохранение.
Демократия – это запрещение пропаганды однополых отношений, однополых браков, втягивания лиц, моложе 18 лет.
Демократия – это ВЛАСТЬ В ИНТЕРЕСАХ НАСЕЛЕНИЯ.
ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ЕСТЬ ИЛИ ЕЕ НЕТ. НЕМНОЖКО ДЕМОКРАТИИ НЕ БЫВАЕТ.
ms1970
Aug. 24th, 2010 03:50 pm (UTC)
Re: СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ ДЕМОКРАТИИ
Имхо, демократия - это система организации управления, а не структура.
А структура, к примеру, это МВД.
sasha_ivanov
Aug. 24th, 2010 09:38 pm (UTC)
Ярко.
Броско.
Но абсолютно субъективно. Проценты откуда? Посылы про интеллектуалов?
Устал русский народ будить? Ну, так и скажи: не слышит он меня, подлюка.
ms1970
Aug. 24th, 2010 09:59 pm (UTC)
На процентах стоит ссылка. По ссылке - еще и еще.
ms1970
Aug. 24th, 2010 11:33 pm (UTC)
еще по теме
Заметки сборщика анкет
Автор: Андрей Горин
http://www.nazbol.ru/rubr3/6400.html
(Deleted comment)
ragnarok_2017
Aug. 25th, 2010 11:58 am (UTC)
Так и нужно обсуждать кулуарно, без "товарищей офицеров" и прочего. Из таких обсуждений при удачных условиях складываются искомые интеллектуальные клубы с отработкой моделей и вариантов.
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 12:32 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ms1970 - Aug. 25th, 2010 04:26 pm (UTC) - Expand
vladimir690
Jan. 7th, 2013 09:56 am (UTC)
поразительно близко
За спорами о том, как бы возродить Россию мы как-то упустили из вида очевидный факт: Россия уже умерла. Великого государства, государства воинов и пахарей, грозных правителей и подвижников больше не существует. Великорусский народ, объединявший некогда десятки народностей, закончил свою жизнь и превратился в жалкую толпу обывателей, тяжко болеющих «рыночной лихорадкой».
Смешно наблюдать, как разномастные политики пытаются указать народу, куда ему двигаться – к социализму, капитализму, монархии с нечеловеческим лицом... Господа, не суетитесь, разве можно придать направление движения трупу?
http://newsland.com/news/detail/id/759277/
ms1970
Jan. 7th, 2013 01:28 pm (UTC)
Re: поразительно близко
Материал больше похож на винегрет, но главная идея в общем верная :-)
(Anonymous)
May. 22nd, 2013 01:17 pm (UTC)
Вроде только Буден с его Языческой свободой тянет на шпенглерианца
ms1970
May. 22nd, 2013 02:05 pm (UTC)
Я вроде не заметил никакой подобной связи :-)
(no subject) - (Anonymous) - Oct. 26th, 2013 08:33 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 3rd, 2013 01:27 pm (UTC)
антибиологическая система
Популярно представление о том, что бедные и пенсионеры — почти одно и то же. Но ситуация меняется. Доля пенсионеров в составе бедных "по доходам" за последние годы колебалась: с 23% в 2003-м она увеличилась до 43% в 2008-м. Но после ряда индексаций пенсий в 2013 году она составила лишь 15%. Риск для пенсионеров попасть в число бедных "по доходам" сократился с 50-55% в 2003-2008 годах до 7% в 2013-м.

Зато многодетность и бедность — почти синонимы, говорится в докладе: "Чем больше в домохозяйстве несовершеннолетних детей, которые создают иждивенческую нагрузку, тем выше вероятность его попадания в бедность. Так, среди россиян, не имеющих в составе своих домохозяйств несовершеннолетних детей, только 6% вошли в число бедных "по доходам", а для семей с одним и двумя детьми эти показатели были равны уже 9% и 14% соответственно. Семьи с тремя и более несовершеннолетними детьми — практически 50%".
http://kommersant.ru/doc/2347619
(Anonymous)
Aug. 19th, 2014 12:17 pm (UTC)
>Этого текста достаточно, чтобы понять, почему в России гегельянцы есть, кантианцы есть, а шпенглерианцев нет. Интересно, появятся?

Уже были. Частично под эту категорию подходят большевики))

А так их на самом Западе не особо чествуют вроде Бьюкенена и прочих.


ms1970
Aug. 19th, 2014 12:23 pm (UTC)
Идеи большевиков как-то плохо совместимы с идеями циклов.
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 27th, 2015 01:02 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jun. 9th, 2017 10:28 am (UTC)
Потому что пока не изменится сознание нашего общества в целом, его взгляды, представления, парадигма, в которой живет общество, пока в обществе главенствуют деньги, страсть к роскоши и собственности, пока люди судят друг о друге по размерам джипов и стоимости часов - до тех пор мы будем дальше погружаться в пучину пороков, большинство будет держаться за Путина и воспроизводить его, копировать его, подражать ему, верить ему, соглашаться с ним - с ним и с его системой.

Да и не его эта система на самом деле - эта система создана нашим обществом - постсоветским обществом, отказавшимся от созидания ради потребления, ударившимся в гедонизм и чревоугодие, расточительство, воровство, лесть, обман и другие пороки.

Наше общество создало эту систему, а не Путин.

Путин - продукт нашего общества, голограмма нашего общества, некогда обычный пацан, которого власть и сконцентрированные в ней пороки, собранные со всего нашего общества воедино, сделали таким, каким он есть сейчас.
http://amfora.livejournal.com/532247.html
(Anonymous)
Jul. 22nd, 2017 01:06 pm (UTC)
Демократия вообще редко встречается в истории,тем более в начале наций.В той же Византии никакой демократии и в помине не было ,что не помешало,а может быть и наоборот помогло ей пережить Темные века .Все решал император ,у которого была абсолютная власть.Наверно только благодаря диктатуре Беларуси удалось более-менее сохраниться.
(Anonymous)
Aug. 2nd, 2017 02:28 pm (UTC)
>а шпенглерианцев нет. Интересно, появятся?

Вы будете таки смеяться ,но это похоже дуген.
%))
ms1970
Aug. 2nd, 2017 05:01 pm (UTC)
Думаю, Дугин тоже будет смеяться...
Просто совсем не то.
(no subject) - (Anonymous) - Aug. 3rd, 2017 06:45 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Oct. 4th, 2017 11:18 am (UTC)
Зиновьев

Те, кто утверждает, будто в России есть силы, способные вытянуть страну из пучины, в которую ее низвергла контрреволюция 1985–1993 годов при поддержке чуть ли не всего активного населения страны, должны опровергнуть хотя бы следующие мои утверждения.

Когда осуществлялся заключительный акт контрреволюции, массы российского населения оставались пассивными. Миллионы людей смотрели телевизионные передачи о расстреле защитников Белого дома. Миллионы людей видели, как зверски убивали их собратьев, дерзнувших восстать против недругов своего Отечества. Они не бросились на улицы помешать расправе. А ведь выбежало бы несколько сот тысяч человек, они голыми руками раздавили бы палачей. Выбежали только те, кто аплодировал палачам. Контрреволюция завершилась под аплодисменты тех, кто фактически стал хозяином страны!
Рассчитывать на какой-то мифический народ бессмысленно. Что такое теперь российский народ? И те, кто отдавал приказ убивать повстанцев, есть часть народа. И повстанцы – часть народа. И убивавшие солдаты и милиционеры – часть народа. И аплодировавшие убийцам новоиспеченные миллионеры – часть народа. И начавшие перестройку руководители КПСС – часть народа. Рабочие и крестьяне – тоже часть народа. А какую роль они сыграли в случившемся? Какую – интеллигентская прослойка? Сразу же после расстрела Белого дома, то есть 5 октября, в газете «Известия» было опубликовано письмо группы известных российских писателей. Авторы письма называли повстанцев убийцами, хотя убивали именно их, этих людей, называли фашистами, хотя настоящие фашисты – их убийцы и т. д. Они благодарили Бога за то, что армия и органы правопорядка расправились с повстанцами. Они призывали президента запретить все виды коммунистических и националистических партий, запретить все оппозиционные газеты и признать нелегитимными съезд народных депутатов и Верховный Совет. И эти писатели – тоже часть народа. Одним словом, контрреволюция в России имела глубокие социальные опоры. В результате контрреволюции эти опоры не ослабли, а, наоборот, укрепились.

https://zinovyev.livejournal.com/36635.html
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 97 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel