?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Из комментов:

Из комментов:
Демократия - это в том числе власть пенсионеров. Их просто больше.
В условиях ограниченного жизненного пространства ресурсы могут только перераспределяться.
Единственный вариант - от молодежи и детей, которые не голосуют - к пенсионерам.
Потому любая демократия - Путина или "несогласных" - будет направлена на уничтожение русской молодежи через лишение ее ресурсов в пользу пенсионеров.
Вся дискуссия здесь:
http://ragnarok-2017.livejournal.com/126904.html


Tags:

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 435
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
rem_bulgari
Jun. 24th, 2010 01:51 pm (UTC)
Молодежь должна перераспределять жизненное пространство от пенсионеров в свои "мафии"

И наиболее продвинутые и безнравственные это делают (отнимают квартиры и пр.)

Осудим? Да все не без греха!

=^_^=
ms1970
Jun. 24th, 2010 01:54 pm (UTC)
В нашей темной зоне очень трудно понять, что такое грех ;-)))
rem_bulgari
Jun. 24th, 2010 01:56 pm (UTC)
зато хорошо ясно что такое жизненное пространство и собственные интересы

на том и стоим (;
ms1970
Jun. 24th, 2010 01:58 pm (UTC)
Да тоже очень мало тех, кому понятно. Все тонет в шизе и тупости.
rem_bulgari
Jun. 24th, 2010 01:58 pm (UTC)
сепарация

много и не надо.

качество не должно "тонуть" в количестве
mister1st
Jun. 24th, 2010 03:04 pm (UTC)
Пожалуй,
голосовать должны только работающие. Да и сюда добавить образовательный ценз. Среднее - 1 голос, средне специальное 2 голоса, высшее - 4 голоса. Вот тогда можно будет говорить про демократию :).
ms1970
Jun. 24th, 2010 03:46 pm (UTC)
Re: Пожалуй,
Сомневаюсь, что госдеп одобрит это предложение ;-)
ms1970
Jun. 24th, 2010 03:49 pm (UTC)
Re: Пожалуй,
Проблема не в доминировании дегенератов. Проблема в доминировании информационного вектора дегенерации. Проблема в отсутствии идентифакаторов биологического уровня. И глобальная задача - не борьба с дегенератами (а что с ними бороться?..), а создание концепции будущего мира, в которой дегенерации не было бы уже сегодня. Пусть желающие выбирают главного санитара - все равно эта психбольница сгорит от копеечной свечки. Так что нечего там делать, нужно строить свой мир, свое общество, свою жизнь.
Можно предложить самые разные способы модернизации демократии – например, лишать права голоса пенсионеров и лиц, живущих на государственные средства, или наоборот, дать право голоса младенцам и отдать их бюллетени родителям. Но это не поможет, и при современном уровне массового сознания не вызовет ничего, кроме словесных спекуляций и политической вони. Лучше оставить все как было, предоставив каждому спасаться самому, просто предоставив для этого необходимую информацию. А цивилизации надо дать возможность умереть достойно, без лишних скандалов.
"Дегенекратия", 1999 год.
http://taina-vz.narod.ru/taina9_1.html
ragnarok_2017
Jun. 24th, 2010 05:27 pm (UTC)
Re: Пожалуй,
К сожалению, высшее образование отнюдь не гарантирует положительное влияние этого ценза на результаты.
А современное высшее образование, а уж паче того россиянское, ничего не говорит и об интеллектуальном качестве имеющего.
luciy_de_geer
Jun. 24th, 2010 04:46 pm (UTC)
демократия, прежде всего, право высказывать своё мнение. И совсем не обязательно, что это мнение будет принято другими. А дедки и бабки особо своих мнений и не высказывают. Больше подвякивают, да матерятся.
ms1970
Jun. 24th, 2010 04:56 pm (UTC)
имхо, право высказывать свое мнение - это свобода. В западных демократиях точно также запрещено высказывать множество мнений.
Подробнее - в "Красной Беретке".
ragnarok_2017
Jun. 24th, 2010 05:25 pm (UTC)
+500. Действительно, ведь запрещено.
Сама по себе демократия ничего не гарантирует кроме принципа "один человек - один голос", не гарантирует даже принципа разделения властей, например.
В этом смысле в РФ вполне демократия. В Зимбабве тоже.
luciy_de_geer
Jun. 24th, 2010 05:58 pm (UTC)
- западных демократиях точно также запрещено высказывать множество мнений -
если примерами запрета высказывания мнений являются случаи с политкорректностью и пр.толерантными делами, то это говорит как раз об отходе стран от демократических принципов, а не о принципах как таковых

- Подробнее - в "Красной Беретке". -
ха, скрытая реклама))) обязательно прочту
ms1970
Jun. 24th, 2010 08:37 pm (UTC)
Борьба за истинную демократию продолжается со времен Древней Греции. И все вернулось на очередной круг. Сомнительно, что у России есть 2500 лет на еще один оборот.
keldoor
Jun. 24th, 2010 07:22 pm (UTC)
Вот только на практике этого перераспределения в пользу пенсионеров нет. Не знаю уж, почему. Видимо, экономическая система в России устроена так, что перераспределение в пользу пенсионеров невозможно.)
ms1970
Jun. 24th, 2010 08:29 pm (UTC)
Если это так, нужно немедленно начать борьбу за передачу детских пособий пенсионерам. Может, партию создать под эту идею?
keldoor
Jun. 25th, 2010 08:52 am (UTC)
Что передавать детские пособия пенсионерам, что пенсии направлять на детские пособия - ничего не изменится. Числа-то там все пренебрежимо малые.) БОльшая часть денег в России идёт совершенно в других направлениях.
ms1970
Jun. 25th, 2010 09:35 am (UTC)
Это точно.
yoserian
Jun. 26th, 2010 06:34 pm (UTC)
у пенсионеров, и тех кто выходит на пенсию была и будет нищенская пенсия. Причины понятны - ресурсы были разворованы, или израсходованы неэффективно. Чтобы избежать этого нынешним и будущим пенсионерам нужно было в свое время заниматься политикой - объединяться в общества, лоббировать, протестовать, при необходимости организовывать революции. А как иначе? Само с неба не упадет, этот мир придуман не нами
(Anonymous)
Jun. 30th, 2010 12:50 pm (UTC)
Перераспределение оно в пользу кого надо происходит :) А пенсы - так дешёвые агенты этого "кто надо". Московская пенсионерка вам горло порвёт, а себе сраку за Каца и его надбавку к пенсии :)
nomadologue
Jun. 24th, 2010 09:11 pm (UTC)
"В пользу пенсионеров" нужно понимать как в пользу альхенов, сашхенов и паш эмильевичей. Не столько сами "одуванчики" объедают молодёжь, сколько система по поддержанию их жалкого существования есть raison d'être для огромного аппарата, который душит всё "здоровое, интеллектуальное и талантливое", по многим причинам, но главным образом в силу собственной прожорливости, из-за привлекательности бюрократической синекуры для огромной массы тех, кто больше ни на что не способен и ни в чем не заинтересован.
ms1970
Jun. 24th, 2010 09:28 pm (UTC)
Так, может, и вернее. Но уж очень сложно ;-)
skruber
Jul. 14th, 2010 05:33 am (UTC)
//В условиях ограниченного жизненного пространства ресурсы могут только перераспределяться.//

Что может происходить с ресурсами "в условиях НЕ ограниченного жизненного пространства"? ))
ms1970
Jul. 14th, 2010 09:03 am (UTC)
Это про доступные ресурсы.
Так что могут только расти ;-)
skruber
Jul. 14th, 2010 10:37 am (UTC)
//могут только расти //

Но, при этом, любой их рост будет "осваиваться" пенсионерами?
Т.е., выходит, что главный и основной потребитель ресурсов в РФ пенсионеры?
Это забавно )))
ms1970
Jul. 14th, 2010 10:48 am (UTC)
Все чудесатее и чудесатее ;-)
skruber
Jul. 14th, 2010 11:51 am (UTC)
Ага.))
Обнаружены антагонистические противоречия между двумя возрастными группами населения.
Причём все представители первой группы, по ходу пьесы, с неизбежностью плавно перекочёвывают во вторую группу.
При этом возникает конфликт интересов.
ms1970
Jul. 14th, 2010 11:56 am (UTC)
Ага.
( 28 comments — Leave a comment )