?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О началах и концах наций.

Почему-то вопрос цикличности жизни наций оказался главным в плане возникающих вопросов. Факт, что нации рождаются, живут и умирают, и все это неизбежно, регулярно подвергается критике.

Чтобы лишний раз не дискутировать по этому затертому вопросу, привожу список литературы, где он рассмотрен исчерпывающе. Эти книги – фундамент, без их знания, а именно без согласия с ними или аргументированного отрицания любые дискуссии по цикличности бесконечны.

Гумилев. «Этногенез и биосфера земли».

В интернете должен быть, но главное в книге – графики. Есть почти в любом книжном. Читается легко, но книга переполнена субъективными авторскими домыслами. Кроме того, книга содержит шифрованные коды – иначе ее публикация при советской власти была бы невозможной. Так, вместо слова «пассионарность» нужно читать «биологическое качество», вместо «пассионарный толчок» - «рост биологического качества», вместо «мутация» - «концентрация качества».

Тем, кому чтение Гумилева по разным причинам – в силу того что «Гумилев – еврей» или в силу того, что «Гумилев – русский» – противопоказано, рекомендуется

Шпенглер «Закат Европы». 1918г.

В интернете, похоже, нет, но есть в любом книжном. Читается тяжело – стиль академический, к тому же 1600 страниц. Много фактических и логических ошибок, но идея цикличности разработана досконально.

Кроме того, для получения общего представления об устройстве мира рекомендую на выбор

Веллер «Кассандра»

или Никонов «Маленькая история большой сингулярности».

Обе были в инете. Несмотря на названия, читаются достаточно легко. Вопрос выбора – чисто вопрос вкуса. Книги создают в голове систему. Главное в книгах – описание мира, с авторскими выводами можно не соглашаться, да и желательно не соглашаться (только аргументированно), потому что обоих иногда заносит. Книги – небольшие по объему - содержат ответы на 90% вопросов, поднимаемых в среди «политических» ЖЖ-истов.

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 435
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
ex_ex_vedun
Sep. 27th, 2007 06:38 pm (UTC)
Некоторые умирают, а некоторые переживают и рождаются вновь. Г. читал.
predator_2005
Sep. 27th, 2007 07:46 pm (UTC)
Есть интересные книги - Игорь Ефимов "Метаполитика" и Айн Рэнд, сборник статей "Апология капитализма". Очень просветляют мозги...
azatiy
Sep. 28th, 2007 07:25 pm (UTC)
Сама пресуппозиция ложна - нации есть проекты элит, форматирование населения для своих нужд.
ms1970
Sep. 30th, 2007 07:25 am (UTC)
Нация - это популяция. Да, нация, как популяция домашних животных, может быть проектом элиты. Но такие проекты либо проваливаются, как это чаще всего бывает, либо поголовье, сформированное на базе культивирования каких-либо признаков, быстро становится неконкурентоспособным во внешнем мире. Многие нации элит вообще никогда не имели.
Но если вернуться к русскому проекту, где нация должна быть создана путем концентрации качественных на базе имеющегося материала, то этот проект скорее элитарный. И в качестве проекта элитарного - с не очень высокими шансами.
А если привязать к Гумилеву, то та же его "консорция" может быть элитой, хотя это и не обязательно.
vladimir690
Sep. 30th, 2012 09:05 am (UTC)
Еще про циклы:
http://chest-i-razym.livejournal.com/14147.html
Автор тоже отталкивался от концепции Гумилева и разбил историю России на три цикла по 370 лет.
Заметно,что в конце цикла идет предсмертный рывок - похож на период цезаризма по Шпенглеру :идет диктатура(Иван Грозный и Сталин) и закрепощение населения .
А сейчас по идее должен начаться кризис возрождения))
http://chest-i-razym.livejournal.com/59503.html

Edited at 2012-09-30 09:06 am (UTC)
vladimir690
Oct. 19th, 2012 09:51 am (UTC)
Мысль показалась мне на самом деле более глубокой чем частный вопрос по теме того обсуждения. Традиционное представление о прогрессе и уровне развития человечества в различные периоды можно представить математической экспонентой, всё время забирающей ввысь и устремляющейся туда со всё большей скоростью. История человечества является последовательной чередой сменяющих друг друга эпох, каждая из которых "прогрессивнее" предыдущей, выше её по уровню, короче и бытротечнее. История всё время "ускоряется", и одна из основных проблем нынешней эпохи в том что обычный человек просто не успевает адаптироваться к стремительно меняющемуся окружению.

Но детальный анализ истории разных цивилизаций, и даже пре-цивилизационных эпох - неолита, палеолита, и т.д., показывает что это сильно упрощённая (или даже совсем неверная) картина. Я уже аргументировал в первом постинге на эту тему что история человечества очень далека от плавной линии, и представляет собой очень ломаную, фрактальную кривую, с большим количеством высокочастотных колебаний.

Сформулирую основной тезис этой заметки: История не движется постоянно "всё быстрей". Самые бурные периоды расцвета разных цивилизаций не протекают с бОльшей скоростью чем подобные периоды в прошлом. В истории, по всей видимости, были периоды когда технологическое и социальное развитие происходило быстрее чем сегодня. Прогресс по сравнению с предыдущими эпохами проявляется в другом - в уменьшении "глубины провалов" во время затяжных кризисов и войн, в сокращении периодов "тёмных веков" и стагнации, разделяющих периоды бурного прогресса.
http://neznaika-nalune.livejournal.com/90547.html

Много интересного:
http://neznaika-nalune.livejournal.com/213145.html
ms1970
Oct. 19th, 2012 09:55 am (UTC)
Да, интересный ЖЖ.
vladimir690
Nov. 18th, 2012 10:17 am (UTC)
В качестве дополнения можно взять доклад Римского клуба "Предел роста".
taxipro
Feb. 28th, 2014 09:39 pm (UTC)
Веллер серьезный автор? Я не ослышался и Никонов? Клоуны, пишущие рефераты: что прочитал, то пересказал своими словами как мог.
ms1970
Feb. 28th, 2014 09:45 pm (UTC)
Указаны конкретные книги. Для тех, кто ничего еще не читал - серьезные.
(Anonymous)
Jul. 4th, 2017 02:04 pm (UTC)
Похоже,конкистадоры были правы..
https://lenta.ru/news/2017/07/03/nahodka_v_meksike/
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel