?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Интеллиоты

Началось все с Ломброзо, с его работы «Гениальность и помешательство». Основная идея состоит в том, что любой гений имеет серьезные биологические, и, следственно, психические нарушения. Ломброзо на имеющихся примерах, правда, выводит, что гениальность возможна без помешательства... Но история именно этот его вывод опровергла. Нет гениальности без помешательства.

У Климова есть гениоты. Собственно, Климов это термин и вводит. Климов идет несколько дальше Ломборозо – Климов говорит не только о гениях, но вообще о том, что даже просто значительные таланты в одной области как правило связаны с дефектами в других областях.



В одном фильме («Человек дождя»???) была сценка: перевозят на машине аутиста. Его спрашивают что-то вроде «сколько будет 423 х 371». Он отвечает «156933». «О! Да ему нужно работать в НАСА!» «А сколько станет фруктов, если к двум яблокам добавить три груши?» Аутист не может ответить.

Человек обладает высокой степенью вариабельности. Т.е. существует очень много разных вариантов людей. Но как ранее говорилось, механизм и вариабельности, и собственно видообразорвания – рекомбинативный, когда каждое новоприобретенное достоинство ведет к утрате какого-либо качества.

Мозг – самый сложный орган человека и самый вариабельный. Но не было замечено, что мозг одной группы людей превосходил бы мозг другой группы по каким-либо визуальным параметрам. И потому стоит предположить, что любое новоприобретение, связанное с мозговой деятельностью, ведет к утрате других мозговых функций. Не всегда. Но как правило, чем выше уровень приобретения, тем сильнее выражена эта тенденция. А у гениев эта тенденция достигает максимума. Физически процесс можно представить как количественное перераспределение связей в головном мозге, в том числе связей между отдельными участками головного мозга. Размер участков обычно не перераспределяется.

Интеллиот – это интеллектуал и идиот в одном флаконе. От гениота отличается именно масштабом дарования. По идиотии корреляции не наблюдается, идиотия в интеллиоте вполне может превосходить идиотию в гениоте.

Самые выраженные интеллиоты – математики, физики, шахматисты. Фоменко, Ньютон, Каспаров. Среди экономистов интеллиоты встречаются реже, а среди гуманитариев - очень редко. Там, как правило, просто идиоты. В ЖЖ мой любимый персонаж – sl_lopatnikov . Он просто абсолютный пример. Если найдете еще подобных – киньте в комменты (помним, что интеллект обязателен!).

Выводы. Если человек чего-то добился в одной области деятельности, не стоит распространять его успех на другие области. Интеллектуальность не отрицает идиотизма. Интеллектуальность идиотизм создает.

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 441
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 70 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ex_national
Mar. 30th, 2009 11:29 am (UTC)
То что описывается в фильме напоминает синдром Вильямса(Уильямса): больной может произнести сложную речь, но не может выполнить элементарных заданий.

Кинуть надо примеры каких: Гениотов или интеллиотов?
ms1970
Mar. 30th, 2009 11:49 am (UTC)
Я сомневаюсь, что в ЖЖ могут попасться гениоты. Их и с стране не сыскать...
(no subject) - ex_national - Mar. 30th, 2009 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Mar. 30th, 2009 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_national - Mar. 30th, 2009 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_navosvet - Mar. 30th, 2009 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Mar. 30th, 2009 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_navosvet - Mar. 30th, 2009 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - westron - Aug. 15th, 2012 06:50 am (UTC) - Expand
ex_enosha
Mar. 30th, 2009 11:39 am (UTC)
>Выводы. Если человек чего-то добился в одной области деятельности, не стоит распространять его успех на другие области. Интеллектуальность не отрицает идиотизма. Интеллектуальность идиотизм создает.
Согласна
ex_b_u_d_y_
Mar. 30th, 2009 11:45 am (UTC)
>>>>а среди гуманитариев - очень редко. Там, как правило, просто идиоты.


вот именно. а ньютону вполне позволительно было быть "интеллиотом" ))))
ms1970
Mar. 30th, 2009 11:50 am (UTC)
Ньютон все-таки гениот, уровень повыше... Просто физиков уровнем пониже на вскидку не вспомнил.
(no subject) - archi_chester - Dec. 12th, 2009 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 13th, 2009 12:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - archi_chester - Dec. 13th, 2009 12:07 pm (UTC) - Expand
shudrak
Mar. 30th, 2009 12:43 pm (UTC)
А как вы определите Сергея Морозова, интеллиот он или нет? В некоторых кругах человек известный, книжки пишет, выдвигает смелые теории, не физик и не математик, а даже почти гуманитарий. Так какая у него степень идиотизма, по вашему мнению?
ms1970
Mar. 30th, 2009 01:10 pm (UTC)
Мне это тем более интересно ;-) Жаль, из-за необходимости соблюдения чистоты эксперимента не смогу принять в нем участие :-(
Но действовать, наверно, лучше в следующем направлении: сначала разделить посты на интеллектуальные и идиотические, а потом путем анализа идиотических определить зону идиотизма - т.е. на какие участки информационного пространства идиотизм распространяется.
(no subject) - rem_bulgari - Mar. 30th, 2009 04:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Яйцо Рудолюб - Mar. 10th, 2016 07:55 pm (UTC) - Expand
radota_indrin
Mar. 30th, 2009 01:26 pm (UTC)
Гениоты и интелиоты
Интеллиот – это интеллектуал и идиот в одном флаконе. От гениота отличается именно масштабом дарования. По идиотии корреляции не наблюдается, идиотия в интеллиоте вполне может превосходить идиотию в гениоте.
________________________________________________________
"Интеллиот" - а чей это термин?

Благодарствую:), занятный пост.
ms1970
Mar. 30th, 2009 01:28 pm (UTC)
Re: Гениоты и интелиоты
Надеюсь, я придумал первым ;-)))
Гениоты и интеллиоты - radota_indrin - Mar. 30th, 2009 01:37 pm (UTC) - Expand
Re: Гениоты и интеллиоты - ms1970 - Mar. 30th, 2009 01:49 pm (UTC) - Expand
Re: Гениоты и интелиоты - vyhoohol - Mar. 20th, 2017 04:24 pm (UTC) - Expand
Re: Гениоты и интелиоты - ms1970 - Mar. 20th, 2017 04:41 pm (UTC) - Expand
Re: Гениоты и интелиоты - vyhoohol - Mar. 20th, 2017 06:42 pm (UTC) - Expand
general_ivanov
Mar. 30th, 2009 01:39 pm (UTC)
Перепостил.
global_verona
Mar. 30th, 2009 03:28 pm (UTC)
все-то у вас замечательно
кроме понятия нация
наци прокололись с "расой", а вы проколитесь с "нацией"
стоило становиться настолько умнее и сциентичнее, чем наци, чтобы оказаться там же в итоге (ну, у вас долгая дорога еще)
ex_navosvet
Mar. 30th, 2009 08:45 pm (UTC)
У всего бывает преемлемая и непреемлемая цена.

Ломброзианское лицо в обмен на определенный тип моральной устойчивости - гопнический - непреемлемая цена. Тупоумие в обмен на купеческо-офисный тип моральной устойчивости - непреемлемая цена.

Моральная устойчивость вышеприведенных типов в обмен на интеллект - преемлемо. В комплекте с интеллектуалами идут внимательные стрелки, легкообучаемые разведчики и контразведчики, склонные изучать технику работники и т.д. Последние четыре типа внешне обычно принимаются за "аристократов" и "интеллигентов".

Первые два - за "быдло".
nor_man_volk
Mar. 30th, 2009 09:30 pm (UTC)
Добавил на сайт
nor_man_volk
Mar. 30th, 2009 09:30 pm (UTC)
Со ссылкой. Вы не против?
contrinitiator
Apr. 1st, 2009 10:29 am (UTC)
Аха, Сергей, где ж ещё таких, как Лопатников, сыскать=)
ms1970
Apr. 1st, 2009 06:40 pm (UTC)
Всегда так. А когда в них не будет необходимости - ведь полезут изо всех щелей...
ex_arcaim704
Apr. 3rd, 2009 08:50 am (UTC)
Поражаюсь точности и ясности Ваших формулировок. Самое интересное - примерно к таким же выводам прихожу позже сам, когда обдумываю Ваши посты.
ms1970
Mar. 25th, 2010 02:33 pm (UTC)
Как рассказала британским журналистам соседка Вера Петровна, однажды она попала в квартиру Перельмана и была потрясена. По словам женщины, в жилище математика нет ничего, кроме стола, табуретки и кровати с грязным матрасом, оставшимся от предыдущих владельцев квартиры, которые злоупотребляли алкоголем. По словам соседей, квартира Перельмана кишит тараканами, которые потом разбегаются по подъезду. Все попытки избавиться от неприятных насекомых терпят крах, так как тараканы от облав спасаются в квартире математического гения.

http://www.newsru.com/russia/23mar2010/perelman.html
(Anonymous)
Jan. 12th, 2014 05:51 am (UTC)
Весьма поверхностно называть человека оторвавшегося от интереса к быту (и богатству) и погрузившегося в математику на несколько лет идиотом. Первичный в жизни интерес к быту, обстановке, богатству как раз характерен для рефлексоидов, интеллектом не наделённых и заинтересованных исключительно в комфорте "здесь и сейчас", довольно таки презрительно и исключительно с денежно-оценочной позиции относящиеся к вышеозначенному индивиду.
(no subject) - ms1970 - Jan. 12th, 2014 03:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 02:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 09:17 am (UTC) - Expand
vallund
Sep. 16th, 2010 12:34 pm (UTC)
У разных рас вес мозга разный. У гениев он как выше среднего. http://ctac.livejournal.com/20590.html
(Anonymous)
Nov. 12th, 2013 01:30 pm (UTC)
>Мозг – самый сложный орган человека и самый вариабельный. Но не было замечено, что мозг одной группы людей превосходил бы мозг другой группы по каким-либо визуальным параметрам. И потому стоит предположить, что любое новоприобретение, связанное с мозговой деятельностью, ведет к утрате других мозговых функций. Не всегда. Но как правило, чем выше уровень приобретения, тем сильнее выражена эта тенденция. А у гениев эта тенденция достигает максимума. Физически процесс можно представить как количественное перераспределение связей в головном мозге, в том числе связей между отдельными участками головного мозга. Размер участков обычно не перераспределяется

У мозговеда Савельева в книжке "Изменчивость и гениальность" тип мозга гения хорошо показан - мозг в большинстве случаев большой для вмещения в себя бОльших чем обычно (порой в разы) отделов мозга необходимых для творческой деятельности .
Находит объяснение также их социопатия - например, в Маяковского есть подполе ,аналога которого нет ни в одном из изученных мозгах. К тому же у него отделы ответственные за поэтические способности были весьма посредственные поэтому Савельев делает вывод что только благодаря огромному мозгу и жесточайшему напряжению всех сил (что подорвало здоровье и привело к самоубийству) ему удавалось писать стихи .
ms1970
Nov. 12th, 2013 03:41 pm (UTC)
К тому же у него отделы ответственные за поэтические способности были весьма посредственные поэтому Савельев делает вывод...
Это уже больше похоже на рационализацию..
(Anonymous)
Jan. 12th, 2014 06:14 am (UTC)
"Мозг – самый сложный орган человека и самый вариабельный. Но не было замечено, что мозг одной группы людей превосходил бы мозг другой группы по каким-либо визуальным параметрам."
Было. В мозгу Эйнштейна более развиты чем в среднем области верхне-теменных долей, отвечающих за воображение. А также более утолщена связующая полушария ткань (ощутимо больше, чем в среднем). Также, отмечено необычное строение извилин в височных долях.

"И потому стоит предположить, что любое новоприобретение, связанное с мозговой деятельностью, ведет к утрате других мозговых функций. Не всегда. Но как правило, чем выше уровень приобретения, тем сильнее выражена эта тенденция. А у гениев эта тенденция достигает максимума. Физически процесс можно представить как количественное перераспределение связей в головном мозге, в том числе связей между отдельными участками головного мозга. Размер участков обычно не перераспределяется."
Интересные выводы. Откуда следует что связи строго перераспределяются а не просто старые даградируют при их неиспользовании? Общее количество нейронных связей вообще-то наращивается. И даже если в какой-то области идёт наращивание связей, это не детерминирует дальнейшую деградацию остальных связей при условии должного их использования.

И ещё, есть такой момент, что при развитии связей мозга ответственных за универсальное применение (например, логика, интуиция) посредством скажем изучения наук, это скажется в целом в улучшенном функционировании в остальных сферах жизни, т.е. процесс будет как раз таки обратным сужению способностей.
ms1970
Jan. 12th, 2014 03:31 pm (UTC)
Про разные мозги - это про каждого гения что-то придумывают потом. Если бы это действительно было, это бы определяли до того, как гений стал гением ;-)))
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 02:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 03:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jan. 13th, 2014 08:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 09:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 10:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jan. 13th, 2014 10:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jan. 13th, 2014 10:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 02:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jan. 13th, 2014 08:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jan. 13th, 2014 09:15 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 70 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel