?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лузер Loser

Традиционно термин «лузер» используется в описании человека, чего-либо потерявшего в результате собственной деятельности или бездеятельности при прочих равных условиях. «Лузер» всегда один. Процесс должен быть продолжительным или систематическим и должен быть обязательно связан с психологическими особенностями. «Лузер» оказывается «лузером» в результате нарушения каких-либо правил.

Правильное применение:

Если все миллиардеры сбежали за границу, а один сидит  в тюрьме – он лусер.

Потому что миллиардеры, которые хоть немного думают, не сидят в тюрьмах.

 

Не правильное применение:

Если 10 менеджеров продали по ненужной фигне, а один не продал – он лузер.

Отсутствует систематичность.

 

Правильное применение:

Если 10 менеджеров продают по ненужной фигне 10 раз в год, а один продает 2 раза в год – он лузер.

Потому что он плохой менеджер, ему не надо быть менеджером, а он является.

 

Не правильное применение:

Если человек родился в Верхней Вольте (не в Москве, в Мухосранске) – он лузер.

Отсутствует связь с психологическими особенностями.

 

Правильное применение:

Если человек, напившись, упал и отморозил ноги – он лузер.

Потому что зимой надо пить в меру, и почти все это знают.

 

Не правильное применение:

Если все бомжи насобирали на бутылку, а одни не собрал – он лузер.

Отсутствует систематичность.

 

Но что я тут выяснил... Оказалось, термин «лузер» используется упырями (корпоратистами) для повседневного именования ЗИТ!

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 442
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
global_verona
Feb. 2nd, 2009 10:12 pm (UTC)
а вот если человек говорит "я ненавижу свою страну, страна - дерьмо" и пытается любой ценой сбежать из нее, а страна дерьмом, мягко говоря, не является, и таких - миллионов 5 при населении 30?

это лузеры? :))
ms1970
Feb. 3rd, 2009 06:44 pm (UTC)
В сабже содержатся все данные для решения ;-))
nb_licantrop
Feb. 2nd, 2009 10:23 pm (UTC)
Согражане! Читайте "Дневник неудачника" Эдуарда Лимонова и все станет ясно. В том числе биологическая и эволюционная роль лузеров.
rem_bulgari
Feb. 3rd, 2009 10:32 am (UTC)
"Другая Россия" козырней =)
ms1970
Feb. 3rd, 2009 06:55 pm (UTC)
Если б сограждане вообще хоть что-то читали... :-(
Это была бы другая Россия ;-))
punchacha
Feb. 3rd, 2009 06:22 am (UTC)
"Правильное применение - Не правильное применение"
Вообще, слово убогое и "не правильное" :))
А определение, вроде бы хорошее, но лукавое какое-то....

"миллиардеры, которые хоть немного думают, не сидят в тюрьмах."
вовсе не обязательно.
ms1970
Feb. 3rd, 2009 06:53 pm (UTC)
А оно иным и не может быть. Оно даже с английским аналогом почти не стыкуется.
Определение, конечно, не очень. Но на уровне ЖЖ вроде работает.
Просто это субъэтнический сленг. Подобных слов должно быть очень много, пока нет возможности заняться. Очень интересно, как упыри называют дегов. Но они что-то не раскалываются.

Даже возразить нечего... Остаюсь при своем :-))
punchacha
Feb. 3rd, 2009 07:50 pm (UTC)
"Если б сограждане вообще хоть что-то читали... :-( "
А сограждане, вроде, до хрена читают. Другое дело, если вы хотите, чтобы они что-то определённое читали, а они не читают ;))
"Даже возразить нечего... "
Марш согласных? :)
ms1970
Feb. 5th, 2009 01:23 pm (UTC)
Они не читают. Они рефлексируют со строчками. Я думаю так хотя бы потому, что ничего из прочитанного они не помнят.

Нет, не марш согласных. Просто настолько аргументированное заявление, что даже сказать нечего ;-)
punchacha
Feb. 6th, 2009 08:29 am (UTC)
"Они не читают. Они рефлексируют со строчками. Я думаю так хотя бы потому, что ничего из прочитанного они не помнят."
Ну, главное, наверное, даже не "помнить", а выводы верные сделать.
Я вон, обычно , чуть не дословно всё помню, а выводы частенько совсем не те :)
punchacha
Feb. 3rd, 2009 06:29 am (UTC)
"Но что я тут выяснил.."
А чего "тут", давно, судя по всему, и выяснили :


"Что нужно людям с комплексом неполноценности для нейтрализации этого комплекса? Корпоратистам нужны скоты: только в их окружении они могут чувствовать себя людьми. Моральный путь кланов — опустить всех окружающих до своего морального уровня — и на общем фоне возвыситься. Это на уровне подсознательном. Принимает же это формы хамства и смакования грязи. Логика такая: да, мы никто, грязь, сборище уродов, но когда вы в моральном плане достаточно опуститесь, сравняетесь с нами, вы будете уважать нас только за наличие денег. Будьте морально равными с нами — и тогда мы не будем чувствовать своей неполноценности. Все дерьмо, а мы не хуже.

Люди кланов не скрывают своего презрения к остальному населению. И что просто хамство со стороны низших корпоратистов, то уровнем выше трансформируется в большом теннисе — элитарной, материально недоступной массам игре — у руководителей корпоративной системы и в конном спорте у корпоративных оппозиционеров. А бытовой уровень — бытовое хамство.

Корпоратисты обожаю выдавать людям, с трудом зарабатывающим на жизнь, фразы типа: «У тебя нет квартиры? А ты ее купи. Или сними», «Мужчина должен зарабатывать не меньше 2000 долларов, иначе это не мужчина», или просто «Работать надо». При этом они испытывают странное удовольствие, подобное чувству превосходства, которого людям не понять. Тех, кто на подобные слова не комплексует, они ненавидят, а тех, кто поддается — презирают, но иногда жалеют."(с)
http://sbiology.narod.ru/zag/zag4_4.html
ms1970
Feb. 3rd, 2009 06:42 pm (UTC)
Конечно, новшество здесь - только последняя строка.
Этого я действительно раньше не знал, хотя и задавался подобным вопросом.
п.с. про письмо я помню, просто сейчас завал работы.
punchacha
Feb. 3rd, 2009 07:57 pm (UTC)
"Этого я действительно раньше не знал, хотя и задавался подобным вопросом."
"Очень интересно, как упыри называют дегов. Но они что-то не раскалываются."
Про "лузеров" же кто-то раскололся :)

" про письмо я помню, просто сейчас завал работы."

не палите же меня!
Женщины, конечно, как дети, хотят " всё сейчас же", но я спокойно подожду :)

rem_bulgari
Feb. 3rd, 2009 10:32 am (UTC)
Слава "лузерам"!
ex_navosvet
Feb. 3rd, 2009 09:15 pm (UTC)
Русский, объяви в своем ЖЖ этому хачику бан им. Ермолова.
ms1970
Feb. 5th, 2009 01:25 pm (UTC)
Сейчас нельзя. Он будет очень ценен, когда наша революция начнет "пожирать собственных творцов".
ms1970
Feb. 3rd, 2009 06:47 pm (UTC)
Да, забыл указать, откуда тема возникла.
Вот отсюда.
http://egor19.livejournal.com/44654.html
( 17 comments — Leave a comment )