?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Типы человека - Human types

По многочисленным просьбам привел систему классификации к общему знаменателю.
Т.е. разложил человечество по полочкам.
А то что получается? У мертвой свиньи сорта есть, а у живого человека – нет...
Непорядок.
Система может быть использована при любых взаимодействиях с людьми и дает о них максимальную информацию, что позволяет избегать многочисленных случаев непонимания. Действует как в отношении отдельных людей, так и групп. Например, любая политическая организация сначала проходит по пункту 7, потом 1, 2, 3, 4, 6.

Деление 1.

Национальные – ненациональные (межнациональные).

Деление 2.

Национальные делятся на

биополноценных и бионеполноценных.

Или по категориям:

1. Просто биополноценные

2. Компенсированные биополноценные

3. Некомпенсированные бионеполноценные

4. Просто бионеполноценные
http://ms1970.livejournal.com/10351.html
http://ms1970.livejournal.com/9724.html
http://taina-vz.narod.ru/taina2_7.html

Деление 3.

Ненациональные делятся на джеров и монгов.

К джерам деление на биополноценных и бионеполноценных неприменимо.

Монги относятся к бионеполноценным по определению монгов.

Деление 4.

Все мужчины делятся на абстрактно и логически мыслящих, абстрактно мыслящих, логически мыслящих, рефлексоидов. Это деление независимо от других. К женщинам это деление неприменимо.
http://ms1970.livejournal.com/3764.html
http://ms1970.livejournal.com/6756.html

Деление 5.

По наличию биологической предрасположенности некоторые мужчины имеют «кастовые» комплекты, предопределяющие успех в определенных видах деятельности:

Ученые, воины, торговцы. Это деление независимо от других. К женщинам неприменимо.

Деление 6.

90% русских делятся на арийский тип и финский тип.

Финский тип делится на европеоидный и монголоидный подтипы.

Эти типы имеют свои особенности мышления, но не соотносятся с предыдущими классификациями.

Деление 7.

Население России содержит внутреннюю замкнутую популяцию – корпоративно-клановую систему, которой в данный момент принадлежит власть. Все люди в России делятся по принципу принадлежности к этой системе. Абсолютное большинство представителей этой системы бионеполноценны. По «кастам» содержит в основном торговцев. С другими делениями совпадений нет.
Коротко

Новейшая антропология, однако...



promo ms1970 november 7, 2012 22:28 435
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 81 comments — Leave a comment )
ex_arcaim704
Nov. 25th, 2008 06:14 pm (UTC)
Интересно. Почитаю.
ex_national
Nov. 25th, 2008 08:05 pm (UTC)
90% русских делятся на арийский тип и финский тип.
Убивает фраза мой мозг.
Что такое финский тип?
Среди финнов много рас.
punchacha
Nov. 25th, 2008 11:16 pm (UTC)
А что ж тогда к женщинам применимо :)?
ms1970
Nov. 26th, 2008 04:19 pm (UTC)
1, 2, 3, 6, 7
punchacha
Nov. 28th, 2008 08:39 pm (UTC)
А по какой причине, не применимо 4 и 5?

"Женщины более коммуникабельны, поскольку соперничество у них не выраженно как у мужчин - отсуда мы не много знаем женщин математиков и т.п."(с)

"а с чего это они склонны к общению, а с чего они более коммуникабельны? (В 5 раз выше мужчин)"(с)
А вы откуда взяли, что они более коммуникабельны, да ещё и в 5 раз. Как эту самую коммуникабельность считать, чтобы сравнивать разы?

А по поводу соперничества, которое типа у женщин не выраженно, так мне очень хочется написать какое-нибудь ехидство, на тему того, что комментаторов выпустили из технократического монастыря, и они этих самых "женщин" видели только на картинках :).
Вы слышали выражение "бабский коллектив"? представляете себе, что это такое?
Вот, я у себя отрывок рзместила про "иерархию сук"
http://punchacha.livejournal.com/333725.html?mode=reply
Так у женщин, всё не менее жёстко. Практически "иерархия сук" :).

(no subject) - ms1970 - Nov. 28th, 2008 09:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Nov. 29th, 2008 12:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Nov. 29th, 2008 01:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Nov. 30th, 2008 12:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 1st, 2008 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 1st, 2008 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 2nd, 2008 03:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 2nd, 2008 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 2nd, 2008 10:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 3rd, 2008 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 4th, 2008 04:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 4th, 2008 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 4th, 2008 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 4th, 2008 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 5th, 2008 06:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 6th, 2008 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 6th, 2008 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 7th, 2008 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 8th, 2008 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 9th, 2008 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 10th, 2008 07:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 10th, 2008 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 7th, 2008 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 8th, 2008 07:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 9th, 2008 05:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 10th, 2008 07:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 10th, 2008 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 10th, 2008 10:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 12th, 2008 07:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 15th, 2008 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 16th, 2008 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 17th, 2008 02:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 17th, 2008 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 18th, 2008 03:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - mp44 - Dec. 23rd, 2008 10:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 24th, 2008 03:46 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Nov. 26th, 2008 09:45 am (UTC)
Абстрактное мышление
Есть мнение, что абстрактное мышление обусловленно не только генетически, а во многом социально.

Пример первый: в однородной национальной среде воспитывается мальчик той же национальности, но с интеллектуальными способностями выше среднего. Поскольку он общается со сверстниками меньших интеллектуальных способностей, то доступные ему понятия более широки чем общие для них всех. Те из них, которые он не может использовать в общении напрямую как раз и составляют категорию абстрактных. Когда же такие люди профессионально объединяются, многие бывшие абстрактные понятия более менее конкретизируются, а потом даже переходят в повседневную жизнь большинства. Так что "абстрактность" все таки относительна.

Пример второй: мальчик растет в инонациональной среде, но имеет средний интеллект. Поскольку дома он впитывает понятия немного отличающиеся от понятий круга его общения, то они для него становятся абстрактными, но при этом он не владеет базисным набором "конкретных понятий". Отсюда и развивается абстрактность мышления. Отсюда и всякие космополитические мировоззрения, чебурашки, ежики в тумане и прочие примитивные образы созданные не "в дополнение", а "вместо".

К джерам это тоже относится, первое + второе у них усиливает эффект, а у монгов наоборот - ослабленный второй вариант.
Как то так.
guugler
Nov. 26th, 2008 09:53 am (UTC)
Re: Абстрактное мышление
И кстати можно продолжить с женщинами.
Положение следующее: общение способствует закреплению "конкретных понятий", отсутствие общения - абстрактных.
Женщины более коммуникабельны, поскольку соперничество у них не выраженно как у мужчин - отсуда мы не много знаем женщин математиков и т.п.
Торговля тоже как вид общения способствует переходу абстрактных понятий в конкретные, например мы видим что в течение 20 века наука не только популяризовалась, но и сильно опошлилась (в результате чего она сильно фрагментирована).
Ну и можно еще моральные ценности рассмотреть, как только заговорили "об этом" - все стало иначе.
ms1970
Nov. 26th, 2008 06:29 pm (UTC)
Re: Абстрактное мышление
Тогда сразу встает вопрос - а с чего это они склонны к общению, а с чего они более коммуникабельны? (В 5 раз выше мужчин)
Опять идут сцепленные генетические комплекты - дело ведь в них.
Опять же, для понимания абстрактных понятий должна быть материальная база. И опять встает вопрос - у всех или не у всех она есть.
Насчет опошления науки не соглашусь, поскольку для меня она всего лишь массив данных, который опошлить просто нельзя ;-)))

ex_navosvet
Nov. 26th, 2008 06:51 pm (UTC)
Re: Абстрактное мышление
У женщин, похоже, вместо биологически-обусловленного типа мышления работает нечто, что можно назвать "карфагенским фильтром восприятия реальности". Если мир предлагает много важной информации совершенно разных типов - просыпается, в соответствии с уровнем способностей, логическое мышление, абстрактное и т.д. , но очень редко во вред телу. Если это не востребовано - мир можно воспринять как набор картинок, так как картинок мало - засыпает логическое и абстрактное мышление.

Деление на типы мышления они воспринимают размытыми, отсюда невнимание к данной дискуссии. Отсюда же иногда их утверждения о "глупости" мужчин. Просто не понимают, как конкретный человек может родиться жестко фиксированным абстрактом, логиком, рефлексоидом и т.д.
Re: Абстрактное мышление - ms1970 - Nov. 26th, 2008 07:45 pm (UTC) - Expand
ms1970
Nov. 26th, 2008 06:24 pm (UTC)
Re: Абстрактное мышление
Из этого получается, что воспитание в инонациональной среде включает абстрактное мышление. Но,
чтобы его включить, нужно, чтобы оно было до этого, чтобы было, что включать.
Здесь возможны варианты - или оно есть у всех, или
мой вариант - присутствует у некоторых.
Сам термин "абстракция" в мышлении еще требует серьезной доработки.
Для меня (пока что) абстрактное мышление - способность оперировать абстрактными величинами.
Например, очень мало кто может сложить ужа с ежом...
Но абстрактность мышления вовсе не подразумевает бредовые построения, и указанные мировоззрения - это скорее результат наличия абстрактного мышления при отсутствии логического.
Возвращаясь к началу:
Из этого получается, что воспитание в инонациональной среде включает абстрактное мышление. Тогда таких людей с абстрактным мышление должно было бы быть много... ИМХО, я этого не заметил. Хотя, возможно, плохо искал.
ex_navosvet
Nov. 26th, 2008 07:04 pm (UTC)
Re: Абстрактное мышление
При выращивании фибропластов в неживом желе они могли объединяться в структуру, испытывающую конвульсии от укола булавкой. Информация нового порядка - в виде боли и знания об ущербе - появилась сама, была сгенерирована структура более высокого уровня.

Мозг тоже усложняется.

Все живое стремится к развитию и совершенству.

Не заметил - потому что разумные существа борются против эволюции давным-давно, и эволюция выработала защиты. У индивидуума одни представления о том, что ему надо - выжить, развиваться, договариваться или воевать с другими, а у генетического кода другие цели - усовершествовать механизм копирования.

Моисей мог победить эфиопов, когда они захватили весь Египет, но египтянам нужно было другое - оставаться рабами механизма копирования генетического кода, предлагаемых этим механизмом инстинктов и т.д. Поэтому египтяне Моисея предали. Если бы фараоны меняли себя, как Моисей - вся Африка стала бы фараонским Египтом, и до сих пор была бы таковым.

Абстрактное мышление - это только ничтожная часть того, что позволяет развить разум.
Re: Абстрактное мышление - ms1970 - Nov. 26th, 2008 07:43 pm (UTC) - Expand
mp44
Nov. 27th, 2008 09:25 pm (UTC)
в принципе всё просто и понятно. вопрос один: джеры могут как-нибудь полезны нации (в биологическом\культурно-прогрессивном смысле соревнования наций)? могут ли они быть полезны сами по себе или только когда интегрируются в нацию (каким образом? биологически? в рамках некой общей культуры?).
ms1970
Nov. 28th, 2008 04:41 pm (UTC)
Они необходимы, поскольку они - опытные биологические экземпляры (которые в массе не приживаются). Нация автоматически оставляет нужных из подмножества качественных (выбор делают брачные партнеры из числа представителей нации). Сложно сказать, что может быть полезно само по себе. ;-))
mp44
Nov. 28th, 2008 08:38 pm (UTC)
почему не приживаются? ведь трудно представить себе ситуацию, чтобы в современных условиях даже самый низкокачественный человек не создал семью и не родил детей. где же происходит отсев? и так поколение за поколением.
(no subject) - ms1970 - Nov. 28th, 2008 09:34 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Dec. 3rd, 2008 07:01 pm (UTC)
Не ну я в шоке просто... появилась женщина, только одним этим фактом явно проявила что собеседник ботан. Начал путанно что то, и не всегда впопад обьяснять. Со стороны смешно. В принципе это нормально и легко было предположить что такой запас эрудиции в ущерб чему то другому. Вообще реакция биологически здорового самца на женщину должна быть совсем другой :)
1) Как она выглядит?
2) Приемлима ли для соития?
И ВСЕ!!! ВСЕ ВОТ ТАК ПРОСТО. Не было даже и тени намека. Какие 4 ребенка могут быть при таком отношении к жанщинам? Оплодотворять надо!
ex_navosvet
Dec. 4th, 2008 01:36 am (UTC)
Культ безупречного здоровья и безупречных инстинктов ( причем неизвестно точно, как они должны выглядеть у людей ) - ценой потери каст - это атрибут морали викторианской эпохи. Дополнительный негативный эффект - стрессирование брахманов и кшатриев.

Англичанам оказалось достаточно двух стрессированных поколений, чтобы потерять часть брахманов и кшатриев, проиграв американцам мировое господство в 1918 году.

Немцы - то же. Какой толк от адмирала, у которого постоянно стоит, если он тупо слил, уже фактически выиграв Ютландскую битву, вместо того, чтобы добить английский флот и приступить к бомбардировке Лондона?

Медвежий капкан. Очень сложно снять.

***

Японцы борются и с моралью викторианской эпохи, и со стрессированием.

Покемонов, анимешечек и порнуху распространяют осознанно. И, похоже, им удается даже перебороть негативные стороны того, что они желтые.

"Ботаникам" и "чекнутым физрукам" во всех сюжетах японских мультиков комфортно рядом с девушками.
(Anonymous)
Dec. 4th, 2008 02:08 am (UTC)
Типично выражденческая психология. Реальная жизнь не мультики. Я более чем уверен что у большинства здесь присутствующих нет даже одного ребенка, не то что четверых. Не стоит приводить в пример американцев. У них прирост отрицательный (о как сказал) в общем вымирают. Достаточно посмотреть на президента... ну и в статистику заглянуть. Я имею в виду как минимум белых американцев.
"Культ безупречного здоровья и безупречных инстинктов" - я не говорил о культе. А хотя бы и так. Безупречное здоровье и инкстинкты - основной фактор выживания, который, к важему сведению не мешает интеллектуальному развитию. Если уж я что и имел в виду так это гармоничное развитие. А порнухой (особенно японской) увлекаются как раз не здоровые особи, а ботаны испытывающие проблемы в реальной жизни.
P.S. Может я и извращенец, но первое что я представляю глядя на женщину - это совокупление. Второе - тоже :)) И вообще появление здесь женщины обусловленно с ее стороны сублимацией подсознательного поиска партнера. Если это не сделаете вы, ее будет жарить другой. А ботаны будут придумывать теории, кем является абоян из соседнего подьезда, чурбан или рефлексоид, и почему он так быстро размножается...
Если вы не размножаетесь, значит вы для нации реально, скорее всего НИЧЕГО не делаете.
(no subject) - ex_navosvet - Dec. 4th, 2008 03:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Dec. 4th, 2008 04:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 4th, 2008 08:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 4th, 2008 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 21st, 2008 02:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 22nd, 2008 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 4th, 2008 07:33 pm (UTC) - Expand
ms1970
Dec. 4th, 2008 08:04 pm (UTC)
почему-то возникла ассоциация с бородатым анекдотом:
Стоят на горе старый бык и молодой бычок, а внизу пасется стадо...
(no subject) - punchacha - Dec. 18th, 2008 04:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 18th, 2008 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 19th, 2008 09:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 19th, 2008 07:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 19th, 2008 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Dec. 19th, 2008 10:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - punchacha - Dec. 21st, 2008 02:49 am (UTC) - Expand
ex_navosvet
Dec. 13th, 2008 08:38 pm (UTC)
Оффтоп
Внутренний Круг Небесного Паука.

http://sn128.forum24.ru/
punchacha
Dec. 18th, 2008 04:12 am (UTC)
Как те академики с перманентно расстёгнутыми ширинками, только что заметила всю эту красоту!

Ну вот,женщин нет в ветке, так "Деление на типы мышления они воспринимают размытыми, отсюда невнимание к данной дискуссии. Отсюда же иногда их утверждения о "глупости" мужчин. Просто не понимают" , а есть "реакция биологически здорового самца на женщину должна быть совсем другой :)"

Так и думала, что найдётся кто-то , кто всё попытается испортить.

"Не ну я в шоке просто... появилась женщина, только одним этим фактом явно проявила что собеседник ботан. Начал путанно что то, и не всегда впопад обьяснять. Со стороны смешно. В принципе это нормально и легко было предположить что такой запас эрудиции в ущерб чему то другому. Вообще реакция биологически здорового самца на женщину должна быть совсем другой :)
1) Как она выглядит?
2) Приемлима ли для соития?
И ВСЕ!!! ВСЕ ВОТ ТАК ПРОСТО. Не было даже и тени намека. Какие 4 ребенка могут быть при таком отношении к жанщинам? Оплодотворять надо!"

Вот, кто "путано и невпопад" :) Почему только факт моего появления "прояснил что собеседник ботан"? Вроде того, что таким женщинам нравятся только ботаны? Тогда порадоваться надо,что мы нашли друг друга :))
"легко было предположить что такой запас эрудиции в ущерб чему то другому."
У кого "запас эрудиции" чему-то в ущерб?
Потом, "женщина" не просто откуда-то появилась.Взаимные френды всё же. Зачем тогда люди
журналы друг друга читают? Наверное, для общения.
Участники дискуссии со мной знакомы,хотя-бы виртуально, поэтому абсолютно нормально, что я в этой ветке присутствую.А для намёков соответствующих, есть место и время. А здесь ни то, и ни другое, о чём все в курсе.

"И вообще появление здесь женщины обусловленно с ее стороны сублимацией подсознательного поиска партнера. Если это не сделаете вы, ее будет жарить другой. А ботаны будут придумывать теории, кем является абоян из соседнего подьезда, чурбан или рефлексоид, и почему он так быстро размножается..."

Нет, ну после этой фразы я должна вообще жидко обделаться, и закрыть рот :)) Потому как
всё что я скажу, будет выглядеть, как жалкие оправдания! А мне оправдываться не в чем.
С таких позиций можно вообще всё опустить. Картинку нарисовала? - сексу хочет, рассказ написала - сексу хочет, а уж стихи - сексу хочет однозначно!!!


"Эта дама говорила, что замужем. В викторианскую эпоху, как раз, вас бы переработали на удобрения за подобное предложение. Причем во внесудебном порядке, при дружелюбном подмигивании властей."
Ну мне дико приятно , конечно такое рыцарственное поведение, но, как надо разговор в жжшке воспринимать, чтобы на такую провокацию отвечать серьёзно, хотя товарищ может так и шутит, я до сих пор его шуток не понимаю )

"Дама замужем? В животном мире (а другого на самом деле нет) это ничего не значит. Так же это не значит что мое предположение насчет сублимации ошибочно. Не значит что она не хочет. В реальном мире по справедливости, ее должен взять тот самец который сильнее а не тот кто оказался ее мужем, поскольку в современном мире брак является не более как способом перераспределения имущества, что и есть шаг против природы. Дети должны зачинаться в животных оргазмах а не по расчету и с оглядкой на банковские счета и социальные условия ибо это путь к вырождению и гибели."

Нда, он явно дразнится :) Вот как на полном серьёзе предлагать оплодотворять интернет собеседника?
"В животном мире (а другого на самом деле нет"
и я так не считаю.

Товарищ Рипейский удивил, в очередной раз.
"Культ безупречного здоровья и безупречных инстинктов ( причем неизвестно точно, как они должны выглядеть у людей ) - ценой потери каст - это атрибут морали викторианской эпохи. Дополнительный негативный эффект - стрессирование брахманов и кшатриев."
Это у кого в журнале "культ безупречного здоровья и инстинктов"? Кто постоянно предлагает тех кто "не дотягивает" толочь в ямах с говном? Кто не чурается проходиться насчёт антропоморфических данных собеседника? То нос не той длины, то рост не тот и пр.
Ну да, мужикам при условии, что они интеллектуалы, можно быть тощими и кривоногими, а девушки просто обязаны быть голубоглазыми валькириями двухметрового роста :))
А тут вдруг такая разумность и умеренность.

ms1970
Dec. 18th, 2008 04:10 pm (UTC)
Мрак. Лучше новую ветку начать, с этой я уже упал.
punchacha
Dec. 19th, 2008 09:15 am (UTC)
Ну, если последовательно просмотреть, то вполне понятно всё.
Я бы на самом деле. с удовольствием поговорила про "зачатие в бешеных оргазмах", плоды зачатий, выбор и о прочих затронутых вопросах. Но, лучше, наверное, даже не ветку новую начинать, а подождать обещанной статьи "о различии биологического и социального статусов".
там , я думаю, это всё и будет обсуждаться. "Свобода выбора" - точно будет! :))
(no subject) - ms1970 - Dec. 19th, 2008 07:03 pm (UTC) - Expand
vladimir690
Jun. 30th, 2012 05:20 pm (UTC)
Савельев о профориентации:
http://www.mk.ru/science/article/2012/04/25/697657-neestestvennyiy-otbor.html

Edited at 2012-07-01 07:09 am (UTC)
ms1970
Jul. 2nd, 2012 05:12 pm (UTC)
а вот нахуя вся эта хуйня?
Человеку достаточно дать холст и краски - стоит недорого - и если он что нарисует путное, значит, он художник.
А если не давать - ессно, только по мозгам гадать придется.
vladimir690
Jul. 3rd, 2012 07:10 am (UTC)
Ну как для чего? Для выявления талантов ,чтобы человек знал ,что в нем есть есть потенциал и прилагал усилия.
Да и государству будет ,в целом, выгодней.


Edited at 2012-07-03 07:12 am (UTC)
(no subject) - ms1970 - Jul. 3rd, 2012 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - vladimir690 - Jul. 3rd, 2012 12:23 pm (UTC) - Expand
( 81 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel