?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Тонкости насилия

86097dance

Тонкости насилия

В цивилизованном мире в среде человеческих отношений растет непонимание. Например, если раньше было понятно, что такое изнасилование, то сейчас становится непонятно. С крайними случаями всё пока что ясно; но в середине явно наметился крен считать насилием то, что ранее насилием не считалось. Такое становится возможным, потому что нет четко выраженных критериев насилия; эти критерии находятся в состоянии постоянной разработки. Тенденция очевидна.

Почему? Ведь раньше люди интуитивно понимали границу насилия. Проблема возникла именно в зоне интуиции, и эту интуицию теперь пытаются выразить с помощью слов. А слова понадобились, потому что размываются параметры человека. В свою очередь потому, что человека размывает цивилизация. Человек размывается в своих параметрах, и если назвать это простыми словами – деградирует и дегенерирует. От того прежнего человека, которым он когда-то был; с интуицией и другими достоинствами.

Размываются представления о том, что человек должен делать и что не должен. Насилие – это, конечно, плохо. Но это плохо только в той степени, в которой насилие не свойственно человеческой природе. Но если отказаться от той доли насилия, которое прописано в человеческой природе, то это значит – подвергнуть изменению собственно человеческую природу. И без того находящуюся в крайне плачевном состоянии вырождения.

У кошек секс, например, довольно насильственный. Как бы кошка не кричала, призывая кота к сексу, коту все равно обычно приходится держать ее зубами за шкирку. Сомнительно, что такое поведение кошек вызвано давлением патриархальной культуры или мужским шовинизмом. И что парадоксально – как бы кошка не хотела секса, всё равно получается «изнасилование».

Вопрос насилия у людей должен сводиться к тому, насколько это насилие прописано в человеческой природе, каков уровень естественного человеческого насилия. Конечно, для вырождающейся цивилизации это не будет аргументом, но для каких-то людей и групп это решение может быть полезным.

***

В женщине живут женщина биологическая и женщина культурная. Они же - набор программ и приобретенное в процессе жизни знание. В цивилизации биологическое и культурное (равно называемое социальным) постоянно конфликтуют. И не только на уровне групп, но и в каждой конкретной женщине. Да, любая женщина таким образом оказывается с состоянии хронического внутреннего конфликта.
Ситуация понимания женщиной самой себя усложняется еще и тем, что программы не умеют говорить. Программы включают в женщине состояния и заставляют этим состояниям следовать. При этом приходится так или иначе преодолевать сигналы и команды, задаваемые культурной женщиной.

Все даже ещё сложнее – даже биологические программы не говорят напрямую, что нужно делать. У многих видов программы заставляют танцевать. Да, совершать ритуальный танец – как у тех же журавлей. А танец кошки – это её вопли. Производимые в этом танце действия должны включить соответствующие программы у партнера. Такая сложность возникла как система фильтров на качество: танец сложный, и тот, кто правильно танцует, тот и правильный в остальном.

У людей танцует женщина. Её танец – это не танец как таковой, как принято; её танец – это совокупность взглядов, движений, вроде бы отвлеченных действий. А собственно танцы настолько окультурились, что с реальными биологическими танцами-провокациями перестали иметь что-то общее.

Танцем, например, может быть убегание с провоцированием преследования, в том числе нападение и убегание; это также используется шимпанзе. Или современная интерпретация убегания – снижение интенсивности света, уход в темноту.

Но зачем такие сложности?
Инстинкт «нет!» ("Секс и ранг" гл. 19) – один из самых мощных женских инстинктов - трудно преодолевается. К тому же существует самый обыкновенный страх чего-то нового. Страх тоже трудно преодолеть. Поэтому все функции преодоления возлагаются на мужчину. Женщина исполняет танец, а мужчина действует.

Молодая женщина не располагает культурой секса; она располагает только биологией, которая толкает ее на ритуальные действия. В общем, даже биологическая женщина не знает, что она хочет именно секса. А она и не может хотеть секса – женщина выбирает партнера, а не секс, а секс уже относится к его компетенции. К тому же начинающие женщины обычно фригидны, т.е. не способны получать физиологическое сексуальное удовольствие. Только удовольствие от того, что партнер находится рядом и что-то делает. Женщина воспринимает мужчину целостно (СиР-15), и за этой целостностью не фиксирует детали, в том числе секс как деталь.

Женщина даже не знает, что она исполняет танец. Она совершает действия, которые даже не анализирует. Команды на исполнение отдает биологическая женщина. Культурная женщина может только этим командам-состояниям удивляться. А инстинкт «Нет!» всегда работает. Если у таким образом танцующей женщины спросить насчет секса, она оскорбится и искренне скажет «нет!

Танец - это множество поведенческих деталей. Это собрание провоцирующих элементов поведения, причем каждый отдельный элемент нельзя назвать явно провоцирующим. Потому что инстинкт «нет!», потому что женщина в каждом конкретном случае не говорит «да».

Женщина передает всю самую важную информацию в мир через поведение, через особые знаки. Потому что это поведение сформировалось еще до появления речи. Кстати, как раз эти знаки и оказались утраченными. И когда женщина ложится рядом с мужчиной, она таким образом подает знак. А знак воспринимается мужчиной как более важный, чем речь. Потому что речь – это совсем позднее приобретение. Женщина не хочет секса, не думает, что хочет мужчину – она хочет «танцевать».

Чтобы хотеть секса хотя бы на культурном уровне, женщина должна пережить положительный сексуальный опыт; а молодые женщины физиологически положительно секс не воспринимают, в основном нейтрально, как должное и произошедшее естественно. Женщина без этого опыта чувствует что-то вроде состояния дискомфорта и томления. Культурная женщина не знает, чего она хочет; она может только придумывать, что она хочет, она может только рационализировать эти дискомфорт и томление словами, которые не очень для этого подходят. Биологическая женщина не может знать, что она хочет секса, а говорить словами, еще раз, она не умеет; но так или иначе, совокупностью своих действий, своим танцем она создает для этого провоцирующие предпосылки. И набор этих действий предполагает именно агрессивное поведение мужчины. Выбирает всегда женщина. В сумме биологическая женщина выбирает «насильника».

Танцевать вне территории мужчины – можно, заходить на территорию мужчины – можно, но совмещать – танцевать на территории мужчины – это уже опасно, это уже не просто провокация, а серьезная провокация.

Сексуального инстинкта, скорее всего, нет. Есть сексуальная программа, состоящая из множества инстинктов. И влечение можно назвать программой; но никак не инстинктом. Центр включает множество подпрограмм одновременно, это можно назвать одной программой, но это невозможно привести к конкретным идентифицирующим признакам. И это юридическая проблема.

Исследования на индюшках показали, что не существует ничего, что, как целое, могло бы быть названо «материнским инстинктом» или «инстинктом заботы о потомстве»; более того, не существует даже врожденной «схемы» – врожденного узнавания своих детей. Напротив того, целесообразное с точки зрения сохранения вида обращение с потомством есть функция множества возникших в процессе эволюции форм движения, реакций и торможений, организованных Великими Конструкторами таким образом, что все вместе они действуют при нормальных внешних условиях как целостная система, «как если бы» данное животное знало, что ему нужно делать в интересах выживания вида и его отдельных особей. (Лоренц)

Некоторые женщины могут заниматься только жестким сексом. Некоторые вообще не занимаются сексом, поскольку могут заниматься только жестким сексом, но не допускают жесткого секса. А другие женщины, рационализируя свой опыт, думают, что им нравятся грубые мужчины; на самом деле это неверная рационализация естественного насилия, обычно при его недостатке – нехватка кажется большей, чем есть на самом деле. Хотя и на самом деле его может не хватать.
Обычно женщине физиологически не нравятся первые случаи секса. Но если нравятся, и они были достаточно насильственными, женщина может ориентироваться именно на такой секс. Когда женщина просит «пожестче», она стремится к повтору опыта прежнего, раннего переживания. Которое биологическая женщина воспринимает как положительное.

Так получается, что секс не прописан – ни в биологической женщине, ни в социально-культурной женщине – а прописано только провокационное поведение, ведущее к сексу, который, еще раз, не прописан. Если бы был напрямую прописан секс, то в провокационном поведении не было бы необходимости. Но ведь провокационное поведение есть. А единственная логика этого поведения – компенсировать то, что секс не прописан. И оно – значительная часть всего социального поведения. Сексуальному поведению женщина как раз обучается в процессе секса – путем собственного опыта. А с самого начала, выходит, что кроме «изнасилования» вообще никакого варианта нет.

В сумме, женский танец есть адресованная провокация насилия. Почти так же, как и вопли кошки; но у кошки это не адресованная провокация. Провокация-танец – это уже согласие на секс. А дальше начинается насилие. Потому что потом начинается секс, а регулировать секс в процессе секса – это уже не секс, это извращение.

***

Скрывание лица женщины на Востоке – это не результат какой-то дикости или архаики, это именно результат цивилизации. Дикий ритуал – это всегда последствие цивилизации, это ее фрагмент, смысл которого утрачен и который деформирован со временем. У диких народов диких ритуалов нет.
Сначала культура, а потом цивилизация из множества проявлений человеческой природы выбирают отдельные, а потом доводят их до абсурда. При этом все разнообразие человеческой природы, все прочие ее детали сначала игнорируются, а потом запрещаются.

Социальная и психологическая стерилизация европейцев и наказания для изнасилованных женщин в Саудовской Аравии – это явления одного порядка, это именно отдельные проявления человеческой природы, доведенные до абсурда.
В Саудовской Аравии считается естественным, что мужчина должен быть агрессивным – в этом его человеческая природа. В Европе считается, что свободный выбор женщины – это неотъемлемый элемент ее человеческой природы. И те, и другие правы. И те, и другие перегибают палку до извращений.

На Востоке считается правильным, что правильный мужчина правильно реагирует на женские провокации-танцы - насилием. Естественно, насилием безо всяких ударов. Когда женщина после изнасилования получает наказание плетьми – это кажется диким. Но наказание женщины следует не за то, что она была изнасилована, а за то, что она организовала провокацию. «А вот не танцуй, когда не нужно!» В случае, если провокации не было, женщина не наказывается, наказывается мужчина. В западной цивилизации понятие танца-провокации фактически утрачено, а юридически утрачено почти полностью. И восточные законы, которые кажутся дикими, на самом деле регулируют запрет провокаций. Нужно отметить, что большинство сообщений о наказании женщин за то, что они были изнасилованы – выдумки, женщина не наказывается, поскольку считается достаточным, что она и так была наказана собственно изнасилованием.

Все цивилизации заканчивают массовым навязыванием извращений, и какой вариант более извращенный – восточный, наказывающий женщину за провокацию, или западный, наказывающий мужчину за то, что повелся на провокацию – сложно сказать. Как говорится в таких случаях, оба хуже.

Танец – элемент природы, элемент естественного. Западная цивилизация постепенно утрачивала понятия о танце, и в результате их утратила. В результате возникает массовое непонимание. Женщины совершают провоцирующие действия-танцы, но не считают эти действия провоцирующими. Потому что действия совершают внутренние биологические женщины, а внутренние культурные женщины об этих действиях не знают. И органы власти считают, что провоцирующие действия женщины должны оставаться без мужского внимания, поскольку если мужчина проявит должную биологическую реакцию, это может быть сочтено изнасилованием.

Но действие-танец – это просто включатель мужской сексуальной агрессии. Приучение мужчин не реагировать на женские действия – это культурно-биологическая стерилизация. После этого приучения все культурно-биологические параметры мужчины изменяются. Это уже не мужчина, это уже асексуал-психопат - в результате подавления. Подавление чего-то одного ведет обычно к подавлению всего – так люди устроены; если в человеке ломается сто-то одно, обычно это приводит к поломке человека как целого. А финальный вариант – изнасилованный норвежский депутат, плачущий по поводу, что его насильника-нелегального эмигранта выслали из страны. Если это цель – то к ней, конечно, надо идти тем же самым европейским путем подавления человеческой природы.

***
«Человек — это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек...» Юнг.

Насчет «большим, чем человек» - это сомнительно. А если из животного, которое сошло с ума, убрать «животное», то останется только «сошло с ума». Что как раз в современной цивилизации и наблюдается – такие, вроде и не животные, и вообще не пойми что кругом и бородатые женщины поют.

Танец и его применение – это сложные биологические элементы. Сложные элементы менее прочные, и при дегенерации ломаются в первую очередь; чистая системотехника. Биология перестает работать, мозги тоже постепенно утрачиваются. Закат Европы – это в том числе утрата биосоциальных природных норм, утрата элементов человеческой природы.

Нездоровые женщины танцуют перед теми и провоцируют тех, кого они не хотят; нездоровые мужчины видят танец-провокацию там, где его нет. Уровень цивилизации соответствует уровню массы ее людей, и наоборот. Детали усиливают общее, а общее воздействует на детали; это система с положительной обратной связью. Порочный круг вырождения замкнулся и набирает обороты. В общем, трудно жить, когда и люди дураки, и жизнь по-дурацки устроена.

Постепенное применение мужчиной силы приводит женщину в состояние слабости. Это необходимо для естественного сексуального процесса. Женщина начинает бояться, теряться, слабеть, впадать в ступор. Современное западное законодательство уже начинает ставить в вину «насильникам», что они воспользовались этим женским состоянием.

Стала феминисткой, поняла, что была 66 раз изнасилована. А почему так? А потому что восприятие стало иное. Какие-то программные детали не вспоминаются, что меняет всю картину. Женщина действует. А чего она хочет, она сама обычно не знает в силу множественности внутренних конфликтов, и может только потом придумать, что хотела. История – это креатив. Женщина пересоздает себя и свою историю постоянно. «Как я могла 10 лет любить этого козла!» А потому что памяти на состояния, заставляющие танцевать, нет.

При учете естественных факторов все действия по предотвращению секса должны происходить раньше во времени, именно на стадии танца. А то получается, что «я легла к нему в постель, а он меня изнасиловал». Как в случае с Ассанджем – да, его только в постель пригласили полежать, а он взял и изнасиловал. Коварным ненасильственным образом. Но и радикальная защита в виде мешка на голове тоже не совсем естественный вариант.

Теряя элементы биологического поведения, того же танца, люди утрачивают собственно понятие, что регулировать, и потому регулировать правильно в биологическом плане не могут. Потому что нельзя регулировать то, что непонятно, что из себя представляет, что утрачено. Происходят как раз новые цивилизационные перегибы, вроде мешка для предотвращения провокаций. Зато с запасом. Это ведь не только с танцем ситуация такая плачевная. Она по всем пунктам такая. Регулировать элемент можно, когда представление об этом элементе еще не утрачено. Потом – поздно.

С тем, как уровень дегенерации растет, растет и число конфликтных ситуаций, и в результате непонимания ритуалов любое действие будет воспринято как изнасилование. Таким людям действительно желательно согласовывать каждый половой акт в отделении полиции за несколько дней до этого – такой пока еще законопроект уже вроде как есть в Англии. Это кажется ненормальным, но с другой стороны цивилизация ненормальна, как и люди в ней, и с такими людьми иначе, по-человечески, нельзя – все «перенасилуют» друга и все друг друга посадят. В цивилизованном будущем главным будет после секса первым добежать до полиции и подать заявление об изнасиловании. Партнера, конечно, жалко, но хотя бы самого не посадят.

Tags:

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 435
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 110 comments — Leave a comment )
predator_2005
May. 30th, 2016 10:39 am (UTC)
)))) В 2009 писал...:
"В студенческие годы у Сокса была хорошая знакомая – симпатичная девица Эта училась на социального корректора-планировщика – а им, в отличие от прочих студентов, преподавали историю не в виде краткого курса легко запоминавшихся комиксов на протяжении одного семестра – а в большем объеме и даже допускали к так называемым «неприемлемым», то есть содержавшим социально-некорректные формулировки, документам из архивов.

Эта и Сокс одно время даже образовывали СОДДом – Социально Одобряемое Добровольное Домохозяйство – то есть, попросту, жили вместе, строго по очереди понедельно программируя сервисы скромной общей робокомнаты – и иногда по обоюдному желанию занимались сексом. Правда, для этого каждый раз им приходилось заполнять и затем заверять у электронного нотариуса многостраничный ОАДОД – одноразовый акт договора о добровольной близости, с подробным попунктным перечнем времени и действий каждого партнера – во избежание впоследствии возможного тяжкого обвинения в сексуально-некорректном поведении – одного из самых тяжких по своим последствиям в Обамии.

Иногда же они просто беседовали за ужином – что, в среднестатистическом плане, было редкостью – большинство обамианских СОДДомов коротало вечера за просмотром развлекательных программ NNS – но Эта и Сокс были молодыми творческими людьми – и еще не успели надоесть друг другу."

1) http://fan_fig.livejournal.com/#post-fan_fig-512
2) http://fan_fig.livejournal.com/#post-fan_fig-868
3) http://fan_fig.livejournal.com/#post-fan_fig-1157

Отзыв лучше на predator-2005, я сейчас тем журналом не пользуюсь.
tapirr
May. 30th, 2016 10:59 am (UTC)
Прекрасный анализ.

Спасибо.
anloy
May. 30th, 2016 12:16 pm (UTC)
Всё так.

Ещё забавно, когда европейцы (2 тысячи лет истории) учат цивилизации жителей Ближнего Востока (6 тысяч лет истории). Не понимают, что перед ними народы, которые "европейскую" фазу развития прошли давным-давно.
veron_rus
May. 30th, 2016 02:08 pm (UTC)
А какой именно цивилизации Ближнего Востока шесть тысяч лет?
(no subject) - anloy - May. 30th, 2016 03:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - veron_rus - May. 30th, 2016 03:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 30th, 2016 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - veron_rus - May. 30th, 2016 09:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 30th, 2016 09:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - verybigfish - Jun. 1st, 2016 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 1st, 2016 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - verybigfish - Jun. 1st, 2016 12:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Vasily Vasilev - May. 30th, 2016 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anloy - May. 30th, 2016 02:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mubarizoruc - Jun. 8th, 2016 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 30th, 2016 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 3rd, 2016 07:17 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
May. 30th, 2016 12:46 pm (UTC)
Идея юридического регулирования женского "танца" - тот же цивилизационный тупик, только на одну стадию раньше. Жизнь общества должна быть так оформлена чтобы никакие наши инстинкты с этой формой не конфликтовали.
ms1970
May. 30th, 2016 05:14 pm (UTC)
Этот вопрос рассматривается тысячелетиями. Пока не получается.
(no subject) - (Anonymous) - May. 31st, 2016 09:49 am (UTC) - Expand
Anya Ry
May. 30th, 2016 01:49 pm (UTC)
/старательно зачеркнутые маты/
/смех/
Ужастик какой-то!
1. Секс у кошек - это НЕЧТО. Дело вот в чем:

Дело в том, что пенис кота покрыт острыми колючими наростами. Они, словно зазубрины у стрелы легко проникают внутрь кошки, но расправляются и вызывают сильную боль при попытке "выхода". Эта боль и вызывает резкое раздражение кошки, а одновременно и... процесс овуляции. (с)
да и сам кот, часто пиздюлей получает по полной программе.
У мужчин, слава госпади, колючих членов не бывает.

2. Я наверно - уникум какой-то. Странно мне это читать.

3. Кмх. Изнасилование?О чем Вы? Страшилки пишите какие-то. Дать сейчас прочитать ваш пост 16 летней девушке, и все - стресс в будущем ей обеспечен.
"Пошла я как-то на лужок Flores adunare.
И захотел меня дружок Ibi deflorare" (c)


4. И какая разница тогда, если :

кроме «изнасилования» вообще никакого варианта нет

по-человечески, нельзя – все «перенасилуют» друга ?

Edited at 2016-05-30 01:52 pm (UTC)
ms1970
May. 30th, 2016 05:13 pm (UTC)
1. Кошка может и потерпеть. Опытных можно даже не держать.

2. Пока что стресс у Ассанджа и многих тысяч других. У некоторых, кроме стресса, еще и сроки.

3. Биологическое - социальное. Про их конфликт в самом начале.
(no subject) - Anya Ry - May. 31st, 2016 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Anya Ry - Jun. 2nd, 2016 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 2nd, 2016 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Anya Ry - Jun. 4th, 2016 10:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 4th, 2016 11:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 3rd, 2016 06:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 3rd, 2016 01:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 3rd, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 3rd, 2016 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 3rd, 2016 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - May. 31st, 2016 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 11:25 pm (UTC) - Expand
chaource
May. 31st, 2016 10:49 am (UTC)
Если я вѣрно понялъ, ваша гипотеза о "естественномъ" или "бiологически обусловленномъ" поведенiи человѣка такова: женщина выбираетъ мужчину, сигнализируетъ ему объ этомъ съ помощью невербальныхъ знаковъ ("танцуетъ" передъ нимъ), послѣ чего у мужчины включается механизмъ сексуальной агрессiи и онъ начинаетъ напирать на женщину, добиваясь секса. Женщина, однако, продолжаетъ говорить "нѣтъ", просто потому, что есть другой, независящiй отъ "танца" рефлексъ, заставляющiй ее всегда говорить "нѣтъ" всѣмъ мужчинамъ.

Это интересная и (на мой взглядъ) правдоподобная гипотеза. Но хотѣлось-бы знать, какимъ образомъ можно собрать наблюденiя или экспериментальныя данныя, которыя способны подтвердить или опровергнуть эту гипотезу? Какъ сравнить (опять-таки съ помощью наблюдаемыхъ данныхъ) эту гипотезу и какiя-либо альтернативныя гипотезы, напримѣръ, что женщина сигнализируетъ мужчинѣ о согласiи, только выходя за него замужъ?
ms1970
May. 31st, 2016 11:10 am (UTC)
Могу только выступить в роли Кэпа:
Чтобы собрать экспериментальные данные, их нужно собирать. В процессе собирания накопятся.
(no subject) - Anya Ry - May. 31st, 2016 03:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - arush_damage - Aug. 5th, 2016 10:14 pm (UTC) - Expand
alborrodach
May. 31st, 2016 01:03 pm (UTC)
"Все цивилизации заканчивают массовым навязыванием извращений, и какой вариант более извращенный – восточный, наказывающий женщину за провокацию, или западный, наказывающий мужчину за то, что повелся на провокацию – сложно сказать".
Разве сложно? Вы же сами ответили: "После этого приучения все культурно-биологические параметры мужчины изменяются. Это уже не мужчина, это уже асексуал-психопат - в результате подавления". Поэтому такой мужчина не вызывает интереса у нормальной, биологически здоровой женщины. Отсюда и тяга к мужчинам, не изгаженным культурой определенного типа. В то же время от названных восточных "извращений" ни чьи биологические параметры не изменяются.

Вы пишете: "С тем, как уровень дегенерации растет, растет и число конфликтных ситуаций, и в результате непонимания ритуалов любое действие будет воспринято как изнасилование".
А с чего Вы взяли, что причина в дегенерации? Ну да, высокий удельный вес больных и т.п. Но не было ли так всегда? Да и каков удельный вес дегенератов, не оставляющий обществу шансов на оздоровление? Мы не можем точно ответить на эти и подобные вопросы. Эмпирически видится, что причина в дрессировке, т.е. в навязанной культуре и законодательстве (что очень даже согласуется с Вашим утверждением об абсолютном преобладании в обществе рефлексоидов). Если парень, пригласивший девушку на танец, рассматривается как насильник и может получить за это реальное наказание, то в результате на выходе очень скоро увидим "асексуала-психопата", причем массового.
Если бы эти пороки культуры произрастали естественным путем, а не внушением и навязыванием (в т.ч. и карательными методами), тогда да, речь шла бы о деградации. А так, все слишком неоднозначно.
ms1970
May. 31st, 2016 06:48 pm (UTC)
1. Да, можно и так. Рим выродился в ноль, и Западу это тоже грозит. Восток выжил, но его извращения не дают его народам быстро развиваться. И не дадут. Так что всё сложно.

2. Теме дегенерации здесь посвящено несколько отдельных постов.
Внушение и навязывание антибиологичного возможно только при определенной степени дегенерации.
(no subject) - (Anonymous) - May. 31st, 2016 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 3rd, 2016 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 1st, 2016 04:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 1st, 2016 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jun. 1st, 2016 05:05 pm (UTC) - Expand
svetozarbg
May. 31st, 2016 02:52 pm (UTC)
"У людей танцует женщина."

Ну мужчины же тоже танцуют.
Anya Ry
May. 31st, 2016 03:21 pm (UTC)
но при этом не рискуют быть изнасилованными.
чачу, макарену, да хоть тверк
(no subject) - svetozarbg - May. 31st, 2016 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 06:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svetozarbg - May. 31st, 2016 07:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anonim_legion - Jun. 19th, 2016 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 06:49 pm (UTC) - Expand
ragnarok_2017
May. 31st, 2016 07:42 pm (UTC)
К тому же начинающие женщины обычно фригидны, т.е. не способны получать физиологическое сексуальное удовольствие.
Это очень-очень сомнительное утверждение. Никакой эмпирикой оно не подтверждается.

изнасилованный норвежский депутат, плачущий по поводу, что его насильника-нелегального эмигранта выслали из страны
Что это за кул-стори, можно ссылку?

вообще не пойми что кругом и бородатые женщины поют.
Все средние века пели. В росисе, между прочим. Церковные песнопения называются. Включаем модную польскую группу Batushka и наслаждаемся. И ничего, никто не вымер и не деградировал до норвежских депутатов.

такой пока еще законопроект уже вроде как есть в Англии
Так вроде как или есть? Пока подобные законопроекты мы наблюдаем только в Евразии. Океания тоже красава, конечно, но недотягивает.
Вообще, я бы советовал поменьше читать армянский агитпроп о том как деградирует Запыд.

Если убрать вымыслы о том, что женщины не чувствуют физиологического удовлетворения от секса, то очень годно про два мира - два шапиро насчет отсутствия разницы между фемнаци и шариатом.
(Они, кстати, напрямую политические союзники в Европе).
ms1970
May. 31st, 2016 08:18 pm (UTC)
1. Ранее возрастная аноргазмия считалась очевидным фактом. Похоже, факт не отрицают, а стирают. Остается только статистика по шимпанзе. У них каждый случай задокументирован.

2.
https://www.google.ru/search?q=raped+norge+somalia+&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5e9NV4XAAaSH6ASv0qiQBA#q=Nordal+Hauken+norge+somalia

3.
Не новое. В Египте женщины-фараоны носили бороды.

4.
Много мусора, не находится, проект внесен в парламент, касается "лиц со склонностью к насилию" и т.д.

(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 09:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 10:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 10:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 10:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Яйцо Рудолюб - Sep. 22nd, 2016 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - Яйцо Рудолюб - Sep. 22nd, 2016 05:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - anonim_legion - Jun. 19th, 2016 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 19th, 2016 12:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Jul. 23rd, 2016 03:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 09:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 10:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 10:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - May. 31st, 2016 11:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ragnarok_2017 - Jun. 1st, 2016 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 1st, 2016 10:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - May. 31st, 2016 11:30 pm (UTC) - Expand
taxipro
Jun. 1st, 2016 05:16 pm (UTC)
Конечно, про женский оргазм это интересно, но писать о том, что почти не фиксируется инструментальными методами очень сложно, как о духовных сущностях, но вам удалось эту тему очень хорошо и обтекаемо обсудить.
Вспомнился Голый пистолет: я имитировал свой оргазм.
dis80
Jun. 1st, 2016 08:10 pm (UTC)
Юнг силён , а что по поводу тонкостей насилия не сексуального характера? Я каждый день вижу людей, которых надо бить или убить на месте , как это скрестить с цивилизацией и законодательством?
jobtvojumat
Jun. 2nd, 2016 08:23 pm (UTC)
Не парьтесь по этому поводу. Вы русский, поэтому это нормально. Такая уж у вас национальная идея - убийства и насилие. В вашей русской культуре убийства и насилие вполне себе скрещены и с вашей цивилизацией и с вашим законокодательством. Убивать! Убивать! Убивать! Ибо ритуально провоцируют же гады.
(no subject) - Gregor Woolpommel - Jun. 3rd, 2016 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Jun. 3rd, 2016 07:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jobtvojumat - Jun. 5th, 2016 07:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - anonim_legion - Jun. 19th, 2016 11:36 am (UTC) - Expand
jobtvojumat
Jun. 2nd, 2016 08:35 pm (UTC)
Текст крайне познавательный в плане кошек. Никогда не понимал какого хрена все соцсетя забиты аватарками с котами, а девушек называют кисами. У Никоса Сафронова например была серия картин в стиле икон божьей матери чёта там. Где на иконах голые женщины-полукошки. Была - потому что потом он начал тусить с попами и щас их хрен где увидишь.
Щас всё ясно стало - это русская идея ( т.е насилие, убийства) так в интернете и в искустве проявляется.
smertnyy
Jun. 5th, 2016 11:04 am (UTC)
спасибо за пост.
(Anonymous)
Jun. 7th, 2016 06:20 pm (UTC)
О.Хистор.
Эх Сергей Борисыч, умеете вы и точки над (И) расставить и пелену с глаз снять. Вы сделали не только мой день но и месяц. Огромное спасибо вам за статью. (Пишу жутко уставшим,- коментарии буду читать уже распечатанными на бумаге.))))))))))))))))))
(Anonymous)
Jun. 7th, 2016 06:47 pm (UTC)
О.Хистор.
Эх Сергей Борисыч, умеете вы и точки над (И) расставить и пелену с глаз снять. Вы сделали не только мой день но и месяц. Огромное спасибо вам за статью. (Пишу жутко уставшим,- коментарии буду читать уже распечатанными на бумаге.))))))))))))))))))
(Anonymous)
Jun. 11th, 2016 12:13 pm (UTC)
"В цивилизованном мире.. растёт непонимание."
И я вот тоже ни хуя ничё не понял. В чём фишка то воще? Чё за хрень?
(Anonymous)
Jun. 23rd, 2016 07:00 am (UTC)
Золотые слова.
"В женщине живут женщина биологическая и женщина культурная. Они же - набор программ и приобретенное в процессе жизни знание. В цивилизации биологическое и культурное (равно называемое социальным) постоянно конфликтуют. И не только на уровне групп, но и в каждой конкретной женщине. Да, любая женщина таким образом оказывается с состоянии хронического внутреннего конфликта" (с).

Вопрос, та ли культура?
ms1970
Jun. 23rd, 2016 11:28 am (UTC)
Re: Золотые слова.
Подразумевается, и верно, что чем дольше существует цивилизация, тем сильнее ее культура противоречит биологии, законам природы. И чем дальше, тем культура "менее та".
Re: Золотые слова. - (Anonymous) - Jun. 23rd, 2016 02:50 pm (UTC) - Expand
Re: Золотые слова. - ms1970 - Jun. 23rd, 2016 09:38 pm (UTC) - Expand
rhizome - (Anonymous) - Jun. 24th, 2016 05:22 pm (UTC) - Expand
Re: rhizome - ms1970 - Jun. 24th, 2016 05:58 pm (UTC) - Expand
Аник - (Anonymous) - Jun. 25th, 2016 07:27 am (UTC) - Expand
Re: Аник - ms1970 - Jun. 25th, 2016 11:15 am (UTC) - Expand
Аник - (Anonymous) - Jun. 25th, 2016 08:04 pm (UTC) - Expand
Re: Аник - ms1970 - Jun. 25th, 2016 09:04 pm (UTC) - Expand
Re: Аник - (Anonymous) - Jul. 1st, 2016 10:24 pm (UTC) - Expand
Re: Аник - ms1970 - Jul. 2nd, 2016 12:21 pm (UTC) - Expand
Re: Аник - (Anonymous) - Jul. 1st, 2016 10:35 pm (UTC) - Expand
Re: Аник - ms1970 - Jul. 2nd, 2016 12:22 pm (UTC) - Expand
Аник - (Anonymous) - Jun. 25th, 2016 07:31 am (UTC) - Expand
mcjabberwock
Jul. 4th, 2016 12:12 pm (UTC)
Хорошая, правильная статья.
Неплохо освещает аспект "кто виноват", ну а второй - "что делать?" - весьма туманен.
Если бы эта (европейская) система была закрытой - она бы постепенно вымирала, и, возможно, в какой-то момент произошёл бы перелом - в поведении.
Однако, восточная культура - рядом, и она на данный момент вполне позволяет размножаться.
Поэтому европейское население будет замещаться азиатским, и в некоторый момент цивилизация просто рухнет. Останется только "аллах акбар".
Ну что ж. Тогда останется цивилизованная Америка. Надеюсь. Хотя и там дела обстоят тоже не особенно благополучно, но надеюсь, что здравый смысл, присущий англо-саксам всё же победит.
ms1970
Jul. 4th, 2016 02:18 pm (UTC)
Цивилизации рушатся всегда и неизбежно :)
almond_cookie
Jul. 15th, 2016 12:53 pm (UTC)
Мужская территория, агрессия - норма для мужчины, женщины - не понимают, что творят... В ужасе от количества людей, одобряющих статью с такими выводами.
"Танцевать вне территории мужчины – можно, заходить на территорию мужчины – можно, но совмещать – танцевать на территории мужчины – это уже опасно, это уже не просто провокация, а серьезная провокация".
А что мужчина посчитает своей территорией сегодня? А когда выпьет? Мужчина, отказавший женщине в постели, неважно, на чьей территории, получает в худшем случае, унизительные оскорбления, женщина - рискует многим, и понимает это подсознательно. Понимает ли мужчина, что сыграв на подсознательной угрозе, зашитой глубоко в подкорке, принудил женщину? Если и понимает, то никак не чувствует за собой вины, как раз потому что уверен в том же, в чем и автор - сама дотанцевалась.

"В Саудовской Аравии считается естественным, что мужчина должен быть агрессивным – в этом его человеческая природа. В Европе считается, что свободный выбор женщины – это неотъемлемый элемент ее человеческой природы. И те, и другие правы. И те, и другие перегибают палку до извращений".
Западная культура навязывает женщинам роль "танцовщиц", требует быть сексуальными. Радикальная восточная - одевает женщину в плащ-палатку - никаких "танцев", но права выбора у женщин вообще нет. Дело не в танцах, не в невербальных сигналах, и не в неопытных женщинах. И та и другая культура сейчас не способна компенсировать биологическое неравенство, но западная хотя дошла до того, что поставила целью свободу выбора и право на отказ.
Свободный выбор для обоих полов - результат культурной эволюции, но и к этому нас подвела биологическая эволюция вида. Даже физическое наказание детей сейчас начинают считать неправильным, и это научно обосновано. Никогда не считала себя ни либералкой/социалисткой, ни феминисткой, но стремление к равенству, как к некоему идеалу - это лучшее, что смогли придумать на сегодня. Сам факт этого стремления внушает надежду.
Биология человека будет отставать от культурного развития всегда, и это тоже часть нашей биологической особенности. Если не произойдет какого-то чудовищного научного прорыва - но это будет уже не то человечество, о котором идет речь. Это не повод идти у биологии на поводу, и оправдывать только ею некорректные действия обоих полов. Это основание для работы нед тем, что мы имеем. Попытки искоренить шовинизм, как и искоренение любой другой, заложенной предками черты, будет иметь перегибы. Это нормально, маятник качается. Только судя по этой статье - до равновесия не доживут даже мои праправнучки.

Edited at 2016-07-15 01:41 pm (UTC)
( 110 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel