?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как и обещал, коротко о внутреннем устройстве России, для начала о биологическом устройстве. Получилось не столь хорошо, как о внешнем мире, потому даю в журнале, а не выкладываю на сайт.

Как известно, Россия населена в основном русскими. Русские относятся к белой расе, практикуют культуру этой расы и подвержены всем проблемам этой расы. И еще момент – русские – самая старая нация белой расы. Русские сложились как нация раньше остальных.

Белая раса находится в состоянии постоянного падения биологического качества, каждое следующее ее поколение по биологическим параметрам выходит ниже предыдущего. Это медицинский факт. Как нация обгоняющая, русские теряют качество быстрее других народов, и это тоже медицинский факт. С 90-х годов падение качества перешло в падение количества, и в России этот переход оказался самым резким.

У европейских народов этот переход произойдет в ближайшем будущем, а Америка совершит его последним, как самая молодая в историческом плане страна. На самом главном, биологическом уровне: русские - нация, теряющая качество, в будущем также продолжит это качество терять.

Последнюю часть своей истории русские прожили при кастовой системе: аристократия – свободные – крепостные. Эти три группы биологически как правило не пересекались, и в результате биологически отличались друг от друга больше, чем некоторые соседние народы. Рост качества русских, вызванный повышением мобильности населения в конце ХIХ века, привел к революции и уничтожению кастовой системы.

Но система аристократия – свободные – крепостные была восстановлена уже в 30-е годы, причем доля свободных была серьезно уменьшена. Мобильность была снижена, и качество снова пошло вниз. В условиях жесткой системы среди людей, понимавших опасность существования в системе, стали возникать взаимозависимые связи. Они возникали как по линиям преступник-свидетель, так и по линиям недоносительства и ложного доносительства.

На среднем уровне власти сформировались группы, объединенные общими интересами в борьбе за эффективное выживание. Как только эти группы возникли, между их участниками стали заключаться браки. Поскольку группы имели доступ к расширенным материальным ресурсам, группы привлекали к их распределению своих пока еще не задействованных родственников в больших количествах. Во время войны на оккупированной территории эти группы были или уничтожены, или рассеяны, но на остальной территории России они только укрепили связи.

В 70-е годы почти вся бюрократия состояла из подобных групп. В связи со снижением рождаемости и в желании не допускать посторонник к благам, группы начали практиковать браки исключительно между собой. В 80-е годы возникло закрытое биологически сообщество, живущее собственными интересами и не скрещивающееся с окружающим населением. Это сообщество состоит из систем родственников, иначе говоря кланов, где каждый знает, к какому клану он принадлежит, каждый соблюдает внутриклановую мораль и общие для кланов правила. Через общие правила кланы объединяются в корпоративно-клановую систему. Окончательно эта система была сформирована после 1993 года, чтобы не повторять подобных разборок. Существование биологически закрытой группы – это факт, что русские не являются единой популяцией, или единой нацией. Это как минимум два разных народа с одним языком, но с разной биологией. Причем один народ является правящим и владеет страной, а другой народ является обслуживающим.

Это восстановление системы аристократия – свободные – крепостные, только на более жестком уровне, где аристократия не просто иностранная, но и не видит в окружающем населении собственно людей. Аристократия постепенно отказывается от русского языка. Существуют разные системы взамодействия аристократии с окружающим населением. Во многих странах аристократия активно привлекает в свои ряды талантливых представителей народа, в т.ч. через браки. В этом случае аристократия только усиливает свое положение.

Но в России корпоративные правила и низкое качество представителей правящих кланов не позволяют так поступать. Для российских кланов каждых талантливый русский – это иностранный враг. Единственная стратегия сохранения корпоративно-клановой власти в России – давить все талантливое, да и вообще все живое для профилактики. И держать власть любой ценой. Главной определяющей чертой племени власти является крайне низкое биологическое качество человеческого материала. Именно в силу низкого качества, унаследованного от «серых мышей» и «жуков» сталинского периода, корпоративно-клановая система вынуждена поступать так, как она поступает. Именно для компенсации низкого качества система вынуждена создавать ненормальныые условия для русских – в противном случае на слабом направлении произойдет прорыв, и система будет уничтожена.


Система в любом случае будет уничтожена опять и снова в силу низкого биологического качества, будет уничтожена, даже если ее не трогать. Ее смысл – продление биологического состояния умирания. И поэтому система не то что не хочет – не может и не умеет договариваться. Корпоративная система управляется в первую очередь внутренними законами, и только потом внутренней иерархией. Корпоративная система присутствует на всех социальных и экономических уровнях, есть даже нищие кланы, но биология, логика и мораль у всех одна. Подобное тяготее к подобному. Опора корпоративной системы – это люди с низким качеством. Это врач, который не лечит, учитель, который не учит, и т.д, и т.п.

Связь через биологическое качество прочнее связи, построенной на логических заключениях. Здоровых, нормальных, логически мыслящих русских при подобном раскладе – меньшинство. Это меньшинство не может и не сможет выиграть демократические выборы. Большинство населения просто физически больно, и подсознательная неприязнь больных к здоровым будет направлять волю при голосовании. Существующий режим иногда называют антинародным, но на самом деле они истинно-народный – это режим больного большинства. Здоровое меньшинство национально, поскольку имеет связь с будущим нации, но и биологически, и по логике оно антинародно. Оно хочет отнять у больных их жизненное пространство – и это верно. Подобная система может быть сломана только внешним, наднациональным фактором. Раньше этим фактором были иностранные вторжения. В недалеком будущем этим фактором станет мировой энергетический кризис, первые волны которого уже прокатились по миру и о котором в России пока не говорят.

promo ms1970 november 7, 2012 22:28 435
Buy for 100 tokens
Сайт автора на Wordpress с удобным расположением материала (наполняется) Книги: «Секс и ранг» «Тайна вечной жизни» «Заговор против народов России сегодня», 1999 Бумажный вариант «Заговора...» есть в наличиии.…

Comments

( 69 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
mp44
Jun. 24th, 2007 11:07 pm (UTC)
всё очень хорошо написано. только не могли бы вы пояснить один момент: возраст русской нации в сравнении с другими нациями белой расы.
ex_olgerd_ku860
Jun. 25th, 2007 06:05 am (UTC)
На одном и том же этнчиеском субстрате могут формироватсья последовательно несколько наций, и новая может не иметь никакого отношения к предыдущей.

Однако сейчас ситуация такова, что никакой "русской нации" нет и в ближайшее время не предвидится. Вообще оперировать нацийными категориями следует с осторожностью, поскольку весь институт национальных государств потихоньку отмирает.
general_ivanov
Jun. 24th, 2007 11:20 pm (UTC)
Fantasy. Причём весьма вредоносное. Извини, конечно... Но сие есть климовщина наоборот - манифест интеллигентской дегенерации, оперирующей вроде бы правильными базовыми и косвенными понятиями. Ты - очень умный, талантливый человек, не нашедший себя, к великому сожалению, в этом мире. И семимильными шагами развивается комплекс изгоя. Банальный при всей своей небанальности. Рецепт прост - бабы, спорт, нормальное окружение и нормальные жил.условия; плюс хотя бы частичное признание со стороны некоторых власть предержащих. Я не прав?
ex_paperdae
Feb. 13th, 2008 05:22 am (UTC)
Вредоносное? Разве что для животных. Человек пишет интересно, а получится что у него или нет - покажет время.
verybigfish
Jun. 25th, 2007 05:12 am (UTC)
Голословные утверждения. Хотя и похожие на то, что есть в действительности.
Россия больна, но надо поосторожней с диагностикой - не навредить бы.
Чрезвычайно сомнительно утверждение о древности русской нации - это важно и нужно ДОКАЗАТЬ.
luybu
Jun. 28th, 2007 04:33 am (UTC)
Когда человек пишет слова "факт" на всякий свой бред, это он пытается убедить заклинаниями
ms1970
Jun. 25th, 2007 10:03 am (UTC)
Народ проснулся - и это здорово
Итак, по пунктам:
Возраст русской нации, как и любой нации - понятие само по себе спорное, но в большинстве случаев его принято считать с 1380 года - с даты, когда именно русские, а не славяне заявили о себе. К примеру, рязанцы тогда еще русскими не считались, киевляне уже не считались, а Англия толко начинала централизацию на основе племен разных национальностей. Кстати, по этому вопросу можно дискутировать очень долго, и дискуссия продуктивной не будет. Другой параметр определения возраста - по старению, т.е. по состоянию качества на текущий момент. Биологическое состояние русской нации, т.е. просто состояние с общим здоровьем, у русских гораздо хуже, чем у европейцев и американцев. Но расстраиваться не стоит - они тоже катятся, и русских скоро догонят. Если нужны ссылки по статистике - напишите, но, думаю найти их не сложно, просто сейчас под рукой нет.
Для olgerd_kubler
Да, может, только момент, если на ОДНОМ этническом субстрате, то новые нации все-же имеют друг к другу отношение через этот самый субстрат. Да, русской нации сейчас как таковой нет, но с помощью концентрации отобранных экземпляров ее можно достаточно быстро создать. Общее низкое качество не подразумевает, что качества нет совсем. Просто качество рассеяно. Израиль сколотили за 30-40 лет на пустом месте, так что с русской нацией будет гораздо проще.
general_ivanov, конечно, не прав.
Во-первых, не бабы, а женщины,
Во-вторых, нормальное окружение - чем тебе general_ivanov не угодил?
В-третьих, нормальные жил условия - здесь вопрос в цене, комфорт, конечно, желателен, но не обязателен. Тем более рано или поздно все встанет по местам - я то верю в нац.революцию. Жизнь, конечно, дискомфортна - но не настолько, чтобы об этом заморачиваться.
В-четвертых, признание со стороны власть придержащих - вот чего не нужно, так именно этого. Достаточно признания со стороны читающего народа, а власть придержащие... по них в основном посте.
verybigfish - в ЖЖ доказательств я решил не писать, да и заметка вторая получилась не очень удачная, просто не вышло, убедительно тоже. Подробнее все рассмотрено в "Заговоре", глава "Биология заговора", но и если там доказательств не хватит - тогда "Тайна", все ссылки выше.
ex_olgerd_ku860
Jun. 25th, 2007 02:51 pm (UTC)
Оффтопик:
Совет чисто технического момента: в ЖЖ тэги разделяются запятыми, пробел разделителем не является.

Т.е. корректно их сделует писать (в данном случае), как "нация, вырождение, биология). В противном случае получается единый тэг, состоящий из трех этих слов.
gxost
Jun. 28th, 2007 07:29 am (UTC)
Re: Оффтопик:
+1. И отвечать всему народу скопом — тоже не принято, лучше писать ответ каждому по отдельности (в этом оформлении — ссылочка Reply to this). Иначе написавшие комментарий не будут уведомлены об ответе и обсуждения не получится.
gromovski
Jun. 25th, 2007 09:02 pm (UTC)
На биологическое качество национального организма, если принять вашу теорию априори, повлияло не естественное старение, а невиданно интенсивный износ и тяжёлые травмы. Три войны 1-я Мировая, Гражданская и 2-я Мировая подточили силы этого организма, причём умертвили самые здоровые его клетки. Особенно сильно отразилась 2-я война с немцами, ибо почти поголовно были уничтожены самые молодые и жизнестойкие "клетки" - "ворошиловские стрелки", "сталинские соколы" и прочие весьма качественные элементы, чьи рождения приходятся на 1921-1924 годы.
ms1970
Jun. 28th, 2007 03:24 pm (UTC)
Все верно и нет
Все верно и нет. Да, вышеприведенные факторы имели принципиальное значение для русской нации. НО биологически молодые нации восстанавливаются после потерь, увеличивая численность. А старые нации реагируют на потери, снижая численность.
Re: Все верно и нет - gromovski - Jun. 28th, 2007 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Mar. 19th, 2012 05:06 pm (UTC) - Expand
skiff11
Jun. 26th, 2007 08:24 am (UTC)
Конструктивная критика
Здесь статья по теме, кстати, с частым упоминанием Вашей теории:

http://community.livejournal.com/norm_blog/19271.html?style=mine#cutid1
ms1970
Jun. 28th, 2007 09:11 pm (UTC)
Re: Конструктивная критика
Выложил ответ отдельным постом.
Спасибо за инфу.
utenok_mu
Jun. 26th, 2007 10:23 am (UTC)
Еще неплохо бы в длинных текстах разделять абзацы пустой строчкой, это делает их гораздо читабельнее.
hasid
Jun. 27th, 2007 05:08 pm (UTC)
включил фо френды.

А теперь по существу. Вы, по-моему, допускаете большую натяжку, называя романовскую аристократию русской. На 80% она состяла из курляндских *прусских) немцев, а также татар и малороссов. Причем эта аристократия демонстративно отделяла себя от аборигенов (посредством языка, истории, традиций, качества жизни и т.п.). Де-факто это было разделённое общество (примерно как в ЮАР времён апартеида).

Свободные русские также делились на несколько страт. В частности староверы (а это, на минуточку, 10% населения романовской России и процентов 40-5о свободного населения). Я бы называл их Россия-0, по менталитету скорее они ближе к балтийским племенам (кстати, сегодня саме "упорное" и непримеримое к России староверство располагается в Латвии и Эстонии). Скорее всего по менталитету они остались частью Литовской России (в противовес Московии - финно-угорско-славянскому субстрату).
ms1970
Jun. 28th, 2007 03:30 pm (UTC)
По существу верно
По существу верно, это большая натяжка. Но романовская аристократия хотя бы попыталась обновиться, предоставляя дворянство за заслуги. Но это ее не спасло. Современная аристократия даже не попытается что-то подобное сделать. Это поближе к апартеиду.
По староверам у меня информации нет, но вообще по русским
http://rusnation.narod.ru/2007mart27.html
juan_gandhi
Jun. 27th, 2007 06:16 pm (UTC)
Это Вы лихо загнули - белая раса, русские как древнейшие представители...

Во-первых, кто это Вам сказал, что русские - белые? Я так не считаю. Во-вторых, сама идея "белой расы" - мутный бред. Вы в эту "белую расу" сибиряков причисляете? А греков? А грузин?

Остальное, конечно, очень интересно и поучительно, и согласен почти со всем.
ms1970
Jun. 28th, 2007 03:33 pm (UTC)
Раса - понятие прикладное
Раса - понятие прикладное, и в каждой области знаний имеет определенный смысл. Но абсолютного смысла раса не имеет, вернее, он пока не найден. Подробнее о расах и межрасовых группах в главе "Великий откат",
http://taina-vz.narod.ru/
А также
http://rusnation.narod.ru/2007mart27.html
neo_der_tall
Jun. 27th, 2007 10:41 pm (UTC)
еще замечания
1. Вы представляете какими сроками оперирует эволюция? И биология соответственно. 200-500 лет - что один день из жизни человека. О каком заметном биологическом регрессе может идти речь?!

2. Роль биологии против роли воспитания в разрезе здоровья нации не видится особенно значительной. Посему, перелом возможен и воспитанием причем за 1-2 поколения. А лет через 100-200 управляемая генетика подтянется.
mister1st
Jun. 28th, 2007 10:43 am (UTC)
Re: еще замечания
Чтобы дискуссия была предметной прошу вас ознакомится. Вот здесь http://vicsrg.boom.ru/stuff/kordum.htm написано как именно, а вот здесь http://www.myseminar.ru/index.php?m=view_text&id_text=5697 почему именно так и в зависимости с социумом.
PS Тема ИМХО достойна обсуждения в вашем клубе умников им товарища Щеглова.
PS2 Приветсвуются ссылки или прямо соображения подтверждающие ваши, как мне кажется, крайне спорные тезисы.
ах да! ссылки. - neo_der_tall - Jun. 28th, 2007 11:45 am (UTC) - Expand
Re: еще замечания - ms1970 - Jun. 28th, 2007 03:42 pm (UTC) - Expand
shadow_ru
Jun. 28th, 2007 04:06 am (UTC)
Как известно, Россия населена в основном русскими. Русские относятся к белой расе, практикуют культуру этой расы и подвержены всем проблемам этой расы. И еще момент – русские – самая старая нация белой расы.

А какая связь между русскими (до 1917), советскими русскими и, скажем так, ново-русскими (после 1991) кроме биологической? Этак Вы и американцев в англичане запишите или мексиканцев в испанцы.

Русские сложились как нация раньше остальных.

Смотря что Вы подразумеваете под "нацией". Как сформулировал Доминик Кола:

"нация есть не что иное, как государство-нация: политическая форма территориального суверенитета над подданными и культурная (языковая и/или религиозная) гомогенизация группы, накладываясь друг на друга, порождают нацию".

Была ли РИ или уже тем более СССР с РФ государством-нацией?
ms1970
Jun. 28th, 2007 03:46 pm (UTC)
Нация меняется
Нация меняется и при этом "стареет": одни генетические группы увеличивают численность, другие снижают или вообще уничтожаются. В этом динамика нации.

Разница между нацией и государством:
http://sbiology.narod.ru/nation_i_state.htm

И заодно дружеский привет от нации австровенгров из Австро-Венгрии.
Re: Нация меняется - shadow_ru - Jun. 28th, 2007 05:31 pm (UTC) - Expand
Re: Нация меняется - ms1970 - Jun. 28th, 2007 09:46 pm (UTC) - Expand
Re: Нация меняется - ms1970 - Jun. 28th, 2007 09:51 pm (UTC) - Expand
Re: Нация меняется - ms1970 - Jun. 28th, 2007 09:52 pm (UTC) - Expand
Re: Нация меняется - shadow_ru - Jun. 30th, 2007 06:50 pm (UTC) - Expand
shadow_ru
Jun. 28th, 2007 04:27 am (UTC)
В 80-е годы возникло закрытое биологически сообщество, живущее собственными интересами и не скрещивающееся с окружающим населением.

Кстати, Вы "Номенклатуру" Восленского читали? Если да, то какое у Вас отношение к данной книге?
ms1970
Jun. 28th, 2007 03:52 pm (UTC)
Вспоминается с трудом
Вспоминается с трудом, сейчас из-за марксистской фразеологии прочитать вообще очень тяжело. Как и у Джиласа, по-моему. Восленский, скорее, неплохой привязанный к месту ремейк. Еще тогда не понравилось, что в самих книгах не было сделано никаких выводов. А сейчас, с развитием социальной биологии, это уже не знание, а история знания. Тем более на момент написания этих книг корпоративная система биологически складывалась, но еще не сложилась.
(Anonymous)
Jul. 5th, 2007 11:02 am (UTC)
Не очень понял со страейшей нацией, к примеру греки, а после распада Римской Имерии различные варварские племена заселившие Европу, скажем франки - современные французы.

Но то, что дебилами Россия полнится - это факт и их жуткое количество...
slavasvet
Sep. 17th, 2007 03:45 pm (UTC)
Мы люди для Вас как овощи для Мичурина. А сознание, а психику вы в расчет не берете? Между прочим очень тонкая и загадочная материя. Народ он вечно молодой. Стареет только социальная организация. Вот немцы в двадцатых просто чахли да умирали, а потом вона как приободрились. Человек например загрустить может, заболеть, потом выздороветь - медицинский факт. На чем здоровье. в том числе и психическое самого человека держится вообще? На том и нации. Меня лично осознание того что я по прочтении сего теперь отношусь к самой древней и оттого самой захиревшей нации аж никак не бодрит.
ms1970
Sep. 19th, 2007 07:57 pm (UTC)
Что же плохого? Чем раньше нация умрет, тем раньше воскреснет. К тому же умереть и воскреснуть - это далеко не все варианты. Заодно вам привет от вечно молодых монголов. После 100 лет обычно не выздоравливают. Даже здоровые.
slavasvet
Sep. 21st, 2007 06:00 pm (UTC)
Первое что пришло на ум: передать привет от вечно молодых талибов. И хотя мы давно догадываемся что все радикальные изменения к лучшему в дружной семье народов апокалипсичны , честно признаем что в Вашей теории до конца не разобрались. Почитаю и тогда если не будет возражений пообщаемся на тему "быть или не быть". Разумеется если Вы будете не против.
PS То что касается не народов, а отдельных мертвых душ, то у меня складывается впечатление, что по новой рождаются только те кто по первому разу ничего не успел понять. А куда остальные, которых не так много, деваются было бы очень интересно узнать. И какие там еще могут быть варианты?(шучу)
yoserian
Nov. 7th, 2009 05:17 pm (UTC)
Именно в силу низкого качества, унаследованного от «серых мышей» и «жуков» сталинского периода, корпоративно-клановая система вынуждена поступать так, как она поступает.
но ведь "питерский клан" на наследует напрямую сталинским деятелям?

Связь через биологическое качество прочнее любой логики.
здесь я не понял - как можно сравнивать "связь через биокачество" и логику?

Изменилось ли с тех пор Ваше представление о Пикойле?
ms1970
Nov. 8th, 2009 02:03 pm (UTC)
1. Насколько он наследует напрямую, сказать сложно. Но чтобы наследовать не напрямую, нужно качественно соответствовать - быть достаточно низкого качества.

2. Спасибо, исправил.

3. Нет.
(no subject) - yoserian - Nov. 12th, 2009 10:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Nov. 13th, 2009 10:15 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
ms1970
Jun. 16th, 2010 04:35 pm (UTC)
Отдельные положительные моменты были. Именно отдельные, потому влияния не оказали.
А смешанные браки - это отдельная песня.
(Deleted comment)
(no subject) - ms1970 - Jun. 16th, 2010 04:54 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - ms1970 - Jun. 16th, 2010 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Mar. 19th, 2012 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Mar. 19th, 2012 05:17 pm (UTC) - Expand
rem_al_bulgari
Nov. 3rd, 2010 06:24 pm (UTC)
Очень логично всё показано
(Anonymous)
Jul. 24th, 2011 01:09 pm (UTC)
Эротическое Женское белье sex-paradise.ru
Как заработать на своем блоге 20% от продаж sex-paradise.ru
ключевые слова : вибраторы,купить вибратор,купить вибратор почтой
Дают Вам шанс найти клиента и соотвественно получить вознаграждения
минимальная сумма заказа 2000 рублей ыф с них имеете 400 рублей
Доставка во все регионны России!
yuki_no_mati
Mar. 13th, 2012 05:01 am (UTC)
После дикой ереси в первом абзаце дальше уже читать не стал.
Не люблю националистические псевдонаучные статьи про то, как все народы произошли от русских.
(Anonymous)
Apr. 30th, 2012 07:24 pm (UTC)
Эт точно!. Не могли мы с такими шнобаками от русских произойти. Факт.
patetlao
Mar. 19th, 2012 10:37 pm (UTC)
Но система аристократия – свободные – крепостные была восстановлена уже в 30-е годы, причем доля свободных была серьезно уменьшена. Мобильность была снижена,

Нет, тут вы ошибаетесь, ВОВ привела к фантастической мобильности, такого никто не переживал. Если США (Испания, Австрия, Франция итд.) сохранили региональные говоры и акценты, то у нас именно война и Индустриализация покончила с ними, перемешав всё. Аканье и Оканье (образно говоря) быстро сошло на нет. Не стоит же забывать, что параллельно закреплению колхозной системы миллионы сельской молодёжи выплеснлись в города, в промышленность ещё до войны в тех же 30-х.
jt63
Mar. 22nd, 2012 09:56 pm (UTC)
интересно, автор слышал что нибудь о таком чуде-юде, как "демографический переход"?
ms1970
Mar. 23rd, 2012 11:22 am (UTC)
Выдумка буржуазных социологов.

5. Все живые организмы подобны кроликам – они увеличивают численность при наличии здоровья и ресурсов. В процессах наблюдается инерция, т.е. некоторое время после исчерпания здоровья или ресурсов рост еще продолжается.
Подробнее:
http://ms1970.livejournal.com/43450.html
(no subject) - yoserian - Mar. 23rd, 2012 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Mar. 23rd, 2012 06:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Mar. 23rd, 2012 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Mar. 23rd, 2012 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yoserian - Mar. 23rd, 2012 06:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ms1970 - Mar. 23rd, 2012 06:55 pm (UTC) - Expand
(Anonymous)
Apr. 21st, 2012 05:07 pm (UTC)
слишком крикливое описание российской реальности.все гораздо проще
(Anonymous)
Mar. 12th, 2013 01:42 pm (UTC)
.,.,.,

#Малофеев о выходе из #Ростелеком, споре с #ВТБ и православном образовании http://www.vedomosti.ru/library/news/9933671/intervyu_savva_shipo
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 69 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel